Bibliometric study of scientific research on optometric visual therapy

  1. Alicia Ruiz Pomeda 1
  2. Cristina Álvarez Peregrina 2
  3. F.J. Povedano Montero 3
  1. 1 Hospital de Móstoles
    info

    Hospital de Móstoles

    Móstoles, España

    ROR https://ror.org/04tqrbk66

  2. 2 Universidad Europea de Madrid
    info

    Universidad Europea de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/04dp46240

  3. 3 Hospital Universitario 12 de Octubre
    info

    Hospital Universitario 12 de Octubre

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/00qyh5r35

Revista:
Journal of Optometry: peer-reviewed Journal of the Spanish General Council of Optometry

ISSN: 1888-4296

Año de publicación: 2020

Volumen: 13

Número: 3

Páginas: 191-197

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.OPTOM.2019.12.007 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Journal of Optometry: peer-reviewed Journal of the Spanish General Council of Optometry

Resumen

Objetivo Analizar la investigación científica en el campo de la terapia visual, a través de un estudio bibliométrico. Métodos La base de datos utilizada en este estudio bibliométrico fue SCOPUS, la mayor base de datos de resúmenes y citas de la literatura revisada por pares, que cubre publicaciones científicas, libros y actas de conferencias. Utilizando técnicas de descargas remotas, se seleccionaron los artículos publicados entre 1946 y 2017 introduciendo los descriptores principales: "optometric vis* training", "optometric vis* therapy", "vis* therapy", "vis* training" limitados al título, las palabras clave y/o el resumen. Aplicamos los siguientes indicadores bibliométricos: índice de Price, tiempo de duplicado y tasa de crecimiento anual, índice de transitoriedad de Price, Ley de Lotka, factor h, y zonas de Bradford. Resultados Los autores recuperaron 294 artículos originales del intervalo temporal 1946-2017 (artículos, revisiones, cartas al director, etc.), descartando 15 de ellos por no cumplir los requisitos del estudio. La tasa de crecimiento anual fue del 39,62%, conteniendo el marco temporal 1987-1983 el mayor número de documentos. Estados Unidos fue el país más productivo, con más del 60% de los registros. Las instituciones más productivas son: State University of New York System, SUNY State College of Optometry, y Southern California College of Optometry. La clasificación de los autores basada en la productividad está fuertemente concentrada en pequeños productores, con un índice de transitoriedad de 80,53. El número total de autores fue de 488, lo cual representa un índice de co-autoría de 1,75. Conclusión Los estudios bibliométricos han resultado ser herramientas esenciales para evaluar las publicaciones científicas.