La Psicoterapia y el cambio psíquico, entre las Evidencias basadas en la Práctica, y la Práctica basada en las EvidenciasUna reflexión relacional sobre la Psicoterapia en el Siglo XXI

  1. Ávila-Espada, Alejandro 1
  1. 1 Facultad de Psicología, Universidad Complutense. Madrid, España
Revista:
Revista de psicoterapia

ISSN: 1130-5142,  2339-7950

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Conversations about Psychotherapy

Volumen: 31

Número: 116

Páginas: 29-52

Tipo: Artículo

DOI: 10.33898/RDP.V31I116.401 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de psicoterapia

Resumen

En este trabajo se reflexiona, desde la perspectiva intersubjetiva y relacional sobre las siguientes preguntas: ¿Cuáles son las intervenciones y tratamientos que se producen en el contexto de la práctica clínica actual en Salud Mental? ¿Qué clase de teoría y método científico es aplicable a dicha práctica clínica? ¿Qué es y qué no es una pseudoterapia, y cuales los sesgos de esta pseudopolémica? ¿Qué evidencias debemos reconocer como relevantes e incorporar como criterios para valorar nuestras intervenciones? ¿Tenemos conciencia de la necesidad de evaluar nuestra práctica psicoterapéutica asistencial? ¿Cómo debemos evaluar nuestras intervenciones, para contribuir a su mejora, y al incremento de la calidad de las intervenciones ulteriores? ¿Es una evaluación principalmente cuantitativa o cualitativa? Tras examinar estas cuestiones se propone centrar nuestra atención en los criterios de calidad de una psicoterapia basada en la dialéctica entre práctica e investigación, así como en identificar algunas de las megatendencias que se prevé marcarán la evolución de las necesidades de la psicoterapia a lo largo del siglo XXI, en torno a las que se abren vías de reflexión.

Referencias bibliográficas

  • American Psychological Association Presidential Task Force on Evidence-Based Practice (2006). Evidence-based practice in psychology. American Psychologist, 61, 271–285. https://doi.org/10.1037/0003-066X.61.4.271
  • Aron, L. (2012). Rethinking “Doublethinking”: Psychoanalysis and Scientific Research—An Introduction to a Series. Psychoanalytic Dialogues, 22(6), 704–709. https://doi.org/10.1080/10481885.2012.733650
  • Ávila Espada, A. (2003). ¿Hacia dónde va la psicoterapia? Reflexiones sobre las tendencias de evolución y los retos profesionales de la psicoterapia. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 23(87), 67-84. Recuperado de: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0211-57352003000300005&script=sci_arttext&tlng=en
  • Ávila Espada, A. (2005). Al cambio psíquico se accede por la relación. Intersubjetivo: Revista de psicoterapia analítica y salud, 7(2), 195-220.
  • Ávila Espada, A. (2013). La relación, contexto determinante de la transformación. Reflexiones en torno al papel de la interpretación, el insight y la experiencia emocional en el cambio psíquico. Temas de Psicoanálisis, 6. Recuperado de: https://www.temasdepsicoanalisis.org/2013/07/04/la-relacion-contexto-determinante-de-la-transformacion1/
  • Ávila Espada, A. (2015). Psicoterapia psicoanalítica relacional. Lugar de encuentro de la evolución del psicoanálisis. En J. Guimón (Coord.), Un cuarto de siglo de psiquiatría psicodinámica (pp. 41-62). Madrid, España: Eneida.
  • Blagys, M. y Hilsenroth, M. (2000). Distinctive activities of short-term psychodynamic-interpersonal psychotherapy: a review of the comparative psychotherapy process literature. Clinical Psychology, 7(2), 167-188. https://doi.org/10.1093/clipsy.7.2.167
  • Boston Change Process Study Group (2010). Change in Psychotherapy (A Unifying Paradigm). Nueva York, NY: Norton & Company.
  • Coderch, J. (2006). Pluralidad y Diálogo en Psicoanálisis. Barcelona, España: Herder.
  • Coderch, J. y Ávila-Espada, A. (en prensa). Algunas razones que explican la transformación del psicoanálisis en muchos psicoanálisis. Revista PsiRelacional.
  • De Celis, M. (2019). De qué hablamos cuando hablamos de pseudoterapias. Plan para la Protección de la Salud frente a las Pseudoterapias. Revista Clínica Contemporánea, 10(1), 1-5. https://doi.org/10.5093/cc2019a7
  • Fonagy, P., Kächele, R. y Krause, E. J. (Eds.) (2001). An Open Door Review of Outcome Studies in Psychoanalysis (2ª ed.). Londres, Reino Unido: International Psychoanalytical Association.
  • Fonagy, P. y Kächele, H. (2009). Psychoanalysis and other long term dynamic psychotherapies. En M. Gelder, N. Andreasen, J. Lopez-Ibor y J. Geddes (Eds.), New Oxford Textbook of Psychiatry (2ª ed., pp. 1337-1349). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/med/9780199696758.001.0001
  • Hoffman, I. Z. (2009). Doublethinking Our Way to “Scientific” Legitimacy: the Desiccation of Human Experience. J Am Psychoanal Assoc, 57(5), 1043-1069. https://doi.org/10.1177/0003065109343925
  • Kohut, H. (1986). ¿Cómo cura el análisis? [How does Analysis Cure?]. Buenos Aires, Argentina: Paidos (Trabajo original pubicado en 1984).
  • Leichsenring, F. (2004). Randomized controlled vs. Naturalistic studies. A new research agenda. Bulletin of the Menninger Clinic, 68(2), 115-129. https://doi.org/10.1521/bumc.68.2.137.35952
  • Leuzinger-Bohleber, M. y Kächele, H. (Eds.) (2015). An Open Door Review of Outcome Studies in Psychoanalysis (3ª ed.). Londres, Reino Unido: International Psychoanalytical Association. Recuperado de: http://www.ipa.world/ipa/IPA_Docs/Open%20Door%20Review%20III.pdf
  • Leuzinger-Bohleber, M., Solms, M. y Arnold, S. E. (Eds.) (2020). Outcome Research and the Future of Psychoanalysis. Clinician and Researchers in Dialogue. Londres, Reino Unido: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429281112
  • Leuzinger-Bohleber, M. y Target, M. (Eds.) (2002). Outcomes of Long-Term Psychoanalytic Treatment. Perspectives for Therapists and Researchers. Londres, Reino Unido: Whurr Publishers.
  • Levy, R. y Ablon, J. S. (Eds.) (2009). Handbook of Evidence-Based Psychodynamic Psychotherapy. Bridging the Gap Between Science and Practice. Totowa, NJ: Humana Press. https://doi.org/10.1007/978-1-59745-444-5
  • Levy, R., Ablon, J. S., y Kächele, H. (Eds.) (2012). Psychodynamic psychotherapy research: Evidence-Based Practice and Practice-Based Evidence. Totowa, NJ: Humana Press. https://doi.org/10.1007/978-1-60761-792-1
  • Lichtenberg, J. D., Lachman, F. y Fosshage, J. (2011). Psychoanalysis and Motivational Systems. A new look. Nueva York, NY: Routledge.
  • Lingiardi, V., Holmsqvist, R. y Safran, J. D. (2016). Relational turn and Psychotherapy Research. Contemporary Psychoanalysis, 52(2), 275–312. https://doi.org/10.1080/00107530.2015.1137177
  • Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social y Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. (noviembre, 2018). Plan para la Protección de la Salud frente a las Pseudoterapias. Recuperado de: http://www.ciencia.gob.es/stfls/MICINN/Ministerio/FICHEROS/20181108_Plan_Proteccion_frente_pseudoterapias_VF.pdf
  • Norcross, J. C. y Lambert, M. J. (2018). Psychotherapy Relationships That Work III. Psychotherapy, 55(4), 303-315. http://dx.doi.org/10.1037/pst0000193
  • Pérez Álvarez, M. (2019). La Psicoterapia como Ciencia Humana, más que tecnológica. Papeles del Psicólogo, 40(1), 1-14. https://doi.org/10.23923/pap.psicol2019.2877
  • Pérez Álvarez, M., Fernández, J. R., Fernández, C. y Amigo, I. (Coords.) (2003). Guía de tratamientos psicológicos eficaces I. Adultos; II. Psicología de la Salud; III. Infancia y Adolescencia. Madrid, España: Pirámide.
  • Poch, J. y Ávila, A. (1998). Investigación en psicoterapia. La contribución psicoanalítica. Barcelona, España: Paidós
  • Rodríguez Sutil, C. (2018). Relational Psychoanalysis. A New Psychoanalytic Epistemology. En A. Ávila (Ed.), Relational Horizons. Mediterranean Voices Bring Passion and Reason to Relational Psychoanalysis (pp. 29-54). Astoria, OR: IPBooks.
  • Sackett, D. L., Rosenberg, W. M., Gray, J. A., Haynes, R. B. y Richardson, W. S. (1996). Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ, 312(7023), 71-72. https://doi.org/10.1136/bmj.312.7023.71
  • Safran, J. D. (2012). Doublethinking or Dialectical Thinking: A Critical Appreciation of Hoffman’s “Doublethinking” Critique. Psychoanalytic Dialogues, 22(6), 710–720. https://doi.org/10.1080/10481885.2012.733655
  • Shedler, J. (2010). The efficacy of psychodynamic psychotherapy. American Psychologist, 65(2), 98-109. https://doi.org/10.1037/a0018378
  • Shedler J. (2015). Where is the evidence for “Evidence-based” therapy? Journal of Psychological Therapies in Primary Care, 4, 47–59.
  • Shedler, J. (2018). Where Is the Evidence for “Evidence-Based” Therapy? (rev.). Psychiatr. Clin. N. Am, 41(2), 319–329. https://doi.org/10.1016/j.psc.2018.02.001
  • Stern, D. N. (2004). The present moment in psychotherapy and everyday life. Nueva York, NY: Norton.
  • Tizón, J. L. (2009). Atención basada en pruebas: ¿Es evidente la evidencia? Quaderns de Salut Mental, 6. Recuperado de: https://psicoterapiarelacional.es/Portals/0/Documentacion/JTizon/Tizon_2009_Asistencia-basada-en-pruebas_Quaderns6.pdf
  • Westen, D. y Gabbard, G. (2002a). Developments in cognitive neuroscience: I. Conflict, compromise, and connectionism. Journal of the American Psychoanalytic Association, 50(1), 53-98. https://doi.org/10.1177%2F00030651020500011501
  • Westen, D. y Gabbard, G. (2002b). Developments in cognitive neuroscience: II. Implications for theories of transference. Journal of the American Psychoanalytic Association, 50(1), 99-134. https://doi.org/10.1177%2F00030651020500011601
  • Westen, D., Novotny, C. M. y Thompson-Brenner, H. (2004). The empirical status of empirically supported psychotherapies: Assumptions, findings, and reporting in controlled clinical trials. En American Psychoanalytic Association, & Alliance of Psychoanalytic Organizations (Eds.), Psychodynamic Diagnostic Manual PDM Task Force (pp. 691–764). Silver Spring, MD: Alliance of Psychoanalytic Organizations.
Fuente de los datos: Dialnet