La responsabilidad del acreedor en el Reglamento 655/2014, sobre la Orden Europea de retención de cuentas

  1. Villamarín López, María Luisa 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Año de publicación: 2020

Volumen: 12

Número: 2

Páginas: 1470-1482

Tipo: Artículo

DOI: 10.20318/CDT.2020.5679 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de derecho transnacional

Resumen

El Reglamento 655/2014, por el que se establece la orden europea de retención de cuen­tas, ha previsto una serie de mecanismos para equilibrar la posición privilegiada en la que coloca a los acreedores transfronterizos cuando se adoptan este tipo de medidas inaudita parte debitoris. Desde una mirada crítica, este trabajo aborda los dos instrumentos fundamentales que se prevén para este fin: primero, la exigencia de prestación de caución, que constituye presupuesto de este tipo de medidas cautelares en la generalidad de los casos (Art. 12); segundo, el régimen de responsabilidad por culpa del acreedor por los daños y perjuicios irrogados por la adopción de la orden (Art. 13), que se ha previsto como norma de míni­mos, dejando casi todos los aspectos de esta responsabilidad a la aplicación de las legislaciones nacionales.

Referencias bibliográficas

  • Domej, T., “Die geplante Verordnung über die Europäische vorläufige Kontenpfändung”, ZEuP, 2013, p. 501.
  • Villamarín López, M.L., en Díez - Picazo Giménez, I., y Vegas Torres, J. (coord.), Derecho, Justicia, Universidad (Liber Amicorum de Andrés de la Oliva Santos), Ed. CERA, 2016, p. 3237.
  • Hilbig-Lugani, K., en Münchener Kommentar, Ed. Beck, 2017, Art. 12.
  • Schlosser, P. y Hess, B., en EU Zivilprozessrecht, Ed. Beck, 2015, p. 448.
  • Cuniberti, G. y Migliorini, S., The European Account Preservation Order Regulation, Ed. Cambridge University Press, 2018, p. 163.
  • Sandrini, L., “La procedura “per l'adozione” dell'ordinanza europea di sequestro conservativo dei conti bancari”, en Il sequestro conservativo di conti bancari, Ed. Giuffrè, Milán, 2015, en p. 69
  • Rauscher, T. y Wiedemann, en Europäisches Zivilprozess und Kollisionsrecht, Art. 13, #10 y HilbigLugani, K., en Münchener Kommentar, Ed. Beck, 2017, Art. 13, #4.
  • Trenker, M., en Schumacher, H., Köllensperger, B. y Trenker, M., Kommentar zur EUKontenpfändungsverordnung, Ed. Manz, Viena, 2017, p. 142
  • Bernardo San José, A., La responsabilidad derivada de la adopción de medidas cautelares en el proceso civil, Ed. Tirant lo Blanch, 2018, p. 81.
  • Senés Motilla, C., La orden europea de retención de cuentas, Ed. Aranzadi, 2015.
  • Antón Juarez, I., Litigación Internacional en la Unión Europea III. La orden europea de retención de cuentas, Ed. Aranzadi, 2018.
  • Domej, T., “Europäisches vorläufige Kontenpfändung: der erste Schritt einer langen Reise”, GPR, 2017.