Diversidad funcional: Sobre lo normal y lo patológico en torno a la condición social de la dis-capacidad

  1. Susana RODRÍGUEZ DÍAZ 2
  2. Miguel A V.FERREIRA 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
Cuadernos de relaciones laborales

ISSN: 1131-8635,  1988-2572

Año de publicación: 2010

Título del ejemplar: Deslocalizaciones internacionales y sus efectos sobre los trabajadores y las relaciones laborales

Volumen: 28

Número: 1

Páginas: 151-172

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de relaciones laborales

Resumen

El colectivo de personas con discapacidad en España ha propuesto el concepto de Diversidad Funcional para reivindicar su derecho a tomar decisiones y a abandonar la marginación a la que tradicionalmente ha sido sometido. El concepto se inscribe en los presupuestos de la Filosofía de Vida Independiente y trata se superar las definiciones en negativo (discapacidad, minusvalía), reclamando el derecho al pleno reconoci-miento de su dignidad como una expresión más de las muchas diversidades que en la actualidad son recono-cidas positivamente en nuestra convivencia colectiva. Sin embargo, el concepto no logra superar, por sí mismo, ciertos presupuestos asociados a la concepción de la discapacidad y que tienen que ver con la moderna normalización del cuerpo y de la salud derivados de la hegemonía del discurso de la ciencia médica. En el texto se proponen las líneas de argumentación crítica que, frente a dichos presupuestos, habrá de afrontar la perspectiva de la Diversidad Funcional.

Referencias bibliográficas

  • Abberley, P. (1987). The concept of opression and the development of a social theory of disability, en Disability, Handicap & Society, vol. 2, nº 1, pp. 5-19
  • Bachelard, G. (1984). La filosofía del no: ensayo de una filosofía del nuevo espíritu científico, Amorrortu, Buenos Aires.
  • Barnes, C. (1991). Disabled People in Britain and Discrimination, Londres, Hurst & Co. Barton, L. y Oliver, M. (eds) (1997). Disability Studies, Past, Present and Future, Leeds, The Disability Press
  • Bynce, Y., Oliver, M y Barnes, C. (1991). Equal Rights for Disabled People - The Case for a New Law, Londres, Institute for Public Policy Research
  • Canguilhem G. (1970). Lo normal y lo patológico, s. XXI, Argentina editores, Buenos Aires.
  • Ferrante, C y Ferreira M. A. V. (2008). Cuerpo y habitus: el marco estructural de la experiencia de la discapacidad, Revista Argentina de Sociología (en prensa). Disponible on-line: http://www.um.es/discatif/PROYECTO_DISCATIF/Documentos/Ferrante_Ferreira.pdf
  • Ferreira, M. A. V. (2008). Una aproximación sociológica a la discapacidad desde el modelo social: apuntes caracteriológicos, en Revista Española de Investigacio- nes Sociológicas (en prensa).
  • Finkelstein, V. (1980). Attitudes and Disabled People: Issues for Discussion, Nueva York, World Rehabilitation Fund
  • Foucault M (1992). Genealogía del racismo, La Piqueta, Madrid, 1992.
  • Foucault M. (2000). Vigilar y castigar, s. XXI, Madrid.
  • INEM (1999). Encuesta sobre Discapacidades, Deficiencias y Estados de Salud: http://www.ine.es/prodyser/pubweb/discapa/disctodo.pdf
  • Liberty (1994). Access Denied – Human Rights and Disables People, Londres, National Council to Civil Liberties
  • Morris, J. (1991). Pride Against Prejudice: Transforming Attitudes to Disability, Londres, The Women’s Press
  • Oliver, M. (1990). The Politics of Disablement, Macmillan Press, London.
  • Oliver, M. (1998). ¿Una sociología de la discapacidad o una sociología discapacita- da?. En Len Barton (comp.): Discapacidad y sociedad, Ediciones Morata. Ma- drid, pp. 34-58.
  • Organización Mundial de la Salud (2001). International Classification of Function- ing, Disability and Health, disponible on-line: http://www.who.int/classifications/icf/en/
  • Palacios, A. y Romañach, J. (2007). El modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional, Diversitas, Madrid. Disponible on-line: http://turan.uc3m.es/uc3m/inst/BC/documents/Modelodiversidad.pdf
  • Romañach, J. y Lobato, M. (2005). Diversidad funcional, nuevo término para la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano, Foro de Vida Indepen- diente; disponible on-line: http://www.minusval2000.com/relaciones/vidaIndependiente/pdf/diversidad_fun cional.pdf
  • Romañach, J. y Palacios, A. (2008). El modelo de la diversidad: una nueva visión de la bioética desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (dis- capacidad), Intersticios: revista sociológica de pensamiento crítico 2 (2). Disponible en http://www.intersticios.es
  • Sarabia, A. y Egea, C. (2005). Clasificaciones de la OMS sobre discapacidad, Boletín del Real Patronato sobre discapacidad 50, pp. 15-30: http://usuarios.discapnet.es/disweb2000/art/ClasificacionesOMSDiscapacidad.pdf.
  • Swain, J., Finkelstein, V., French, S. y Oliver, M. (eds.) (1993). Disabling barriers– Enabling Enviroments, Londres, Sage/ Open University Press
  • Topliss, E. (1982): Social Responses to Handicap, Harlow, Longman.
Fuente de los datos: Dialnet