Praeter Orwellsujetos, acción y open data ciudadana.

  1. Cueva González-Cotera, Javier de la
Revista:
Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología

ISSN: 1139-3327

Año de publicación: 2012

Número: 15

Páginas: 13-37

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología

Resumen

La aparición de las tecnologías de la información y comunicación ha supuesto la difusión de información con ámbito territorial universal por parte de los ciudadanos. En la actualidad, están surgiendo numerosas iniciativas de acción política en internet que abarcan desde la generación de una opinión pública al margen de los medios de comunicación tradicionales hasta proyectos de software cuyo objeto es el tratamiento de datos públicos promoviendo simultáneamente la apertura de los mismos. Los actores intervinientes en estas iniciativas adoptan organizaciones que no necesariamente corresponden con las formalizadas tradicionalmente (partidos políticos, sindicatos, asociaciones). En el presente trabajo se analizan los agentes intervinientes en este tipo de actividades y su acción, se describen los principios «open data» y se propone una estructura informacional básica que pueda ser tenida en cuenta por todas las iniciativas para facilitar en el futuro la coordinación de los intercambios de información entre ellas

Referencias bibliográficas

  • ARIELY, Dan; GNEEZY, Uri; LOEWENSTEIN, George y MAZAR, Nina (2005) “Large Stakes and Big Mistakes. Working Paper 05-11”. Working Papers of the Federal Reserve. Bank of Boston. Accesible en línea: Fecha de última consulta: 14 de septiembre de 2011.
  • BAUMAN, Zygmunt (2010). Mundo Consumo. Ética del individuo en la aldea global. Paidós contextos. Barcelona.
  • BENKLER, Yochai (2006). The Wealth of Networks. How Social Production Transforms Markets and Freedom. Yale University Press. New Haven y Londres. Accesible en línea: <http://www.benkler.org/Benkler_Wealth_Of_Networks.pdf> Fecha de última consulta: 15 de septiembre de 2011.
  • BORGIDA, Alex; LENZERINI, Murizio y ROSATI, Riccardo (2003). Description Logics for Databases, en The Description Logic Cambridge University Press. Cambridge.
  • CARCELER HONTORIA, Víctor y LOPEZ ARNAL, Salvador (2003). Ética hacker-científica contra ética mercantil: libre, en Popper/Kuhn. Ecos de un debate. Editorial Montesinos. Barcelona.
  • CASTELLS, Manuel (2009). Comunicación y poder. Alianza Editorial. Madrid.
  • HESS, Charlotte y OSTROM Elinor (2001). “Artifacts, Facilities, And Con Information as a Common-pool Resource”. Accesible en línea: <http://www.law.duke.edu/pd/papers/ostromhes.pdf> Fecha de última consulta: 14 de septiembre de 2011.
  • MARRES, Noortje S. (2005). “No issue, no public: democratic deficits after the displacement of politic <http://dare.uva.nl/document/17061> Fecha de última consulta: 14 de septiembre de 2011.
  • MONTERO AROCA, Juan (1997). La legitimación colectiva de las entidades de gestión de la propiedad intelectual. Editorial Comares. Granada.
  • RAWLS, John (1995). Teoría de la Justicia. Fondo de Cultura Económica. México D.F.
  • TAUBERER, Joshua (2009). “Open Data is Civic Capital: Best Practices for Open Governm opendataciviccapital.html> Fecha de última consulta: 13 de septiembre 2011.
  • VALENCIA SAIZ, Angel. (1995). “La teoría política en la era de la tecnocracia”, en VALLESPIN OÑA, Fernando (ed.), Historia de la Teo Política, 6. Alianza Editorial. Madrid. WINNER, Langdon (2008). La ballena y el reactor. Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Editorial Gedisa. Barcelona.