Los discursos sobre la modernización de los Servicios Públicos de Empleo¿hacia una nueva forma de gobernanza?

  1. Fernández Rodríguez, Carlos Jesús 1
  2. Martín Martín, María Paz 2
  1. 1 Universidad Autónoma de Madrid
    info

    Universidad Autónoma de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01cby8j38

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Journal:
Política y sociedad

ISSN: 1130-8001,  1988-3129

Year of publication: 2014

Issue Title: Herramientas para el estudio de la alimentación contemporánea

Volume: 51

Issue: 1

Pages: 177-200

Type: Article

DOI: 10.5209/REV_POSO.2014.V51.N1.42054 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Política y sociedad

Abstract

The “crisis of the social issue” in the EU has led to a certain consensus in the need to renew the organizational and institutional model of public administration. The core of the reform implies important administrative changes in most of the European welfare states. Those changes are inspired on theories such as the new public management, management by objectives or partnership. Such changes involve both semantic (“sharing responsibilities”, “effective costs”, or the substitution of “citizen under an administration” by “consumer”) and political (predominance of scattered forms of power and the individualization of responsibilities) transformations which operate in the framework of individuals and State relations. The paradigms of activation and flexicurity have been central in this public administration modernization project. This commitment with new forms of governance of social issues has important consequences for the political and moral foundations of social cohesion, and the Spanish case is not an exception. This paper aims at looking at those representations of “modernization” (as they appear in debates about the employment services restructuring policies) in detail as well as providing references to the trajectory of such reforms of public services since the early eighties to the beginning of the crisis.

Bibliographic References

  • Alonso, L. E. (2007). La crisis de la ciudadanía laboral, Barcelona, Anthropos.
  • Alonso, L. E., Fernández Rodríguez, C. J. (2006). “El imaginario managerial: el discurso de la fluidez en la sociedad económica”. Política y Sociedad, 43 (2): 127-151.
  • Alonso, L. E., Fernández Rodríguez, C. J. (Eds.) (2012). La financiarización de las relaciones salariales: una perspectiva internacional. Madrid: FUHEM / La Catarata.
  • Bonvin, J. M. (2004). “La rhétorique de l´activation et ses effets sur la définition des publics Cibles des politiques d´intégration sociale”, en Serrano Pascual, A. (Ed.), Activation polities for young people in an
  • international perspective, Bruselas, ETUI : 101-129.
  • Crespo Suárez, E., Serrano Pascual, A. (2007). “Political production of individualised subject in the paradoxical discourse of the EU institutions”, en van Berkel, R. y Vankelburg, B. (Eds.), Making it personal: Individualising Activation Services in the EU, Londres, Policy Press: 107 -126.
  • Du Gay, P. (2012). En elogio de la burocracia, Madrid, Siglo XXI.
  • European Commission (2007). “Towards common principles on flexicurity: More and better jobs through flexibility and security”, Employment and Social Affairs, Brussels, European Commission. Disponible en
  • http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=117&langId=en [acceso 12/04/2013].
  • Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis, Londres, Longman.
  • Fernández Rodríguez, C. J. (2007). El discurso del management: tiempo y narración, Madrid, CIS.
  • Fernández Santos, Y., Fernández Fernández, J.M., Rodríguez Pérez, A. (2008). “Modernización de la gestión pública. Necesidades, incidencias, límites y críticas”, Pecvnia, 6:75-105.
  • Kallenberg, A. (2009). “Precarious Work, Insecure Workers: Employment Relations in Transition”. American Sociological Review, 74 (1): 1-22.
  • Keune, M., Jepsen, M. (2007). “Not balanced and hardly new: the European Commision’s quest for flexicurity”, en Jørgensen, H. & Kongshøj Madsen, P. (Eds.), Flexicurity and Beyond, Copenhague, DJØF Publishing.
  • Koch, M. (2006). Roads to Post-Fordism: Labour Market and Social Structures in Europe, Aldershot, Ashgate.
  • Landa Zapirain, J. P. (Ed.) (2009) Estudios sobre la estrategia europea de la flexiguridad: una aproximación crítica, Albacete, Bomarzo.
  • Laval, C., Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona, Gedisa.
  • Martín Artiles, A. (2002). “"Flexeguridad": Tiempo de trabajo y empleo en los pactos de empresa”. Sociología del Trabajo, 46: 71-96.
  • Martín Martín, M. P. (2009). “Questioning the employment system: the European flexicurity approach”. The journal of Industrial Relations and Human Resources, 11(5): 95-114.
  • Navarro, V. (2006). El subdesarrollo social de España: causas y consecuencias, Barcelona, Anagrama.
  • Osborne, D., Gaebler, T. (1992). Reinventing Government, Reading, Mass., Addison-Wesley.
  • Pérez Domínguez, F. (2007). “Servicios privados de empleo: razones para una reforma”. Documentación laboral, 79: 95-138.
  • Peters, B. G. (2005). “Gobernanza y burocracia pública: ¿nuevas formas de democracia o nuevas formas de control?”, Foro internacional, 182: 585-598.
  • Pollitt, C. (1993). El gerencialismo y los servicios públicos, Madrid, Instituto de Estudios Fiscales.
  • Pollitt, C. (2003). The essential public manager, Maidenhead, Open University Press.
  • Miguélez, F., Prieto, C. (2009). “Transformaciones en el empleo, flexibilidad y relaciones laborales en Europa”, Política y Sociedad, 46 (1-2): 275-287.
  • Santos Ortega, A., Martín Martín, P. (2012). “La juventud española en tiempos de crisis. Paro, vidas precarias y acción colectiva”. Sociología del Trabajo, 75: 93-110.
  • Serrano Pascual, A. (2007). “Reshaping Welfare States: Activation Regimes in Europe”, en Serrano Pascual, A. y Magnusson, L. (Eds.), Reshaping Welfare States and Activation Regimes in Europe, Bruselas, P.I.E. Peter Lang: 11-35.
  • Serrano Pascual, A. (2009a).“The battle of ideas in the European field: The combat to defeat unemployment and the struggle to give it a name”. Transfer, 15 (1): 53-71.
  • Serrano Pascual, A. (2009b). “Regulación supranacional y despolitización del trabajo: el caso del paradigma de la activación”, en Crespo, E., Prieto, C. y Serrano, A. (Dirs.), Trabajo, subjetividad y ciudadanía. Paradojas del empleo en una sociedad en transformación, Madrid, Editorial Complutense / CIS: 259-290.
  • Serrano Pascual, A., Fernández Rodríguez, C. J., Artiaga Leiras, A. (2012). “Ingenierías de la subjetividad: el caso de la orientación para el empleo”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 138: 41-62. DOI:10.5477/cis/reis.138.41
  • Serrano Pascual, A. Magnusson, L. (Eds.) (2007). Reshaping Welfare States and Activation Regimes in Europe, Bruselas, P.I.E. Peter Lang.
  • Sobrino González, G. (2007). La política de colocación, Albacete, Bomarzo.
  • Sol, E., Westerveld, M. (Eds.) (2005). Contractualism in Employment Services. A new reform of welfare state governance, La Haya, Llumer Law International.
  • Stuart, M., Martínez Lucio, M. (Eds.) (2005) Partnership and Modernisation in Employment Relations, Londres, Routledge.
  • Wilthagen T., Tros, T. F. (2004). “The Concept of Flexicurity: A New Approach to Regulating Employment and Labour Markets”. Transfer, 10 (2): 167-186.
  • Wodak, R., Meyer, M. (Eds.) (2009). Métodos de análisis crítico del discurso, Barcelona, Gedisa.
  • Valdés Dal-Ré, F. (2006). “Intermediación laboral: apuntes críticos de una reforma socialmente visible y normativamente provisional”. Relaciones laborales, 19, editorial.
Data source: Dialnet