La percepción de la cualidad de voz y los estereotipos vocales

  1. Marianela Fernández Trinidad 1
  1. 1 Consejo Superior de Investigaciones Científicas
    info

    Consejo Superior de Investigaciones Científicas

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02gfc7t72

Revista:
Revista Española de Lingüística
  1. Gil Fernández, Juana (ed. lit.)
  2. San Segundo, Eugenia (ed. lit.)

ISSN: 2254-8769

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: Percepción del habla

Volumen: 45

Fascículo: 1

Páginas: 45-72

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Española de Lingüística

Resumen

El presente trabajo realiza un estudio experimental sobre las asociaciones fonosimbólicas que suscita en español la cualidad de voz derivada de los ajustes laríngeos (F0 global y tipos de fonación breathy y pressed). Se ha llevado a cabo un test perceptivo de identificación de respuesta forzada. Para entender la manera en que las respuestas de los participantes estuvieron influidas por los atributos acústicos de las diferentes cualidades de voz, se realizó un análisis cuantitativo y cualitativo. Los resultados indican que las correspondencias entre significados y voces son uniformes para todos los jueces. También se ha podido comprobar que los oyentes siguen pautas de combinación bastante sistemáticas para establecer asociaciones perceptivas a partir de una determinada cualidad de voz. Estas asociaciones están doblemente pautadas; por un lado, por las asociaciones establecidas independientemente para el tono y los tipos de fonación, y por otro lado, por las asociaciones fijadas y estereotipadas lingüística y culturalmente. Se ha visto también que de todas las posibles asociaciones motivadas por la cualidad de voz se pueden derivar factores comunes principales que subyacen a todos los adjetivos calificativos asociados a una voz y que se harán manifiestos de forma más o menos evidente en los juicios de los sujetos, dependiendo de los contextos situacionales, lingüísticos y extralingüísticos

Referencias bibliográficas

  • Bele, I.V. (2005): «Reliability in perceptual analisis of voice quality», Journal of Voice 19, pp. 555-573.
  • Benveniste, E. (1939): «Naturaleza del signo lingüístico», Problemas de lingüística general, México, Siglo XXI, 1971.
  • Bolinger, D. (1964): «Intonation across languages», en Greenberg, J., Ferguson, C. y Moravesik, E. (eds.), Universals of human language, Vol. 2, Phonology, Stanford, Stanford University Press, pp. 471-524.
  • Burkhardt, F. y Sendlmeier, W.F. (2000): «Verification of acoustical correlates of emotional speech using formant-synthesis», en Cowie, R., Douglas-Cosie, E. y Schröder, M. (eds.), Proceedings of the ISCA workshop on speech and emotion: A conceptual framework for research, Belfast, Queen’s University, pp. 151-156.
  • Catford, J.C. (1977): Fundamental problems in phonetics, Edimburgo, Edinburgh University Press.
  • Darwin, C. (1984): La expresión de las emociones en los animales y el hombre, Madrid, Alianza [1872].
  • Fischer, A. (1999): «What if anything, is phonological iconicity?», en Nänny, M. y Fischer, O. (eds.), Form, miming meaning: Iconicity in language and literature, Filadelfia, John Benjamins.
  • Fonagy, I. (1978): «A new method of investigating the perception of prosodic features», Language and Speech 21, pp. 34-49.
  • Frick, R.W. (1985): «Communicating emotion: The role of prosodic features», Psychological Bulletin 97, 3, pp. 412-429.
  • Gil Fernández, J. 2007: Fonética para profesores de español: de la teoría a la práctica, Madrid, Arco/Libros.
  • Gobl, C. y Ní Chasaide, A. (2003): «The role of voice quality in communicating emotion, mood and attitude», Speech Communication 40, pp. 189-212.
  • Gordon, M., y Ladefoged, P. (2001): «Phonation types: a cross-linguistic overview», Journal of Phonetics 29, 4, pp. 383-406.
  • Hinton, L., Nichols, J. y Ohala, J. (eds.) (1994): Sound symbolism, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Huron, D., Kinney, D., Precoda, K. (2006): «Influence of pitch height on the perception of submisiveness and threat in musical passages», Empirical Musicology Review 1, 3, pp. 170-177.
  • Jakobson, R. (1968): Child language, aphasia and phonological universals, La Haya, Mouton.
  • —, y Waugh, L.R. (1979): «El encanto de los sonidos del habla», La forma sonora de la lengua, México, Fondo de Cultura Económica, 1987, pp. 172-222.
  • Jespersen, O. (1922): «Sound symbolism», Language, its nature, development and origin, Londres, George Allen, pp. 396-411.
  • Kreiman, J. y Sidtis, D. (2011): Foundations of voice studies. An interdisciplinary approach to voice production and perception, Malden, Wiley-Blackwell.
  • Kreiman, J., Gerratt, B.R., Garellek, M., Samlan, R., y Zhang, Z. (2014): «Toward a unified theory of voice production and perception», Loquens 1, 1, e009. doi: http://dx.doi.org/10.3989/loquens.2014.009
  • Laukkanen, A.M., Vilkman, E., Alku, P., y Oksanen, H. (1996): «Physical variation related to stress and emotionally state: a preliminary study», Journal of Phonetics 24, pp. 313-335.
  • Laver, J. (1968): «Voice quality and indexical information», International Journal of Language & Communication Disorders 3, 1, pp. 43-54.
  • —, (1980): The phonetic description of voice quality, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Leino, T. (2009): «Long-term average spectrum in screening of voice quality in speech: Untrained Male University Students», Journal of Voice 23, pp. 671-676.
  • Lieberman, P. (1967): Intonation, perception, and language, Cambridge, MA, MIT Press.
  • Lindsley, D.B. (1951): «Emotion», en Stevens, S.S. (ed.), Handbook of experimental psychology, Nueva York, Wiley, pp. 437-516.
  • Moos, A., Smith, R. y Simmons, D. (2011): «Voice quality perceptions by synaesthetes, phoneticians and controls», Proceedings of the 17th International congress of phonetic sciences (ICPhS), pp. 1426-1429.
  • Moos, A., Simmons, D., Simner, J. y Smith, R. (2013): «Colour and texture associations in voice-induced synaesthesia», Frontiers in Psychology 4, 568, pp 1-12.
  • Morton, E. (1994): «Sound symbolism and its role in non-human vertebrate communication», en Hinton, L., Nichols, J. y Ohala, J. (eds.), Sound symbolism, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 348-365.
  • Ní Chasaide, A. y Gobl, C. (2005): «On the relation between phonatory quality and affect», en Hardcastle, W. y Mackenzie Beck, J. (eds.), A figure of speech: A festschrift for John Laver, Mahwah, Lawrence Erlbrum pp. 323-346.
  • Ohala, J.J. (1983): «Cross-language use of pitch: An ethological view», Phonetica 40, pp. 1-18.
  • —, (1984): «An ethological perspective on common cross-language utilization of F0 of voice», Phonetica 41, pp. 1-16.
  • Plack, C.J. (2005): The sense of hearing, Nueva York, Lawrence Erlbaum.
  • Poyatos, F. (1994): La comunicación no verbal, Madrid, Istmo.
  • Reich, A.R. y Lerman, J.W. (1978): «Teflon laryngoplasty: an acoustical and perceptual study», Journal of Speech and Hearing Disorders 43, pp. 496–505.
  • Sapir, E. (1929): «A study in phonetic symbolism», Journal of Experimental Psychology 12, 3, pp. 225-239.
  • Scherer, K.R. (1974): «Acoustic concomitants of emotional dimensions: Judging affect from synthesized tone sequences», en Weitz, S. (ed.), Non-verbal communication, Nueva York, Oxford University Press, pp. 105-111.
  • —, (1986): «Vocal affect expression: A review and a model for future research», Psychological Bulletin 99, pp. 143-165.
  • Scherer, K.R. y Oshinsky, J.S. (1977): «Cue utilization in emotion attribution from auditory stimuli», Motivation and Emotion 1, pp. 331-346.
  • Spence, C. (2012): «Managing sensory expectations concerning products and brands: Capitalizing on the potential of sound and shape symbolism», Journal of Consumer Psychology 22, pp. 37-54.
  • Sundberg, J, Titze, I.R. y Scherer, R. (1993): «Phonatory control in male singers: a study of the effects of subglottal pressure, fundamental frequency, and mode of phonation on the voice source», Journal of Voice 7, pp. 15-29.
  • Sundberg, J. (1994): «Vocal fold vibration patterns and phonatory modes», STLQPSR, Estocolmo, Royal Institute of Technology.
  • Tsur, R. (2006): «Size-sound symbolism revisited», Journal of Pragmatics 38, pp. 905-924.
  • Yorkston, E.A. y Menon, G. (2004): «A sound idea: Phonetic effects of brand names on consumer judgements», Journal of Consumer Research 31, pp. 43-51.
Fuente de los datos: Dialnet