Fundamentos áureos de la teoría política platónicasobre el mito del Político y la tradición religiosa

  1. David Hernández de la Fuente
Revista:
Endoxa: Series Filosóficas

ISSN: 1133-5351

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Ensayos en honor de Quintín Racionero

Número: 38

Páginas: 47-74

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/ENDOXA.38.2016.11288 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Endoxa: Series Filosóficas

Resumen

El presente artículo pretende, tras pasar revista a la bibliografía existente y al estado de la cuestión sobre el mito del Político de Platón, proponer en primer lugar una nueva lectura de este a la luz de la tradición religiosa griega y, concretamente, del Leitmotiv hesiódico del mito de las edades del hombre. En segundo lugar, la comparación de este mito y su trasfondo religioso con otros diálogos políticos del filósofo ateniense, notablemente con las Leyes, revela a nuestro ver a una insistencia en las nociones de la edad de oro y del gobierno divino como ideal político. Considerar este pasaje del Político como un fundamento en el nivel mítico y alusivo para estas nociones en otros diálogos de Platón (sobre todo en las Leyes) permitiría, si nuestra hipótesis de trabajo se confirma, ilustrar la interacción del proyecto político global del filósofo con el recurso a la tradición religiosa y con los ejemplos míticos de otros diálogos políticos.

Referencias bibliográficas

  • ALVARADO PLANAS, J. (1993). De la ideología trifuncional a la separación de poderes. Madrid, Universidad Nacional de Educación a Distancia.
  • BALDRY, H.C. (1952), “Who invented the Golden Age”, Classical Quarterly 2 1/4, 83-92.
  • BAUZÁ, H.F. (1993), El imaginario clásico: edad de oro, Utopía y Arcadia, Santiago de Compostela, Universidade de Santiago de Compostela.
  • BERTELLI, L. (1973), Gli utopisti greci: raccolta di testi tradotti. Torino, Litografia artigiana M & S.
  • BRISSON, L. (1987) “Proclus et l'Orphisme”, en Proclus. Lecteur et interprète des Anciens. Colloques internationaux du C.N.R.S., Paris, CNRS, 43-104.
  • BRISSON, L. (1992)“Le corps "dionysiaque". L'anthropogonie décrite dans le Commentaire sur le Phédon de Platon (1, par. 3-6) attribué à Olympiodore est-elle orphique ?”, en Chercheurs de sagesse. Hommage à Jean Pépin, Collection des Études Augustiniennes. Série Antiquité-131, Paris (Institut d'Études Augustiniennes), 481-499.
  • BRISSON, L. (19983), Le même et l’autre dans l’estructure ontologique du Timée du Platon, Sankt Augustin, Academia Verlag.
  • BRISSON, L. (1995), “Intérpretation du mythe du Politique”, en C. Rowe (ed.), Plato: Statesman, Edited with an Introduction, Translation and Commentary. Warminster, Aris & Phillips Ltd, 1995.
  • BRISSON, L. (2005) “Un monde abandonné à lui-même”, en Agonistes. Essays in honour of Denis O'Brien, edited by John Dillon and Monique Dixsaut, Aldershot / Burlington [VT] (Ashgate), 25-36.
  • BRISSON, J.-P. (1988), “Rome et l’âge d'or: Dionysos ou Saturne?”, Mélanges de l’École française de Rome 100, 917-982.
  • CASTORIADIS, C. [2004], Sobre el politico de Platón, Madrid, Trotta [trad.esp. de Sur le Politique de Platon, Paris, Éditions du Seuil 1999].
  • COLLIN, R. J., “Plato's Use of the Word MANTEYOMAI” Classical Quarterly, New Series, 2 (1952), 93-96.
  • DETIENNE, M. (1972), “Entre bêtes et Dieux”, Nouvelle Revue de Psychanalyse VI, 230-46.
  • DETIENNE, M. (1977), Dionysos mis à mort, París, Gallimard.
  • DUKE, E.A. et al. (eds. 1993), Platonis Opera I, Oxford, Oxford Classical Texts.
  • DUMÉZIL, G. (1941), Jupiter-Mars-Quirinus. Essai sur la conception Indo-Européenne de la société et sur les origines de Rome. Paris, Gallimard.
  • DUMÉZIL, G. (1999), Los dioses soberanos de los indoeuropeos, Barcelona, Herder [trad. esp. de Le dieux souverains des Indo-Européens, Paris, Gallimard, 1977].
  • EL MURR, D. (2010), “Hesiod, Plato, and the Golden age: Hesiodic motifs in the myth of the Politicus”, en G.R. Boys-Stones & J.H. Haubold (eds.), Plato and Hesiod, Oxford: Oxford Univ. Press, 2010, 276-297
  • FORTENBAUGH, W.W. & SCHÜTRUMPF, E. (2001), Dicaearchus of Messana: Text, Translation, and Discussion (Rutgers University Studies in Classical Humanities, 10), New Brunswick, NJ.
  • FRÄNKEL, H. (1993), Poesía y filosofía en la Grecia arcaica, Madrid, Visor [trad. esp. de Wege und Formen des frühgriechischen Denkens. Literarische und philosophiegeschichtliche Studien. München, C. H. Beck, 1955].
  • FERNÁNDEZ GALIANO, M. (ed. 1992), Píndaro, Olímpicas, Madrid, Ediciones Clásicas (Bibliotheca Graeca).
  • GAISER, K. (1968). Platon ungeschriebene Lehre. Studien zur systematischen und geschichtlichen Begründung der Wissenschaften in der Platonischen Schule. E. Klett, Stuttgart.
  • GONZÁLEZ LASO,A. (ed. 1994), Platón, El Político, Critón, Menón, Madrid, Centro de estudios constitucionales.
  • GOODRICH, W. J. (1906), “Plato, Politicus 269 E-270 A: An Allusion to Zoroastrianism?”, The Classical Review, 20.4, 208-209
  • GRIFFITHS, J.G. (1958), “Did Hesiod invent the Golden Age?”, Journal of the History of Ideas 19.1/4, 91 y ss.
  • HERNÁNDEZ DE LA FUENTE, D. (2009), “La edad de oro dionisíaca: una utopía entre religión y política” Quaderni del Dipartimento di Filologia Linguistica e Tradizione Classica "Augusto Rostagni” dell’Università di Torino 8 (2009) 97-116.
  • HERNÁNDEZ DE LA FUENTE, D. (2013), “Der Chor des Dionysos: Religion und Erziehung in Platons Nomoi”, Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 65.1 (2013) 1-17.
  • HORN, C. (2002), “Warum zwei Epochen der Menschengeschichte? Der Mythos im Politikos”, en M. Janka & Schäfer, C., Platon als Mythologe Neue Interpretationen zu den Mythen in Platons Dialogen, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 139-159.
  • LESKY, A. (1969), Historia de la literatura griega, Madrid, Gredos, 1969 [trad. es. Geschichte der Griechischen Literatur, Bern 19632].
  • LISI, F.L. (1985), Einheit und Vielheit des platonischen Nomosbegriffes. Eine Untersuchung zur Beziehung zswischen Philosophie und Politik bei Platon. Königstein / Taunus (Beiträge zur klassischen Philologie, Heft 167).
  • LISI, F.L. (ed. 1999a), Platón, Diálogos VIII (Leyes I-VI), Madrid, Gredos, 1999.
  • LISI, F.L., (ed. 1999b), Platón, Diálogos IX (Leyes VII-XII), Madrid, Gredos, 1999.
  • LISI, F.L., (2004), “El mito del Político”, Études Platoniciennes I, 73-90.
  • MAZON, P. (ed. 1951), Hesiode, Théogonie; Les travaux et les jours; Le bouclier. París, Les Belles Lettres.
  • NEYTON, A. (1984), L’âge d’or et l’âge de fer, París, Les belles lettres.
  • PABÓN J. M. y M. FERNÁNDEZ GALIANO (eds. 1993) Platón, La República. Introducción de Emilio García Díaz. Colección “Nuestros Clásicos”. Universidad Nacional de México.
  • QUANDT, W. (ed. 1962), Orphei Hymni, Berlin, Weidmann.
  • ROBINSON, T. M. (1967), “Demiurge and World Soul in Plato's PoliticusDemiurge and World Soul in Plato's Politicus”, The American Journal of Philology 88.1, 57-66.
  • ROWE, C. (1999), Plato: Statesman, Indianapolis, Hackett publ.
  • ROWE, C., (2002) “Zwei oder drei Phasen? Der Mythos im Politikos”, en M. Janka & Schäfer, C., Platon als Mythologe Neue Interpretationen zu den Mythen in Platons Dialogen, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 160-175.
  • ROWE, C., (2010), “On the grey-haired babies: Plato, Hesiod and visions of the past (and the future)”, en G.R. Boys-Stones & J.H. Haubold (eds.), Plato and Hesiod, Oxford: Oxford Univ. Press, 298-316.
  • SANTA CRUZ, Mª I., “Racionalidad y mecanismo. Una lectura de Político y Leyes X", Estudios de Filosofía 26 (2002), 27-42.
  • SANTA CRUZ, Mª I. et al. (ed. 1988), Platon, Diálogos V (Parménides Teeteto, Sofista, Político), Madrid, Gredos.
  • SAUNDERS, T.J. (2001), “Dicearchus’ Historical Anthropology”, en W.W. Fortenbaugh & E. Schütrumpf (eds. 2001), 237-254.
  • SKEMP, J.B. (1952), Plato’s Statesman, Londres.
  • THURY, E.M. (1998), "A study of words relating to youth and old age in the plays of Euripides and its special implications for Euripides' Suppliant Women", Computers and the Humanities, 22.4, 293-306.
  • VERNANT, J.-P. [2001], "Estructuras del mito: El mito hesíodico de las razas. Ensayo de análisis estructural”, en Mito y Pensamiento en la Grecia Antigua, Madrid, Akal [trad. esp. de "Le mythe hésiodique des races. Sur un essai de mise au point" en Mythe et pensée chez les Grecs, 1985, p. 19-45].
  • VIDAL-NAQUET, P. (1978), “Plato’s Myth of the Statesman. The ambiguities of the Golden Age and of history”, Journal of Hellenic Studies 98, 132-141.
  • VIDAL-NAQUET, P., [1983], “Tiempo de dioses y tiempo de hombres”, en Formas de pensamiento y formas de sociedad en el mundo griego: el cazador negro. Barcelona, Península [trad. esp. de Le chasseur noir; formes de pensée et formes de société dans le monde grec, París, Maspero, 1980].