Estudio crítico de las posiciones tecno-deterministas en el pensamiento moderno occidentalarte, ciencia y tecnología

  1. Caerols Mateo, Raquel 1
  1. 1 Universidad Francisco de Vitoria, España
Revista:
Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura

ISSN: 0210-1963

Año de publicación: 2019

Volumen: 195

Número: 791

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/ARBOR.2019.791N1001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura

Resumen

La tecnología digital tiene hoy un papel central en todos los espacios de debate, de la investigación y del saber. Los estudios realizados desde una perspectiva sociocultural ponen el peso sobre la tecnología digital como elemento transformador per se, determinante de los cambios producidos en lo social y en el conocer. Un abordaje crítico-humanista de las tecnologías desde dentro de la episteme del pensamiento moderno occidental, un acercamiento epistemológico a la tecnología, podríamos decir, la situará en otro plano de nuestros modos de conocer. La conformación de los procesos creativos en el arte de la modernidad es buena muestra de ello. Un análisis de la generación de dichos procesos creativos en su vinculación con la tecnología posicionará en otra dimensión las configuraciones y transformaciones de nuestro conocimiento. Además, el texto más importante en este campo de conocimiento lleva a poner en cuestión las posiciones tecno-deterministas en el análisis del conocimiento.

Referencias bibliográficas

  • Alpers, S. (1987). El arte de describir. El arte holandés en el siglo XVII. Madrid: Hermann Blume.
  • Barthes, R. (1982). La cámara lúcida. Nota sobre la fotografía. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.
  • Baudrillard, J. (2002). Crítica de la economía política del signo. México: Siglo XXI.
  • Cardwell, D. (1996). Historia de la tecnología. Madrid: Alianza Editorial.
  • Crary, J. (2008). Las técnicas del observador. Visión y modernidad en el siglo XIX. Murcia: Centro de documentación y estudios avanzados de arte contemporáneo (Cendeac).
  • Florenski, P. (2005). La perspectiva invertida. Madrid: Siruela.
  • Fontcuberta, J. (1994). El beso de Judas. Fotografía y verdad. Barcelona: Gustavo Gili.
  • Gómez Isla, J. (2002). Los ruidos de la máquina. En Gómez Molina, J. J. Máquinas y herramientas de dibujo. Madrid: Cátedra.
  • Gombrich, E. H. (1997). Historia del arte. Barcelona: Debate.
  • Gombrich, E. H. (2002). Arte e ilusión. Madrid: Debate.
  • Hockney, D. (2002). El conocimiento secreto. Barcelona: Destino.
  • Kemp, M. (2000). La ciencia del arte: la óptica en el arte occidental de Brunelleschi a Seurat. Madrid: Akal.
  • Kosinski, D. (coord.). (2000). The Artist and the Camera. Degas to Picasso. London, New Haven: The Yale University Press.
  • Ortiz, A. y Piqueras, M. J. (1995). La pintura en el cine. Cuestiones de representación visual. Barcelona: Paidós.
  • Rius, J. (2014). Contra el ciberutopismo. Discurso utópico versus análisis sociológico sobre la transición al paradigma digital de la esfera cultural. Política y Sociedad, 52 (1), pp. 153-178.
  • Schopenhauer, A. (2005). El mundo como voluntad y representación. Barcelona: Fondo de Cultura Económica.
  • Virilio. P. (1998). La máquina de visión. Madrid: Cátedra.