El virus cosmopolita: lecciones de la COVID-19 para la reconfiguración del Estado-Nación y la gobernanza global

  1. Natalia Millán 1
  2. Guillermo Santander 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Geopolítica(s): revista de estudios sobre espacio y poder

ISSN: 2172-3958,  2172-7155

Any de publicació: 2020

Títol de l'exemplar: Geopolítica de la pandemia de COVID-19

Volum: 11

Número: 0

Pàgines: 251-263

Tipus: Article

DOI: 10.5209/GEOP.69383 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Geopolítica(s): revista de estudios sobre espacio y poder

Resum

A crise social, económica e política desencadeada desde a pandemia da COVID-19 está afetando todas as esferas das organizações humanas. Essa epidemia expôs a vulnerabilidade multidi-mensional das sociedades contemporâneas configuradas sob a lógica do capitalismo global. Nesse contexto, o artigo analisa, em chave cosmopolita, o impacto da pandemia a partir da dialética local / global, bem como os possíveis cenários de resposta a essa crise transnacional. O artigo conclui sobre a necessidade de reconfigurar e fortalecer os Estados-nação,para que eles ofereçam proteção e servi-ços públicos a seus cidadãos e, ao mesmo tempo, desenvolvam uma perspetiva cosmopolita que lhes permita compreender e gerir as ameaças transnacionais que a humanidade enfrenta.

Referències bibliogràfiques

  • Archibugi, D. (2004). “La democracia cosmopolita”. Papeles de Cuestiones Internaciona-les, (87), 43-59.
  • Beck, U. (2005). La mirada cosmopolita o la guerra es la paz. Barcelona: Paidós.
  • Beck, U. (2006). La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI Editores.
  • Cattafi, C. (2014). Las acepciones del término cosmopolitismo: una aportación a la taxo-nomía de Kleingeld. CONfines, 10(19), 9-33.
  • Delanty, G. (2000). Citizenship in a Global Age. Buckingham: Open University Press.
  • Dilla, A., y Hansen Figueroa, K. (2019). El gobierno de las territorialidades transfronterizas internacionales: la experiencia latinoamericana. Geopolítica(s). Revista de estudios so-bre espacio y poder, 10 (2), 259-279.
  • Giddens, A. (2007). Las nuevas reglas del método sociológico. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
  • Habermas, J. (1999). La inclusión del otro. Estudios de Teoría Política. Barcelona: Paidós.
  • Harvey, D. (2014). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Madrid: Traficantes de sueños.
  • Held, D. (2005). Un pacto Global. Madrid: Editorial Taurus.
  • Herrero, Y. (2018). Sujetos arraigados en la tierra y los cuerpos. Hacia una antropología que reconozca los límites y la vulnerabilidad. Cuadernos de trabajo 3. Ciclo seis contradicciones y el fin del presente. Recuperado de https://www.museoreinasofia.es/sites/default/files/actividades/programas/cuaderno_de_trabajo_3_taylor-herrero.pdf
  • Innerarity, D. (2020). Una teoría de la democracia compleja. Gobernar en el siglo XXI. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
  • Johnson, K., Hitchens P., Pandit, P., Rushmore, J., Evans, T.S., Young, C., y Doyle, M. (2020). Global shifts in mammalian population trends reveal key predictors of virus spillover risk. Proceedings of the Royal Society Publishing. B. 28720192736
  • Meinecke, F. (1908 [1983]). La idea de la Razón de Estado en la Edad Moderna. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  • Naciones Unidas (1994). Informe sobre Desarrollo Humano 1994. Nueva York: Naciones Unidas.
  • Naciones Unidas (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Nueva York: Naciones Unidas.
  • Novo, M. (2020). Reflexiones de la nueva era. El Diario de la Educación, 28 de abril. Recuperado de https://eldiariodelaeducacion.com/2020/04/28/la-logica-del-beneficio-inmediato-ha-destruido-la-logica-de-la-vida/
  • Nowak, A. (2006). Five rules for the evolution of cooperation. Science, (314), 1560-1563.
  • Nussbaum, M. (2006). Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge: Belknap Press
  • Pérez, A. (2014). Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflicto capital/vida. Madrid: Traficantes de sueños.
  • Ripple, W., Wolf, C., Newsome, T., Barnard, P., y Moomaw, W. (2020). World Scientists’ Warning of a Climate Emergency. BioScience, 70(1). Recuperado de https://academic.oup.com/bioscience/article/70/1/8/5610806
  • Sanahuja, J. (2008). ¿Un mundo unipolar, multipolar o apolar? El poder estructural y las transformaciones de la sociedad internacional contemporánea. En VVAA, Cursos de Derecho Internacional de Vitoria-Gasteiz 2007 (pp.297 -383). Vitoria: Servicio Editorial Universidad del País Vasco.
  • Sen, A. (1999). Desarrollo y Libertad. Barcelona: Planeta.
  • Steffen, W., Rockström, J., Orcid, V., Richardson, P., Timothy, M., Lenton, M., y Schellnhuber, J. (2018). Trajectories of the Earth System in the Anthropocene. PNAS, 115(33), 8252-8259.
  • Strange, S. (2001). La retirada del Estado. La difusión del poder en la economía mundial. Barcelona: Icaria.
  • WWF (2020). Pérdida de naturaleza y pandemias. Un planeta sano por la salud de la humanidad. Madrid: WWF
Fuente de los datos: Dialnet