Recurso de casación contencioso-administrativo y debates doctrinalessobre la finalidad de la casación y la STS de 27 de mayo de 2020. Relativa a la calificación y efectos de los vicios de procedimiento en la elaboración y aprobación de planes urbanísticos

Resumen

La jurisprudencia contenciosoadministrativa viene manteniendo que las infraccionesde procedimiento en la aprobación de planes urbanísticosdeterminan su nulidad de pleno derecho, sinposibilidad alguna de que la misma se acompañe dela retroacción de actuaciones para posibilitar la subsanacióndel vicio. Frente a las generalizadas críticasde la doctrina, la singularidad de la sentencia quese comenta radica en que responde al objetivo último de desautorizarlas, aunque lo sea a costa de desdibujarla finalidad y función que corresponde al recursode casación contencioso-administrativo. El resultadofinal es que queda reafirmada una jurisprudenciaque, anclada en una injustificada rigidez en el entendimiento de las categorías jurídicas, impidedar una respuesta razonable al problema de losvicios de procedimiento en la aprobación de los instrumentos urbanísticos.