La cultura estratégica de las potencias mediasBrasil y México en la seguridad interamericana (2001-2006)

Resumen

Brasil y México han adoptado posiciones coincidentes y divergentes respecto a varios temas de la agenda de seguridad regional en el continente americano. Entre 2001 y 2006 tuvieron lugar una serie de debates y eventos ante los cuales los gobiernos de éstos países no siempre se posicionaros de la misma manera. Destacaron especialmente la discusión sobre la utilidad del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (divergieron); el debate sobre la adopción de un concepto multidimensional de seguridad hemisférica (coincidieron); la modernización de la Junta Interamericana de Defensa (coincidieron); y el tipo de participación en la misión de Naciones Unidas para resolver la crisis en Haití (divergieron). Se propone que la explicación de dichos comportamientos está relacionada con la forma en la que las condiciones estructurales sistémicas son interpretadas por la cultura estratégica predominante en Brasil y México, y con la forma en que esas condiciones estructurales son valoradas en referencia al modelo de inserción internacional promovido por cada gobierno. En el caso de Brasil sería el predominio de una cultura estratégica realista, internacionalista y multilateralista lo que explicaría las posiciones adoptadas. Y, en el caso de México, sería el predominio de las características realistas, defensivas y multilateralistas de su cultura estratégica lo que explicaría el comportamiento estratégico observado. A fin de intentar responder a la pregunta central de este trabajo, se utiliza un marco analítico a partir de una revisión de la literatura académica sobre realismo neoclásico, cultura estratégica y potencias medias.