A vueltas con las cuestiones controvertidas sobre el cómputo de los permisos retribuidos (fijación del “dies a quo” y contabilización en días laborables o naturales): silencio legal y respuesta jurisdiccional

  1. Juan Carlos García Quiñones
Revista:
Derecho de las relaciones laborales

ISSN: 2387-1113

Año de publicación: 2020

Número: 10

Páginas: 1333-1354

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Derecho de las relaciones laborales

Resumen

Los permisos retribuidos han venido planteando tradicionalmente una doble problemática sobre cuestiones relacionadas con su cómputo, por alusión, respectivamente, a la fijación del “dies a quo”, así como la contabilización de los mismos en días laborables o naturales. Controversias que dieron lugar a un pronunciamiento del Tribunal Supremo, la STS núm. 145/2018 de 13 de febrero de 2018 (Rec. Casación núm. 266/2016), con un alto valor referencial por su posicionamiento diáfano y la rotundidad de sus argumentos jurídicos, a pesar de no constituir todavía en ese momento jurisprudencia. Con estos precedentes, en fechas próximas se han dictado nuevas resoluciones relevantes, a cargo primero del Tribunal Supremo y del Tribunal de Justicia después, con una incidencia notable también sobre esas materias controvertidas. En primer lugar, la STS núm. 257/2020 de 17 de marzo de 2020 (Rec. Casación núm. 193/2018), en relación con la fijación del comienzo del cómputo del plazo de los permisos retribuidos, de claro signo continuista con la doctrina expresada anteriormente por la STS núm. 145/2018, citada. Y a continuación, más cercana en el tiempo todavía, la Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 4 de junio de 2020 (Asunto C-588-18), en materia de comienzo del cómputo del plazo de los permisos retribuidos y sobre la condición de los días, laborables o naturales, para el cómputo de los permisos. Analizamos en el presente trabajo la doctrina de todas esas sentencias dictadas para resolver las distintas discusiones abiertas. En cualquier caso, su examen conjunto permite extraer una consideración que trasciende de la solución adoptada por cada una de ellas, cual sería la conveniencia de que el legislador asuma una mayor implicación en materia de cómputo de los permisos retribuidos, sustituyendo su actual silencio legal por la asunción de una posición clara entre las distintas opciones posibles, con la ayuda que a estos efectos pueden prestar los diferentes argumentos utilizados en el ámbito jurisdiccional para decantar su intervención hacia un lado u otro. De manera que, asumido ese compromiso legal, tenga su correspondiente reflejo en el artículo 37.3 del ET, como referencia legal de mínimos, para su observancia posterior por la negociación colectiva.

Referencias bibliográficas

  • BASTERRA HERNÁNDEZ, M., “Últimas novedades jurisprudenciales en torno a los permisos retribuidos: el “dies a quo” para el cómputo de los permisos retribuidos del artículo 37.3 del ET y la acumulación del permiso de lactancia para su disfrute en jornadas completas”, Trabajo y Derecho, núm. 46, 2018, págs. 85-92.
  • BASTERRA HERNÁNDEZ, M., “Los permisos retribuidos del artículo 37.3 del ET: un análisis aplicativo”, Nueva Revista Española de Derecho del Trabajo, núm. 195/2017 [BIB 2017/480].
  • BELTRÁN DE HEREDIA RUIZ, I., “Tiempo de trabajo y descanso: síntesis de criterios jurisprudenciales”, en Una mirada crítica a las relaciones laborales, Blog de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social.
  • BLASCO JOVER, C., Tiempo de trabajo y permisos del trabajador por motivos personales y sindicales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013.
  • BLASCO JOVER, C., “La nueva configuración del permiso por lactancia y del derecho a la adaptación de jornada tras el Decreto-Ley 6/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes para la igualdad de mujeres y hombres en el empleo y la ocupación”, Revista internacional y comparada en relaciones laborales y derecho del empleo, Vol. 7, núm. 2, 2019, págs. 46-73.
  • CABEZA PEREIRO, J., “Descanso semanal, fiestas, permisos y reducción de jornada por lactancia y guarda legal: en torno al artículo 37”, Revista Española de Derecho del Trabajo, núm. 100, 2000 (El Estatuto de los Trabajadores: Veinte años después), págs.783-808.
  • FERNÁNDEZ COLLADOS, Mª B., “La suspensión del contrato de trabajo por paternidad y el permiso retribuido por nacimiento de hijo: dos medidas de conciliación de la vida familiar y laboral, diferentes y compatibles”, Revista Doctrinal Aranzadi Social, núm. 1/2009 paraf. 3/2009 [BIB 2009/254].
  • GALA DURÁN, C., “El permiso por paternidad: un balance tras casi diez años desde su implantación”, Revista de Trabajo y Seguridad Social del Centro de Estudios Financieros, núm. 406, 2017, págs. 57-94.
  • GONZÁLEZ GONZÁLEZ, C., “Permiso retribuido obligatorio recuperable para las personas trabajadoras de los servicios no esenciales (Análisis del Real Decreto-Ley 10/2020, de 29 de marzo)”, Aranzadi digital, núm. 1/2020 [BIB 2020/10345].
  • GONZÁLEZ GONZÁLEZ, C., “Permisos retribuidos y reglas aplicativas sobre el cómputo de los días de disfrute”, Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 7/2019 [BIB 2019/6262].
  • GONZÁLEZ GONZÁLEZ, C., “La fecha inicial de disfrute de los permisos retribuidos. A propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo n. 145/2018, de 13 de febrero”, Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 7/2018 [BIB 2018/10583].
  • GORDO GONZÁLEZ, L., “La necesaria concreción temporal de los permisos retribuidos por la negociación colectiva”, Revista de Información Laboral, núm. 6/2018, Parte Negociación Colectiva [BIB 2018/10357].
  • LAHERA FORTEZA, J. y GARCÍA QUIÑONES, J. C., Tiempo de trabajo y conciliación familiar, Editorial Bomarzo, Albacete, 2008.
  • LOUSADA AROCHENA, J. F. y RON LATAS, R. P., “El permiso para el cuidado del lactante y la nueva prestación social por su ejercicio corresponsable”, Revista Derecho Social y Empresa, núm. 12, 2020 (Ejemplar dedicado a: Reformas en materia de igualdad entre hombres y mujeres), págs. 1-15.
  • MUÑOZ RUIZ, A. B., “El cómputo de los permisos retribuidos: una revisión de la doctrina judicial y de la reciente cuestión prejudicial”, Trabajo y Derecho, núm. 53, 2019, págs. 45-56
  • RODRÍGUEZ ESCANCIANO, S., “La cuestión de la lactancia en el ordenamiento laboral: algunas cuestiones pendientes”, Derecho de las Relaciones Laborales, núm. 5, 2017, págs. 402-412.
  • ROJO TORRECILLA, E., “Sobre las fechas de disfrute de permisos cuando el derecho nace durante el descanso semanal o anual. Estudio de la sentencia del TJUE de 4 de junio de 2020 (asunto C-588/18)”, El Blog de Eduardo Rojo, entrada del 5 de junio de 2020.
  • SÁNCHEZ TRIGUEROS, C., “El permiso por lactancia a la luz de la reciente jurisprudencia”, Nueva Revista Española de Derecho del Trabajo, núm. 213, 2018, págs. 19-43.
  • SEMPERE NAVARRO, A. V., “Vídeo-comentario a la STS 145/2018, de 13 de febrero”, Aranzadi digital, núm. 1/2020, Parte Estudios y Comentarios [BIB 2020/12032].
  • SERVICIO DE ESTUDIOS DE LA CONFEDERACIÓN UGT, “Comentarios: STS 257/2020, de 17 de marzo, STJUE, de 4 de junio de 2020, (Asunto C-588/18), Los permisos retribuidos y la determinación del día (hábil) inicial de su disfrute”, págs. 1-16.
Fuente de los datos: Dialnet