El complemento por maternidadordenación deficiente y corrección del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
-
1
Universidad Complutense de Madrid
info
ISSN: 2386-7191
Año de publicación: 2020
Número: 25
Páginas: 147-158
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista de derecho de la seguridad social. Laborum
Resumen
The poorly named maternity allowance, which was launched in 2016 and whose planning and financing was highly criticised by all, was stamped with the date of its probably demise. That day seems to have arrived with the publication of the judgment of the Court of Justice of the European Union, of 12 December 2019 (Case C-450/18), which found that the rule is contrary to Union law on the grounds that it directly discriminates against male pensioners with two or more children, whether biological or adopted. Now all that remains is for the government to suspend its application and rework its content. In this work, the above-mentioned judgment is analysed, as well as all the problems that have arisen surrounding the maternity allowance during the years of its application. This gives an idea of its different dimensions, which are not always coincidental or justifiable.
Referencias bibliográficas
- BALLESTER PASTOR, M. A. “El comprometido complemento de pensiones por maternidad en España y su improbable acomodo a la normativa y jurisprudencia antidiscriminatoria de la Unión Europea”. Revista Jurídica de Derechos Sociales (Lex Social), Vol. 6, núm. 1 2016, pág. 72-93.
- BONELL RUIZ, R. y DEVESA CARPIO, J.E. “El complemento por maternidad de las pensiones de la seguridad social en España”, Economía española y Protección Social, ISSN-e 2386-379x, ISSN 1889-5956, núm. 9, 2017, págs. 117-157.
- GRANELL PÉREZ, R y SALVADOR CIFRE, C., Complemento demográfico por maternidad (CDM): objetivos, resultados y consecuencias. Recuperado de ˂https://editorialexpress.com/cgi-bin/conference/download.cgi?db_name=25EEB&paper_id=129˃ 2018.
- GRANELL, R. y SALVADOR, C. (2020): “Complemento demográfico por maternidad en el marco de las políticas de igualdad. Análisis de objetivos, resultados y consecuencias”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 98, 287-322. DOI: 107203/CIRIEC-E.98.13570, págs. 286 y ss.
- MOLINA NAVARRETE, C. “Brecha de género en pensiones, complemento por maternidad y varón (viudo o no) discriminado: ¿el Tribunal de Justicia de la Unión Europea no cree en juzgar con perspectiva de género? Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 12 de diciembre de 2019, asunto C-450/18”. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 445, 2020, págs. 188-201.
- MONEREO PÉREZ, J.L. y RODRÍGUEZ INIESTA, G. “Un nuevo desencuentro de las prestaciones de la Seguridad Social Española con los Tribunales Europeos: El complemento por maternidad en las pensiones no debe ser solo para las mujeres (A propósito de la STJUE de 12 diciembre de 2019, recaída en el asunto C-450/18, Igualdad de trato entre hombres y mujeres en materia de Seguridad Social)”, Revista de Derecho de la Seguridad Social. LABORUM, núm. 22 (1er Trimestre 2020), págs. 13-24.
- PERÁN QUESADA, S. “La singular aplicación del complemento por maternidad a la pensión de viudedad desde la perspectiva de género”, II Congreso Internacional y XV Congreso Nacional de la Asociación Española de Salud y Seguridad Social, Protección a la Familia y Seguridad Social. Hacia un nuevo modelo de Protección Sociolaboral, Vol. 2, 2018, pág. 349.
- SÁNCHEZ-RODAS NAVARRO, C.: “Complemento por maternidad y pensiones contributivas. Las olvidadas madres del Baby Boom y las madres de hijos únicos”, en Revista Internacional de la Protección Social, N.º 1, Vol. IV (2019), págs.1-2.
- TORTUERO PLAZA, J. L. “De la solidaridad intergeneracional al riesgo del fraude piramidal”. RTSS.CEF, 429, 2018, págs-122-123.