Argumentos liberales para repensar la libertad y la felicidad ante la gestación subrogada

  1. Isabel G. Gamero Cabrera 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid, España
Revista:
Ápeiron: estudios de filosofía

ISSN: 2386-5326

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Liberalismo político

Número: 14

Páginas: 167-195

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ápeiron: estudios de filosofía

Resumen

El objetivo de este artículo es indagar si los argumentos del liberalismo y del feminismo liberal, (en concreto, la defensa de la libertad individual y la felicidad) resultan válidos para justificar la práctica de la gestación subrogada como sostienen ciertos grupos políticos y sociales que defienden la legalización de esta práctica. Para adentrarme en esta cuestión, me referiré brevemente a las bases del liberalismo clásico, contemporáneo y el feminismo liberal y las contrastaré con ejemplos de contratos de gestación subrogada. Por último, responderé a las posibles críticas sobre paternalismo y falsa conciencia, siguiendo las reflexiones de Sara Ahmed sobre felicidad y justicia.

Referencias bibliográficas

  • Ahmed, Sara (2019). La promesa de la felicidad. Caja negra.
  • All About Surrogacy (2020). Contract Sample. http: //www.allaboutsurrogacy.com/sample_contracts/TScontract1.htm
  • Casado, María y Navarro-Michel, Mónica (Coords.) (2019). Documento sobre gestación por sustitución. Observatorio de Bioética y Derecho, Ediciones de la Universidad de Barcelona.
  • Ciudadanos (2017). Proposición de Ley Reguladora del Derecho a la Gestación por Subrogación. http: //www.congreso.es/public_oficiales/L12/CONG/BOCG/B/BOCG-12-B-145-1.PDF
  • Ciudadanos (marzo de 2019). Feminismo Liberal. https: //www.ciudadanos-cs.org/manifiesto-feminismo-liberal
  • Ciudadanos (octubre de 2019). Programa electoral para las elecciones generales del 10 de noviembre de 2019. https: //www.ciudadanos-cs.org/programa-electoral.
  • De Miguel, Ana (2015). Neoliberalismo sexual. Cátedra.
  • Di Tullio Arias, Anabella (2016). Teoría feminista y liberalismo. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Málaga.
  • Hampton, Jean (2006). The intrinsic worth of persons. Cambridge UP.
  • Jabour, Bridie (4 de Agosto 2014) Baby Gammy: conflicting reports about baby boy ‘abandoned’ in Thailand, The Guardian. https: // www.theguardian.com/world/2014/aug/04/baby-gammy-conflicting-reports-about-baby-boy-abandoned-in-thailand.
  • Jiménez Perona, Ángeles (26 de septiembre2019). Vulnerabilidad y defensa neoliberal de la gestación subrogada. Jornadas Multidisciplinares para la Comprensión del Problema de la Violencia contra las Mujeres. Asociación Genet. Instituto de Filosofía del CSIC.
  • Kant, Immanuel (1986). Teoría y práctica. Tecnos.
  • Kant, Immanuel (2002). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Alianza.
  • Kant, Immanuel (2005). Crítica de la razón práctica. Fondo de Cultura Económica.
  • Locke, John (2006). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Tecnos.
  • Martínez, Layla (2019). Gestación subrogada. Pepitas de calabaza.
  • Mill, John Stuart (1971). Sobre la libertad. Aguilar.
  • Mill, John Stuart (2000). El sometimiento de la mujer. J. S. Mil y H. T.
  • Mill, Ensayos sobre la igualdad de los sexos. Antonio Machado.
  • Mill, John Stuart (2005). El utilitarismo. Alianza.
  • Nussbaum, Martha (1999). Sex and social justice. Oxford UP.
  • Nussbaum, Martha (2007). Las fronteras de la justicia. Paidós.
  • Okin, Susan Moller (1989). Justice, gender and the family. Basic Books.
  • Okin, Susan Moller (1994). Desigualdad de género y diferencias culturales. En C. Castells (Comp.), Perspectivas feministas en teoría política. Paidós, 185-206. Pateman, Carole (1997). The social contract. Polity.
  • Posada Kubissa, Luisa (2015). Kant y la diferencia sexual. Endoxa, 35, 139-158.
  • Público (24 de enero 2020). Bridget, una bebé abandonada por las personas que pagaron por su nacimiento. Público. https: //www. publico.es/sociedad/vientres-alquiler-bridget-bebe-abandonada-personas-pagaron-nacimiento.html
  • Rawls, John (1979). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
  • Rawls, John (1995). El liberalismo político. Fondo de Cultura Económica.
  • Roldán, Concha (2013). Ni virtuosas ni ciudadanas: inconsistencias prácticas en la teoría de Kant. Ideas y valores, 62, 185-203.
  • Schochet, Gordon (2007). Models of politics and the place of women in Locke’s political thought. En Hirschmann y M. McClure (Eds.), Feminist Interpretations of John Locke. Penn State University.
Fuente de los datos: Dialnet