El asunto del crucifijo en el TEDHhacia una solución de compromiso

Referencias bibliográficas

• AA.VV.. la laicita crocifissa? JI nodo costitu:ionale di simboli religiosi nei luoghi pubbli ci, a cura di R. Bin-G. Brunelli-A. Pugiotto-P. Veronesi. Torino, 2004
• ABDO, A. 'The legal status of hijab in the United States: A look at the sociopolitical influences of the legal right to wear the muslim headscarf'. Hastings Race & Pol'ert)' law Joumal. vol. 8. 2008. pp. 441-507.
• ÁLAEZ CORRAL. B. "Símbolos religiosos y derechos fundamentales en la relación escolar”. Revista Española de Derecho Constitucional. año 23, núm. 67, enero-abril. 20
• ANDRESCU G. y ANDRESCU. L. 'The European Court of Human Rights' Lautsi Decision: Context, Contents. Consequences", Joumal ofthe Study aj Religions and ldeologies. vol. 9, 26. 2010, pp. 47-74
• BENNOUNE. K. "Secularism and Human Rights: a contextual analysis of headscarves. religious expression and women 's equality under international law··. Columbia Journal aj Transnational Law, vol. 45, 2007, pp. 367-426
• BIN, R. BRUNELLI, G., PIUGIOTTO. A. y VERONE SI, P. La Laicitá crocifissa? 11 nodo costituzionale dei simboli nei luoghi pubblici, Giappichelli. Torino, 2004.
• BIO, N. "Laicita. Domande e risposte in 38 interviste" (1988-2003), Comitato torine se perla laicitá della scuola (ed.), Torino, 2003, p. 57
• BRAUCH, J. A. "The margin of appreciation and the jurisprudence of the European Court of Human Rights: Threat to the rule of law", Columbia Journal of European Law, vol. 11, 2004-2005. pp. 113-147.
• BRUNELLI, G. Simboli collettivi e segni individuali di appartenenza religiosa: le regale della neutralita. Testo provvisorio della relazione al Convegno annuale dell 'Associazione italiana dei costituzionalisti su Problemi della laicita agli inizi del secolo XXI, Napoli 26-27 ottobre 2007 en www.associazionedeicostituzionalisti.it
• CASUSCE LLI, G. Concordati, intese e pluralismo confessionale, Giuffré, 1974, p. 195
• CECCANTI, S. "I crocifissi nelle scuole pubbliche: rimuovere solo sulla base di una esplicita richiesta" en http://www.forumcostituzionale.it
• CECCANTI. S. "Crocifisso: dopo l'ordinanza 389/2004. I veri problemi nascono ora”todos en http://www.forum costituzionale.it COPPOLA, R. "Il simbolo del Crocifisso dopo il caso di Ofena", http://www.forumcostituzionale.it
• CORTESE, F. y MIRATE, S. "La CEDU e il crocifisso: prodromi. motive e conseguenze di una pronuncia tanto discussa" y D'ELIA, G. "Il Crocifisso nelle aule scolastiche: un paradosso che non resiste all "Europa" ambos en http://www.forumcostituzionale.it
• CRISAFULLI, V. "Art. 7 della Costituzione e "vilipendio della religiones dello Stato". Arch. pen., 1950 11, p. 515
• CRISAFULLI. V. Stato, Popolo, Goberno. ilusioni e desilusioni Costitu:ionali, Milano, 1985, pp. 326-327
• D' AVACK, P.A. "I rapporti fra Stato e Chiesa nella Costituzione repubblicana italiana" en AA.VV., Commentario sistematico alla Costituzione, Firenze, Barbera, 1950
• DALLA TORRE, G. Il primara della conscienza. Laicitá e libertá nell'esperienza giuridica contemporánea. Roma. 1992. p. 68
• DI COSIMO, G. "La forza dei simboli" en http://www.forumcostituzionale.it
• EISENBERG. A. Reconstructing Political Pluralism. Albany. State University of New York Press, 1995
• FERRAJOLI, L. "Laicitá. Domande e risposte in 38 interviste", Comitato torinese perla laicitá della scuola (ed.) Torino, 2003, p. 136
• FERRARI, S. "La nozione di laicita tra identita e pluralismo" in CERETII A. y GARLATI, L. Laicitii e Stato di diritto, Giuffre, Milano, 2007
• FINOCCHIARO, F. Diritto ecclesiatico, nona edizione, Zanichelli, 2003, Bologna, pp. 234- 253
• FORNI, Lorena. Laicitá in trasformazione? Analisi di una nozione controversa nel pensiero di giuristi italiani, disponible en Internet, en concreto, el capítulo dedicado al desarrollo e impacto de la sentencia titulado "Laicitá oggi?" pp. 282-349
• GIACCHI. O. "Libertá religiosa e trasformazioni della societá", lustitia, 1963. p. 45
• GREENAWALT, K. Religion and the Constitution. Free Exercise and Faimess, Princeton University Press, 2006
• GUNN. J. "Deconstructing proportionality in limitation analy sis". Emory lnternational law Review, vol. 19, 2005, pp. 465-497
• KYMLICKA, W. Multicultural Citi~enship: A Liberal Theory of Millority Rights, Oxford, Clarendon Press. 1995
• LARICCIA S. "Valori costituzionali e sistema italiano del diritto eclesiástico" en AA.VV., lnj/uen:a dei valori costitu:ionali sui sistemi giuridi contemporanei a cura di A. Pizzorusso e V. Varano, !, Milano, Giuffre, 1985. pp. 449-68
• LARICCIA S., Coscienza e libertá: profili costituzionali del diritto ecclesistico italiano, Bologna, 1989, pp. 170 y ss p. 75
• LARICCIA, S. "La posizione della Repubblica italiana nei confronti della Chiesa" en AA.VV. Iglesia católica y regímenes autoritarios y democráticos. Experiencia española e italiana, Madrid, Editorial Revista de derecho privado, 1987. pp. 145-58
• LOMBARDI VALLAURI, L. "Simboli e realizzazione" en AA.VV.. Symbolonldiabolon. Simboli. religioni, diritti nell'Europa multiculturale, a cura di E. Dieni-A. Ferrari-V. Pacillo, Bologna, 2005
• MANCINI, S. "The power of symbols as power: secularism and religion as guarantors of cultural convergence", Cardo~o Law Review, vol. 30, 2009, pp. 2629-2660, p. 2030
• MORAN, G. La protección jurídica de la libertad religiosa en U.SA., Servicios de Publicaciones de la Universidad de Santiago de Compostela, 1989
• MORELLI, A. "I simboli presi su! serio. Riflessioni sulla "simbolica di Stato" nelle democrazie pluraliste", http://www.forumcostituzionale.it
• MORELLI, A. "Simboli, religioni e valori nelle democrazie costituzionali contemporanee·· http://www.forumcostituzionale.it pp. 9-11.
• MORELLI. A. Y PORCIELLO. A. ··veritá. Potere e simboli religiosi··. p. 15. http://www.forumcosti tuzionale .it
• MORTATI, C. Istitu:ioni di Diritto Pubblico, Cedam, Padova. 1976, pp. 1515-1534
• MOTILLA. A. El pañuelo islámico en Europa, Marcial Pons, 2009
• NUSSBAUM, M. Liberty of Conscience. In Defense of America's Tradition of Religious Equality, Perseos Books Group, New York, 2008
• OLIVETTI, M. "Principio de laicidad y símbolos religiosos en el sistema constitucional italiano: la controversia sobre la exposición del crucifijo en las escuelas públicas", Revista catalana de dret public, núm. 39, 2009, p. 243-276
• ONIDA, F. "Il problema dei valori nello Stato laico" en TEDESCHI, M. Il principio di laicitii nello Stato democratico, Ed. Rubberttino, Soveria Mannelli, 1996, pp. 88 y ss
• PACILLO. V. Crocifisso, velo e turbante. Simboli e comportamenti religiosi nella societa plurale. Carnpobasso, 21-22 aprile 2005
• PALERMO. F. y WOELK. J."From Minority Protection to a Law of Diversity? Reflections on the Evolution of Minority Rights", European Yearkbook of Minority /ssues. vol. 3, 2002-2003, pp. 5-13.
• PALOMINO, R. Las objeciones de conciencia, Montecorvo, Madrid, 1994
• PAREKH. B. Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory. Cambridge. Palgrave McMillen y UNESCO. Convention on the Protection and Promotion ofthe Dil·ersity of Cultural Expressions. 2005
• PATRUNO, F. "La guerra ai Crocifissi ed ai simboli del cattolicesimo di fronte alla cultura italiana ed europea" en http://www.forumcostituzionale.it
• RANDAZZO, B. "Laicita "positiva" e crocifisso nelle aule scolastiche:incostituziona lita dell'obbligo di esposizione e incostituzionalita dell'obbligo di rimozione" http://www.forumcostituzionale.it
• RELAÑO PASTOR, E. "El pluralismo educativo y la libertad religiosa en el Tribunal de Derechos Humanos: Folgero y Zengin" en Multiculturalismo y derechos de las minorías. Problemáticas y retos. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. Nueva época. Año II, otoño 2008. pp. 227-246.
• RELAÑO PASTOR. E. "Nuevas tendencias de separación Iglesia Estado en la jurisprudencia estadounidense", Revista de Derecho Político, núm. 60, 2004, pp. 245-296
• RIMOLI, F. "Ancora sulla laicitá: ma la Corte non vuole salire sulla croce" en www.associanedeicostituzionalisti.it
• ROCA, M. "La jurisprudencia y doctrina alemana e italiana sobre simbología religiosa en la escuela y los principios de tolerancia y laicidad. Crítica y Propuestas para el Derecho español", Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado. vol. XXIII. 2007. pp. 257-291
• RUBIO LÓPEZ, J. l. La primera de las libertades: la libertad religiosa en EE.UU. durante la Corte Rehnquist ( 1986-2005): una libertad en tensión, Eunsa, Pamplona, 2006.
• RUFFINI, F. la liberta religiosa: storia dell'idea, Feltrinelli, Milano. 1992
• RUÍZ VIEYTEZ, E. J. Minorías, inmigración y democracia en Europa, Tiran! lo Blanch, 2006, p. 448.
• SICARDI, S. "I Simboli religiosi dagli spazi pubblici agli spazi in pubblico" en http://www.forumcostituzionale.it
• TOZZI. V. Manuale di diritto eclesiástico: la disciplina giuridica del fenómeno religioso, Roma, 2000, p. 38.
• VÁZQUEZ ALONSO, V. J. "Los complejos perfiles del principio de laicidad en Italia. A propósito del crucifijo en las aulas de la República" en Boletín de la Facultad de Derecho, núm. 28, 2006 pp. 183-218 en p. 186
• VERONESI. P. "La Corte costituzionale, il Tare il crocifisso: il seguito dell'ordinanza n. 389/2004". http://www.forumcostituzionale.it
• VITALE, V. Corso di Diritto Ecclesiastico. Ordinamento giuridico e interessi religiosi, nona edizione. Giuffré, Milano. 1998
• YOUNG, J. M. Justicia y la política de la diferencia, Princeton, 1990.
• YOURROW: "The concept of the margin of appreciation has become as slippery and elusive as an eel" en YOURROW, H. Ch. "Toe Margin of appreciation Doctrine in the Dynamics of European Human Rights Jurisprudence", Connecticut Journal of lnternational Law, vol. 3. 1987 p. 152