Revisión sobre el tratamiento de las secuelas lingüísticas en pacientes intervenidos con mapeo de lenguaje intraoperatorio

  1. José Luis ACEVEDO-PÉREZ
Revista:
Revista ORL

ISSN: 2444-7986,  2444-7986

Año de publicación: 2019

Volumen: 10

Volumen: 3

Páginas: 207-212

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista ORL

Resumen

Introducción y Objetivos: El abordaje de logopedia en los pacientes con tumores del sistema nervioso central intervenidos por técnica de mapeo de lenguaje intraoperatorio se inicia en fase postquirúrgica de manera precoz rehabilitando las posibles secuelas lingüísticas. El logopeda basa su intervención a partir de la información recogida en la historia clínica y en las valoraciones efectuadas por foniatría en cada fase. Además, tiene presente los distintos enfoques terapéuticos, los objetivos y estrategias de intervención para plantear el tratamiento más adaptado a las necesidades del paciente. Los pacientes operados por técnica de mapeo intraoperatorio presentan pocos déficits lingüísticos comparados con los intervenidos por técnicas tradicionales. Las secuelas más frecuentes afectan a la producción presentando cuadros variados de anomia con parafasias semánticas, fonológicas y fonéticas, perseveraciones, enlentecimiento y bloqueos del habla. Se presenta el tratamiento habitual de estos pacientes siguiendo el enfoque pragmático y cognitivo-neurolingüístico. Método: Revisión Narrativa. Resultados: El tratamiento es personalizado y de menor duración. Conclusiones: Es importante conocer en profundidad esta técnica y fundamentar teóricamente la intervención para abordar al paciente con mejores resultados.

Referencias bibliográficas

  • 1. Acevedo Pérez, JL, Sánchez-López A, NúñezNúñez C. Logopedia en paciente con mapeo cortical intraoperatorio. Rev. Logop Fon Audiol. 2017;37(1):1-52.
  • 2. Cherney LR, Patterson JP, Raymer A, Frymark T, Schooling T. Evidence-Based Systematic Review: Effects of intensity of treatment and constraintinduced language therapy for individuals with Stroke-Induced aphasia. JSLHR. 2008;51(5):128299.
  • 3. Robert, E. Linguistic procedure in ‘awake neurosurgery’. Stem-Spraak en Taalpathologie. 2005;13:5666.
  • 4. Ardila A. Las Afasias. Guadalajara: La Pandora; 2006. Recurso electrónico disponible en https:// aalfredoardila.wordpress.com/articles-papers/. [Citado el 11/11/2018].
  • 5. Portellano JA. Introducción a la Neuropsicología. Madrid: McGraw-Hill; 2005.
  • 6. Duffau H. Brain Mapping. From Neural Basis of Cognition to Surgical Applications. Austria: SpringerWienNewYork; 2011.
  • 7. Moreno Rosset C. Evaluación Psicológica. Teoría y Prácticas. 2ºed. Madrid: Sanz y Torres; 2005.
  • 8. Ilmberger J, Ruge M, Kreth, F, Briegel J, Reulen H, Tonn JC. Intraoperative mapping of language functions: a longitudinal neurolinguistic analysis. J Neurosurg. 2008;109:583-92.
  • 9. Benedet MJ. Acercamiento neurolingüístico a las alteraciones del lenguaje. Vol., I y II. Madrid: Eos; 2006.
  • 10. Coronas Puig-Pallarols M, Basil Almirall C. Comunicación aumentativa y alternativa para personas con afasia. Rev. Logop Fon Audiol. 2013;33:126135.
  • 11. Peña-Casanova J. Manual de logopedia.4ªEd, Barcelona: Masson; 2014.
  • 12. Mazaux JM, Delair MF. Rehabilitación cognitiva y del lenguaje en adultos. EMC – Tratado de medicina. 2014;18,3:1-5.
  • 13. Higgs J, Jones MA, Loftus S, Christensen N. Clinical Reasoning in the Health Professions. 3ªed, Australia: Elsevier; 2008.
  • 14. Cuetos F. Neurociencia del Lenguaje: Bases neurológicas e implicaciones clínicas. Madrid: Panamericana; 2012.
  • 15. Helm-Estabrooks N, Albert ML. Manual de la afasia y de terapia de la afasia. 2º ed. Madrid: Panamericana; 2005.
Fuente de los datos: Dialnet