El delito de caza furtiva en tiempo de veda. Comentario a la STS 3566/2020, de 3 de noviembre

  1. Liñán Lafuente, Alfredo 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Journal:
Revista de Derecho Penal y Criminología

ISSN: 1132-9955

Year of publication: 2020

Issue: 24

Pages: 261-274

Type: Article

DOI: 10.5944/RDPC.24.2020.29070 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista de Derecho Penal y Criminología

Sustainable development goals

Abstract

The Second Chamber of the Supreme Court in its judgment No. 3566/2020, of 3 November, has concluded that the hunting of an unprotected species during the season closed to hunting is always an offence under art. 335.1 CP. This article assesses the judgment and article 335.1. and 2 of the Penal Code and it raises the consequences that can stem from the interpretation chosen by the Supreme Court.

Bibliographic References

  • HAVA GARCÍA, E. “Delitos relativos a la protección de la flora y la fauna”, en TERRADILLOS BASOCO, J. Derecho penal del medio ambiente. Ed. Trotta. Madrid. 1997.
  • PRATS CANUT, M, en QUINTERO OLIVARES, G/MORALES PRATS, F. Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal. Thomson. Madrid. 2007. 6ª ed
  • MATELLANES RODRÍGUEZ, N. Derecho penal del Medio Ambiente. Iustel. Madrid. 2008.
  • HAVA GARCÍA, E. “Delitos relativos a la protección de la flora y la fauna: diez años de vigencia”, en QUINTERO OLIVARES, G; MORALES PRATS, F (Coord). Estudios de derecho ambiental. Libro homenaje al Profesor Josep Miquel Prats Canuts. Tirant lo blanch. Valencia. 2008.
Data source: Dialnet