El delito de caza furtiva en tiempo de veda. Comentario a la STS 3566/2020, de 3 de noviembre

  1. Liñán Lafuente, Alfredo 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Revista de Derecho Penal y Criminología

ISSN: 1132-9955

Ano de publicación: 2020

Número: 24

Páxinas: 261-274

Tipo: Artigo

DOI: 10.5944/RDPC.24.2020.29070 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista de Derecho Penal y Criminología

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

The Second Chamber of the Supreme Court in its judgment No. 3566/2020, of 3 November, has concluded that the hunting of an unprotected species during the season closed to hunting is always an offence under art. 335.1 CP. This article assesses the judgment and article 335.1. and 2 of the Penal Code and it raises the consequences that can stem from the interpretation chosen by the Supreme Court.

Referencias bibliográficas

  • HAVA GARCÍA, E. “Delitos relativos a la protección de la flora y la fauna”, en TERRADILLOS BASOCO, J. Derecho penal del medio ambiente. Ed. Trotta. Madrid. 1997.
  • PRATS CANUT, M, en QUINTERO OLIVARES, G/MORALES PRATS, F. Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal. Thomson. Madrid. 2007. 6ª ed
  • MATELLANES RODRÍGUEZ, N. Derecho penal del Medio Ambiente. Iustel. Madrid. 2008.
  • HAVA GARCÍA, E. “Delitos relativos a la protección de la flora y la fauna: diez años de vigencia”, en QUINTERO OLIVARES, G; MORALES PRATS, F (Coord). Estudios de derecho ambiental. Libro homenaje al Profesor Josep Miquel Prats Canuts. Tirant lo blanch. Valencia. 2008.