La huella como símbolo en la iconografía litúrgicaEl vaciado del natural en un templo católico del siglo XXI

  1. Javier Martínez-Pérez
Revista:
Arte, individuo y sociedad

ISSN: 1131-5598

Año de publicación: 2021

Volumen: 33

Número: 3

Páginas: 739-751

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/ARIS.69872 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Arte, individuo y sociedad

Resumen

El proceso creativo se ha servido de la huella como un instrumento que alude directamente a la sensibilidad emocional del espectador. En la escultura como creación tridimensional, la huella ha sido utilizada a lo largo de la historia del arte a través de un procedimiento denominado vaciado del natural, reproduciendo con fidelidad volumen y texturas de cualquier elemento de la naturaleza, sea vivo o inerte, orgánico o inorgánico. Este trabajo presenta los resultados de la aplicación de este procedimiento en la creación del mobiliario litúrgico de un templo de confesión cristiana católica. Financiado por el Obispado de Astorga, argumentamos conceptualmente cómo se desarrolla la creación de una obra que debe ajustarse a las necesidades de las diversas celebraciones para las que el lugar es construido, integrarse en una arquitectura innovadora coherente con el siglo XXI en que se erige y cumplir la función emotiva y sensorial de integrar al espectador en el sentido del ritual al que asiste a través del poder evocador de la huella registrada.

Referencias bibliográficas

  • Batencur Navarro, C; Betancur Mesa, S. (2000). Los Zurdos, Mitos, Realidades, Perspectivas. Medellín: Prensa Creativa. Pag 86.
  • Benjamin, W.; Tiedemann, R. (2005). Libro de los pasajes. Tres Cantos: Akal Ediciones. Pp.450.
  • Berbrugger, A. (1859). Géronimo, le martyr du Fort des vingt-quatreheures à Alger. Argel: Bastid.
  • De Haedo, D. (1929). Topografía e historia general de Argel. Madrid: La Sociedad de Bibliófilos Españoles. Tomo III, Pp. 107-114.
  • Denzinger, H.; Hünermann, P.; Dalmau, B.; Ruiz-Garrido, C.; Martín-Mora, E. (2000). El Magisterio de la Iglesia: enchiridion symbolorum definitionum et declaratiounum de rebus fidei et morum. Barcelona: Herder.
  • Groenen M. (2011). Images de mains de la préhistoire. Journal Name: La part de l’oeil, Dossier “L’art et la fonction symbolique”.
  • Marafioti, R. (2004). Charles S. Peirce: el éxtasis de los signos. Buenos Aires: Editorial Biblos. p.88.
  • Panzanelli, R. (2008). Compelling Presence. Wax Effigies in Renaissance Florence.
  • Ephemeral bodies: wax sculpture and the human figure. Los Angeles: Getty Publications.
  • Plinio el Viejo; Domenichi, L. (1603). Historia natural. Venecia. Libro XXXVI, XLIV. [1]
  • Polibio; Cruz Andreotti, G. & Balasch, M. (2000). Historias. Madrid: Gredos. Vol.II, Pp. 53-54.
  • Saliot, A-G. (2015). The Drowned Muse: Casting the Unknown Woman of the Seine Across the Tides of Modernity. Oxford: OUP.
  • Zumthor, P.& Durisch, Th. (2014). Peter Zumthor. Buildings and Projects. 1985 - 2013. Zürich: Scheidegger & Spiess. Vol 3, p. 122.
Fuente de los datos: Dialnet