Análisis de la efectividad de los Centros de Rehabilitación Psicosocial

  1. Juan González Cases 1
  2. Rafael Cristina López 1
  3. Ángeles De La Hoz Garcimartín 1
  4. Mar Hernández Blázquez 1
  5. José Luis Jiménez Rodríguez 1
  6. Mariano Orts Jiménez 1
  7. Marta Rosillo Herrero 1
  8. Margarita Rullas 1
  9. Carlos Salamero Platas 1
  1. 1 Centros de Rehabilitación Psicosocial de la Red Pública de Atención Social a Personas con Enfermedad Mental de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad de Madrid, España
Revista:
Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría

ISSN: 0211-5735

Año de publicación: 2016

Volumen: 36

Número: 129

Páginas: 139-155

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría

Resumen

Introducción: Los Centros de Rehabilitación Psicosocial para personas con trastorno mental grave son recursos de la red pública de atención social de la Comunidad de Madrid. A pesar de su larga tradición son pocos los estudios que intentan evaluar su efectividad. En el presente trabajo se analizan retrospectivamente los resultados obtenidos en tres dominios centrales en la recuperación: el funcionamiento psicosocial, la calidad de vida y la discapacidad. Material y método: Se analizan las 3173 puntuaciones de 1457 personas atendidas durante 5 años (2008-2012) en 10 Centros de Rehabilitación Psicosocial. Se utilizaron los siguientes instrumentos: cuestionario de datos sociodemográficos y clínicos de elaboración propia, Satisfaction with Life Domain Scale (SLDS), Escala de Evaluación del Funcionamiento Global (EEFG) y WHO Short Disability Assessment Schedule (WHO DAS-S). Resultados: Se observan correlaciones estadísticamente significativas entre todas las medidas de los diferentes instrumentos y la duración de la estancia en los centros, de tal forma que a más tiempo de intervención se obtienen mejores resultados, al menos durante los primeros 5 años. Desagregando los datos por sexo se constata que las mujeres mejoran más y más rápido que los hombres. Conclusiones: Las personas que son atendidas en los Centros de Rehabilitación Psicosocial mejoran en calidad de vida, funcionamientos psicosocial y discapacidad. Esa mejoría es más pronunciada en los primeros cinco a ocho años de intervención y es mayor en mujeres que en hombres.

Referencias bibliográficas

  • (1) Barton R. Psychosocial rehabilitation services in community support systems: a review of outcomes and policy recommendations. Psychiat Serv1999;50(4):525534.
  • (2) NICE, National Collaborating Centre for Mental Health. Schizophrenia: Full National Clinical Guideline on Core Interventions in Primary and Secondary Care. London: Gaskell / The Royal College of Psychiatrists, 2003.
  • (3) Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica de Intervenciones Psicosociales en el Trastorno Mental Grave. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud-I+CS; 2009.
  • (4) American Psychiatric Association. Practice Guideline for the Treatment of Patients with Schizophrenia [monografía en Internet]; 2004. Disponible en: http://www. psych.org/psych_pract/treatg/pg/SchizPG-Complete-Feb04.pdf
  • (5) Vázquez C, Muñoz M, Muñiz E, López Luengo B, Hernangomez L, Diez M. La evaluación de resultados en el tratamiento y rehabilitación de trastornos mentales crónicos. Rev Asoc Esp Neuropsiq 2000;20(74):207-228.
  • (6) Muñoz M, Panadero S, Rodríguez A. Evaluación de servicios en rehabilitación psicosocial. En: Navarro D, Pastor A, Blanco A. Manual de rehabilitación del trastorno mental grave. Madrid: Síntesis, 2010; p. 621-650.
  • (7) Wholey J, Hatry H, Newcomer K. Handbook of Practical Program Evaluation. San Francisco: Wiley, 2004.
  • (8) Baker F, Intagliata J. Quality of life in the evaluation of community support systems. Eval Program Plann 1982; 5: 69-79.
  • (9) Asociación Psiquiátrica Americana. DSM-IV-TR. Barcelona: Masson, 2002.
  • (10) Organización Mundial de la Salud. CIE-10. Trastornos Mentales y del Comportamiento: versión multiaxial para adultos. Madrid: Meditor, 2000.
  • (11) World Health Organization. Mental Health Atlas 2005. Disponible en: http:// www.who.int/mental_health/evidence/mhatlas05/en/
  • (12) Becker T, Knapp M, Knudswen HC, Schene AH, Tansella M, Thornicroft G, Vázquez-Barquero JL. Aims, outcome measures, study sites and patient sample. EPSILON study: European Psychiatric Services Inputs Linked to Outcome Domains and Needs. Br J Psychiatry Suppl 2000;39:1-7.
  • (13) Salvador-Carulla L, Bulbena A, Vázquez-Barquero JL, Muñoz PE, Gómez-Beneyto M, Torres F. La salud mental en España: Cenicienta en el País de las Maravillas. En: Informe SESPAS Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria. Madrid: SESPAS, 2002.
  • (14) Organización Mundial de la Salud. Plan de acción integral sobre salud mental 2013-2020. OMS 2013: Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstre am/10665/97488/1/9789243506029_spa.pdf?ua=1
  • (15) Jimenez Garcia-Bóveda R, Vazquez Morejon A, Waisman LC. Género y funcionamiento social en la esquizofrenia. Papeles del Psicólogo 2000;75: Disponible en: http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=817
  • (16) Montero I, Aparicio D, Gómez-Beneyto M. et al. Género y salud mental en un mundo cambiante. Gaceta Sanitaria 2004;18(Suppl 1):175-181.
  • (17) Rullas M, Panadero S, Cendoya M. y cols. Diferencias en el perfil de derivación recibido en los centros de rehabilitación psicosocial en función del género. Rev Asoc Esp Neuropsiq 2013;33(117):35-46.
  • (18) Bobes J, González MP, Bousoño M. Calidad de vida en las esquizofrenias. Barcelona: J.R. Prous, 1995.
  • (19) Naciones Unidas. Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Nueva York: Naciones Unidas, 13 de diciembre de 2006; Disponible en: http://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf.
Fuente de los datos: Dialnet