Seguridad energética en las relaciones entre Europa y Rusia
- Luna García de la Infanta, Margareta
- Adolfo Calatrava García Director
- Concepción Anguita Olmedo Directora
Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid
Fecha de defensa: 28 de enero de 2021
- Paloma González del Miño Presidenta
- José Miguel Calvillo Cisneros Secretario
- Jaroslav Usiak Vocal
- Manuel J. Gazapo Lapayese Vocal
- Vicente Garrido Rebolledo Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
La intención de esta tesis es estudiar la Seguridad Energética entre Europa y Rusia dentro del Complejo Regional de Seguridad Energética y la Comunidad Regional de Seguridad Energética. Nord Stream 2 es un gasoducto en ultramar que conecta Rusia con Alemania bajo el mar Báltico, donde numerosas compañías europeas cooperan y son copropietarias. Se utiliza la teoría `Speech act theory¿ (Teoría de los actos de habla) para el análisis de los actos ilocucionarios de los decisores políticos para la securitización y desecuritización de los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2. El proyecto Nord Stream, especialmente su segunda línea, se expone a diferentes percepciones de varios Estados en Europa y actores externos que impactan en la construcción y en el bloqueo hacia Nord Stream 2, afectando a la percepción de equilibrio en seguridad energética. Por la importancia que tiene la seguridad energética para los Estados, se dan discursos sobre securitización y desecuritización de comparable importancia, llevando a los países a unirse con aquellos afines a su retórica. Teniendo en cuenta la complejidad del gasoducto como un fenómeno de enorme impacto, la investigación se articula dentro del análisis cualitativo. Se elige como metodología el análisis del discurso. Como medio se emplea un método constructivista operacional para el proceso de securitización, Teoría de los actos del habla, estudio de casos, codificación de coocurrencias y método de escenarios. Como técnica del método, software para análisis cualitativo asistido; se utilizó el programa de ordenador Atlas.ti. Esta investigación establece como propósito tres objetivos y otro objetivo específico. La investigación principal conlleva: el estudio del rol de este proyecto trasfronterizo en geopolítica. Desde este propósito de la investigación principal se derivan los objetivos. El primero es definir y desarrollar un concepto de Comunidad de Seguridad Energética Regional y seleccionar los países pertenecientes a la Comunidad o Complejo de Seguridad Energética Regional. El segundo es evaluar la importancia de la interdependencia conflictiva o cooperativa para explicar el rol de los proyectos transfronterizos de energía. El tercer objetivo es desarrollar el concepto de Gramática de Securitización donde reflejar los discursos sobre securitización de los políticos referentes al proyecto Nord Stream. Por último, el objetivo específico que indicábamos junto con los tres objetivos, es examinar el estatus de Ucrania como Estado Aislador. La tesis concluye tras la verificación de las hipótesis, y dando respuestas las preguntas de la investigación. Los efectos producidos por la construcción de Nord Stream 2 tienen mucho mayores consecuencias a nivel macro-internacional que con Nord Stream 1. El proyecto Nord Stream 1 estaba enfocado en los países del Mar Báltico. El caso de análisis de Nord Stream 2 expande el área de los países del Mar Báltico a los países de Europa Central también, que se ven impactados por el proyecto, pero de una manera positiva. Esta tesis demuestra también que los formuladores de políticas de Polonia están presentando de manera equivocada a toda la región de Europa Central como opositora al proyecto Nord Stream 2, en sus declaraciones. Al contrario, los países de Europa Central están buscando maneras de poder conectarse al gasoducto Nord Stream 2. Más aún, la sofisticación de la teoría fue organizada en el caso de Ucrania, país que queda probado ser débil en su papel de país aislador. No todas las hipótesis han sido validadas. La primera, basada en el análisis de los actos del habla ilocucionarios de los políticos, objeto del análisis, permite confirmar la hipótesis básica número uno. El Complejo está compuesto por más unidades autónomas, definido como complejo uni-polar, con una fuerte influencia de Polonia y una fuerte percepción de enemistad hacia este proyecto energético.