Los debates electorales en Twitter y su correspondencia con las preocupaciones ciudadanas en la contienda presidencial en Colombia 2018

  1. Alvarado-Viva, Sergio 1
  2. López, Juan López 2
  3. Pedro-Carañana, Joan 3
  1. 1 Corporación Universitaria Minuto de Dios (Colombia)
  2. 2 Universidad Santo Tomás (Colombia)
  3. 3 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Signo y pensamiento

ISSN: 0120-4823

Año de publicación: 2020

Volumen: 39

Número: 77

Tipo: Artículo

DOI: 10.11144/JAVERIANA.SYP39-76.DETC DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Signo y pensamiento

Resumen

El artículo se ocupa de cómo los temas más relevantes para la opinión pública colombiana se hicieron presentes en las discusiones y debates acaecidos en Twitter durante la campaña presidencial 2018. En un primer nivel, se analizó el grado de correspondencia entre los temas prioritarios para los ciudadanos, según las principales encuestas y la presencia y tratamiento axiológico de estos temas en Twitter, a partir de datos obtenidos mediante análisis de contenido. En un segundo nivel, se conjugaron datos cuantitativos y cualitativos que permitieron identicar la estructura de la racionalidad de la acción política que cada ideología promueve. Como resultado, no existió correspondencia alta entre los temas de los demoscópicos y las expresadas en Twitter. Además, las relaciones de poder por la hegemonía evidenciaron una predominancia de emisores de centro enfocados mayoritariamente en educación, mientras que la derecha y la izquierda con menos emisores lograron hegemonizar dos temas cada uno.

Referencias bibliográficas

  • Bobbio, N. (2004). Destra e sinistra. Donzelli Editore.
  • Bonilla, J., y Velandia, C. (2010). Proceso electoral colombiano de 2010: entre el ajuste y la consolidación del uribismo. Comentario Internacional. Revista del Centro Andino de Estudios Internacionales, 10, 17-46. https://revistas.ua sb.edu.ec/index.php/comentario/article/view/87
  • Caldevilla, D., Rodríguez-Terceño, J., y Barrientos, A. (2019). El malestar social a través de las nuevas tecnologías: Twitter como herramienta política. Revista Latina de Comunicación Social, 74, 1264-1290. https://doi.org/10 .4185/RLCS-2019-1383
  • Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El Profesional de la Información, 26(5), 785-793. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01
  • Castromil, A., Rodríguez-Díaz, R., y Garrigós, P. (2020). La agenda política en las elecciones de abril de 2019 en España: programas electorales, visibilidad en Twitter y debates electorales. El Profesional de la Información, 29(2), e290217. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.17
  • Cifuentes, C. F., y Pino, J. (2018). Conmigo o contra mí: análisis de la concordancia y estrategias temáticas del Centro Democrático en Twitter. Palabra Clave, 21(3), 885-916. https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.10
  • Correa, J., y Camargo, J. (2017). Ideological consumerism in Colombian elections, 2015: Links between political ideology, Twitter activity, and electoral results. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 20(1), 37-43. https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0402
  • El Tiempo. (2 de septiembre de 2017). ¿Cometieron las Farc un error al mantener siglas en su nuevo partido? El Tiempo. https://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/significado-del-logo-y-el-nombre-del-partidopolitico-de-las-farc-126066
  • Fernández, C. (2012). Twitter y la ciberpolítica. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social. Disertaciones, 5(1), 9-24. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/disertaciones/article/view/3884
  • Gallego, J., Munger, K., Martínez, J., y Vásquez, M. (2017). Tweeting for peace: Experimental evidence from the 2016 Colombian plebiscite (Documento de trabajo N.° 015852). Universidad del Rosario. https://ideas.repec.org/p/ col/000092/015852.html
  • Galtung, J. (1992). The way is the goal: Gandhi today. Gujarat Vidyapith.
  • García-Dussán, E. (2011). El delirio mockusiano: tecnologías de la comunicación y acción política juvenil. Revista Tendencias & Retos, 16, 291-305. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4929345
  • García-Perdomo, V. (2017). Between peace and hate: Framing the 2014 Colombian presidential election on Twitter. Cuadernos.info, 41, 57-70. https://doi.org/10.7764/cdi.41.1241
  • Gomes, W., Fernandes, B., Reis, L., y Silva, T. (2009). The election campaign on line of Barack Obama in 2008. Cuadernos de H Ideas, 3(3). http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/33287
  • Gramsci, A. (2004). Antología.selección, traducción y notas de Manuel Sacristán. Siglo XXI.
  • Investigación y Asesoría de Mercadeo [Invamer]. (2018). Elecciones 2018. Medición #7. Mayo 2018. https://static.iris .net.co/semana/upload/documents/gran-encuesta-mayo-17.pdf
  • Jara, R., Faure, A., Beltrán, J., y Castro, G. (2017). La notoriedad política en los candidatos que usan Twitter. Un ejercicio de clusterización durante las elecciones municipales en Chile (2016). Revista Latina de Comunicación Social, 72, 803-817. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1193
  • Jungherr, A., Schoen, H., and Jürgens, P. (2015). The mediation of politics through Twitter: An analysis of messages posted during the campaign for the German Federal Election 2013. Journal of Computer-Mediated Communication, 21(1), 50-68. https://doi.org/10.1111/jcc4.12143
  • Jungherr, A., Schoen, H., Posegga, O., & Jürgens, P. (2017). Digital trace data in the study of public opinion: An indicator of attention toward politics rather than political support. Social Science Computer Review, 35(3), 336-356. https://doi.org/10.1177/0894439316631043
  • Larsson, A. O., y Moe, H. (2012). Studying political microblogging: Twitter users in the 2010 Swedish election campaign. New Media & Society, 14(5), 729-747. https://doi.org/10.1177/1461444811422894
  • López-Trigo, M., García, R., y Femenia, S. (2013). La comunicación política en los “Social media”: análisis comparado de la campaña de Barack Obama y Hillary Clinton en 2008 [Número especial]. Historia y Comunicación Social, 18, 813-826. https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2013.v18.44367
  • Martín Serrano, M. (2004). La producción social de comunicación. Alianza Editorial.
  • Mejía Cortés, J. (2018). Comunicación política y posverdad: expresiones discursivas de la oposición al plebiscito en Colombia 2016. Diálogos de Derecho y Política, 20, 8-41. https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/artic le/view/332509
  • Pedro, J., y Fenton, N. (2017). Una conversación con Natalie Fenton: resocializar la política y repolitizar la economía. deSignis, 26, 207-223. http://www.designisfels.net/publicaciones/revistas/26.pdf
  • Percastre-Mendizábal, S., Pont-Sorribes, C., & Codina, L. (2017). A sample design proposal for the analysis of Twitter in political communication. El profesional de la Información, 26(4), 579-588. https://doi.org/10.3145/epi.201 7.jul.02
  • Quintero Giraldo, Y. (2018). Interacción a partir de los mensajes sobre corrupción publicados en Twitter por los precandidatos a la presidencia de Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 9(2), 440-476. https://d oi.org/10.21501/22161201.2618
  • Richard, E. (2011). Storytelling, narrativas de campaña. Campañas electorales para la presidencia en Colombia, 2010. OPERA, 11(11), 129-145. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/3567
  • Rincón, O. (2011). Mucho ciberactivismo… pocos votos: Antanas Mockus y el Partido Verde colombiano. Nueva Sociedad, 235, 74-89. https://biblat.unam.mx/es/revista/nueva-sociedad/articulo/mucho-ciberactivismo-poco s-votos-antanas-mockus-y-el-partido-verde-colombiano
  • Said-Hung, E. y Arcila, C. (2011). Líderes de opinión en Colombia, Venezuela e Irán. El caso de los 20 usuarios más vistos en Twitter. Comunicación y Sociedad, 14(1), 75-100. https://core.ac.uk/download/pdf/83574301.pdf
  • Segado-Boj, F., Díaz-Campo, J., y Lloves-Sobrado, B. (2015). Líderes latinoamericanos en Twitter. Viejas costumbres para nuevos medios en tiempos de crisis políticas. Revista Latina de Comunicación Social, 70, 156-173. https:/ /doi.org/10.4185/RLCS-2015-1040
  • Su, Y., y Borah, P. (2019). Who is the agenda setter? Examining the intermedia agenda-setting effect between Twitter and newspapers. Journal of Information Technology & Politics, 16(3), 236-249. https://doi.org/10.1080/19331 681.2019.1641451
  • Trillos, J., y Soto, J. (2018). El poder de los medios masivos tradicionales y las plataformas digitales en el activismo político. Revista Encuentros, 16, 62-78. https://doi.org/10.15665/encuent.v16i02.1440
  • Wallerstein, I. (2001). Después del liberalismo. Siglo XXI.
  • YanHaas. Advanced Market Research. (2018). La gran encuesta. Elecciones 2018. Elecciones presidenciales 2018. https ://imgcdn.larepublica.co/cms/2018/05/17185339/Gran-Encuesta-YanHaas.pdf
Fuente de los datos: Dialnet