El patrón paradójico de las cadenas autonómicas en la cobertura de las elecciones Europeas de 2009
- Tecla González Hortigüela 1
- Amaya Ortiz de Zárate 2
-
1
Universidad de Valladolid
info
-
2
Universidad Complutense de Madrid
info
- Zallo Elguezabal, Ramón (ed. lit.)
- Casero-Ripollés, Andreu (ed. lit.)
Editorial: Unión Latina de la Economía Política de la Información, la Comunicación y la Cultura (ULEPICC)
ISBN: 978-84-616-2980-0, 84-616-2980-9
Año de publicación: 2013
Páginas: 437-462
Congreso: Congreso Nacional ULEPICC-España (4. 2012. Castelló de la Plana)
Tipo: Aportación congreso
Resumen
Centramos nuestra comunicación en el tratamiento informativo que de las elecciones al Parlamento Europeo del 8 de junio de 2009 hicieron los informativos de las cadenas de ámbito autonómico –Castilla-La Mancha Televisión (CMTV), Canal Sur (CS), Euskal Telebista 1 (ETB1), Telemadrid (TM), Televisión de Cataluña 3 (TV3), Televisión de Galicia (TVGA) – emitidos el día después de las elecciones en su emisión de noche. En primer lugar presentamos los tiempos y porcentajes dedicados por cada informativo a la información política (nacional, internacional, cultural, etc). A continuación presentamos los índices de presencia de los diversos partidos dependiendo de la relevancia informativa para cada una de las cadenas y finalmente comparamos los resultados diferenciales entre presencia y votos obtenidos. Los resultados señalan de una parte que prácticamente en todos los casos las cadenas dedican por encima del 50% de su información a los resultados de las europeas en su propia autonomía. Y de otra que de esta información se deriva un patrón en apariencia paradójico según el cual todas las cadenas informan a la baja de los partidos ganadores. Intentaremos argumentar las posibles claves de esta constante. El grupo de investigación ATAD trabaja con una metodología de análisis cuantitativo que permite medir el grado de presencia de los partidos políticos y sus representantes en los informativos televisivos.