La tributación de los beneficios de las empresas digitalessoluciones desde la (re)interpretación del concepto de establecimiento permanente y desde su enmienda. Un análisis comparado "vis à vis" de las propuestas de la OCDE y la Comisión Europea
-
1
Universidad Carlos III de Madrid
info
ISSN: 0210-2919
Año de publicación: 2019
Número: 170
Páginas: 7-29
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Crónica tributaria
Resumen
Partiendo de la premisa de que el denominado «Estado del mercado» estaría legitimado para gravar una porción de las rentas que empresas digitales realizan en su territorio (premisa que puede no ser compartida), plantearemos dos preguntas fundamentales a lo largo de este artículo. En primer lugar, barajaremos la posibilidad de mantener el concepto de EP en su forma actual, pero reinterpretándolo en un sentido distinto al habitual (apartado 2) En este contexto, analizaremos críticamente una reciente propuesta sugerida por Brauner y Pistone. En segundo lugar, y al hilo de las conclusiones a las que llegaremos en el apartado previo, analizaremos la necesidad de introducir enmiendas en la cláusula para así poder dar cabida a esta nueva realidad empresarial. En este contexto, y con el fin fundamental de contribuir al debate de propuestas, realizaremos un análisis comparado de aquellas planteadas por la OCDE y la Comisión Europea, repasando de manera paralela los aspectos más relevantes de su configuración y valorando la posición adoptada por cada uno de estos organismos (apartado 3). Por último, formularemos unas conclusiones finales (apartado 4). Palabras clave: establecimiento permanente, economía digital, convenios para evitar la doble imposición, presencia digital significativa, presencia económica significativa, OCDE, Comisión Europea.
Referencias bibliográficas
- BARRENO, M ; BLASCO, A M ; FERRAz, g ; FERRERAS, j ; MAS, j ; MUSILEk, A ; PAREjO, B ; RANz, A ; REOL, T (2016): «El proyecto BEPS de la OCDE/g20: resultados finales», Crónica Tributaria, nº 158, pp 7-53
- BRAUNER, y ; PISTONE, P (2017): «Adapting current international taxation to new business models: two proposals for the European Union», Bulletin for international Taxation, vol 71, nº 12, pp 681-687
- CALDERóN CARRERO, j M ; MARTíNEz-MATOSAS, E (2012): «Spanish court rules on permanent establishment in Dell», Tax Notes international, vol 68, nº 4, pp 385-387
- COCkFIELD, A (2006): «The rise of the OECD as informal “world tax organization” through national responses to e-commerce tax challenges», Yale Journal of Law and Technology, vol 8, nº 1, pp 136-187
- COCkFIELD, A ; HELLERSTEIN, W ; MILLAR, R ; WAERzEggERS, C (2013): Taxing global digital commerce, Alphen aan den Rijn: kluwer Law International
- COMISIóN EUROPEA (2018a): Propuesta de directiva del Consejo por la que se establecen normas relativas a la fiscalidad de las empresas con una presencia digital significativa.
- COMISIóN EUROPEA (2018b): Documento de trabajo de los servicios de la Comisión: resumen de la evaluación de impacto que acompaña al documento Propuesta de Directiva del Consejo por la que se establecen normas relativas a la fiscalidad de las empresas con una presencia digital significativa Propuesta de Directiva del Consejo relativa al sistema común del impuesto sobre los servicios digitales que grava los ingresos procedentes de la prestación de determinados servicios digitales.
- DOERNBERg, R L ; HINNEkENS, L (1999): Electronic commerce and international taxation, The Hague: kluwer Law International
- ESCRIBANO, E (2015): «An opportunistic, yet appropriate, revision of the source threshold for the twenty-first century tax treaties», intertax, vol 43, nº 1, pp 6-13
- ESCRIBANO, E (2017): «¿Se ha equivocado el proyecto BEPS en el planteamiento? Los paradigmas de la fiscalidad internacional que no han sido cuestionados» en Almudí Cid, j M ; Ferreras gutiérrez, j A ; Hernández gonzález-Barreda, P A (Eds ): El plan de acción sobre erosión de bases imponibles y traslado de beneficios (BEPs): G-20, OCDE y UE, Cizur Menor: Aranzadi
- ESCRIBANO, E (2018): «El establecimiento permanente basado en la presencia digital significativa: el nuevo umbral propuesto por la Comisión Europea para el gravamen de beneficios de sociedades no residentes», en Almudí Cid, j M ; Ferreras gutiérrez, j A ; Hernández gonzález-Barreda, P A (Eds ): La armonización de las normas contra la elusión fiscal relativas a la fiscalidad directa en la Unión Europea, Cizur Menor: Aranzadi
- OCDE (2010): informe sobre la atribución de beneficios a establecimientos permanentes, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid
- OCDE (2015): Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy, Action 1 - 2015 Final Report, OECD Publishing, París
- OCDE (2017): Transfer pricing guidelines, OECD Publishing, París
- OCDE (2018): Tax Challenges Arising from Digitalisation – interim Report 2018: inclusive Framework on BEPs, OECD Publishing, París
- OCDE (2019): Public consultation document: Adressing the tax challenges of the digitalisation of the economy, OECD Publishing, París
- MARTíN jIMéNEz, A (2016): «The Spanish position on the concept of a permanent establishment: anticipating BEPS, beyond BEPS or simply a wrong interpretation of article 5 of the OECD Model?», Bulletin for international Taxation, vol 70, nº 8, pp 458-473
- MARTíN jIMéNEz, A (2018): «BEPS, the digital (ized) economy and the taxation of services and royalties», Tax Law Department Working Papers, 2018/1, Universidad de Cádiz Disponible en: http://catedras uca es/eu-tax-law-jean-monnet/noticias/tax-working-paper-2018-1-beps-the-digital-ized-economy-and-the-taxation-of-services-androyalties (último acceso el 8 de noviembre de 2018)
- SkAAR, A A (1991): Permanent establishment: erosion of a tax treaty principle, Deventer/Boston: kluwer Law and Taxation Publishers
- SvANTESSON, D (2007): «E-commerce tax: how the taxman brought geography to the borderless internet», Revenue Law Journal, vol 17, artículo 11