Los problemas de la justicia (solo) distributiva

  1. Francisco Blanco Brotons 1
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

Revista:
Ápeiron: estudios de filosofía

ISSN: 2386-5326

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Liberalismo político

Número: 14

Páginas: 279-298

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ápeiron: estudios de filosofía

Resumen

Según una importante tradición de la teoría de la justicia, de la que Rawls probablemente sea su mayor exponente, la justicia es un asunto esencialmente distributivo. El concepto de justicia se aplica en la determinación de las reparticiones correctas de los bienes y las injusticias consisten precisamente en una repartición incorrecta de estos. Cualquier reivindicación que no se refiera a distribuciones de bienes no podrá ser una reivindicación de justicia. Contra esta forma de concebir la justicia se han levantado en las últimas décadas diversas críticas. En este artículo se analizarán las ofrecidas por Iris Marion Young, Nancy Fraser y Rainer Forst. Nuestro objetivo es avanzar en el desarrollo de un paradigma de justicia con mayor potencial crítico que el rawlsiano frente a unas condiciones sociales demasiado complejas para caber en las categorías en exceso simplificadoras de la perspectiva sólo distributiva

Referencias bibliográficas

  • Abizadeh, Arash (2007). Cooperation, pervasive impact, and coercion: On the scope (not site) of distributive justice. Philosophy & Public Affairs, 35(4), 318-358.
  • Ackerman, Bruce (1980). Social justice in the liberal state. Yale University.
  • Armstrong, Chris (2009). Coercion, reciprocity, and equality beyond the state. Journal of Social Philosophy, 40(3), 297-316.
  • Bebbington, Anthony (2007). Social movements and the politicization of chronic poverty. Development and Change, 38(5), 793-818.
  • Beitz, Charles R. (1979). Political theory and international relations. Princeton University.
  • Blake, Michael (2001). Distributive justcie, state coercion, and autonomy. Philosophy & Public Affairs, 30(3), 257-296.
  • Blanco Brotons, Francisco (2017). La política del marco. Reescribiendo las fronteras de la justicia. Revista de Filosofía, 42(2), 275-289.
  • Blanco Brotons, Francisco (2020a). La coerción y los límites de la justicia. Signos filosóficos, 22(43).
  • Blanco Brotons, Francisco (2020b). La prioridad de la injusticia. El giro copernicano en teoría de la justicia. Filosofía Unisinos, 21(3).
  • Bourdieu, Pierre (2001). Poder, derecho y clases sociales. Desclée de Brouwer.
  • Bufacchi, Vittorio (2012). Social injustice: Essays in political philosophy. Palgrave Macmillan.
  • Butler, Judith (2008). Merely cultural. En K. Olson (Ed.), Adding insult to injury. Nancy Fraser debates her critics (42-56). Verso.
  • Caney, Simon (2008). Global distributive justice and the state. Political Studies, 56, 487-518.
  • Carens, Joseph H. (1987). Aliens and citizens: The case for open borders. The Review of Politics, 49(2), 251-273.
  • De Miguel Álvarez, Ana (2010). La articulación del feminismo y el socialismo: el conflicto clase-género. En C. Amorós Puente & A.
  • De Miguel Álvarez (Eds.), Teoría feminista: de la Ilustración a la globalización. De la Ilustración al segundo sexo (Vol. 1, pp. 297-332). Minerva.
  • Dworkin, Ronald (1981a). What is equality? Part 1: Equality of welfare. Philosophy & Public Affairs, 10(3), 1981a, 185-246.
  • Dworkin, Ronald (1981b). What is equality? Part 2: Equality of resources. Philosophy & Public Affairs, 10(4), 283-345.
  • Forst, Rainer (2014). Justificación y crítica. Katz.
  • Fraser, Nancy (1989). Unruly practices: Power, discourse and gender in contemporary social theory. Polity Press.
  • Fraser, Nancy (2006). La justicia social en la era de la política de la identidad: Redistribución, reconocimiento y participación. En N.
  • Fraser & A. Honneth (Eds.), ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate filosófico-político (17-88). Morata.
  • Fraser, Nancy (2008). Heterosexism, misrecognition, and capitalism: A response to Judith Butler. En K. Olson. (Ed.), Adding insult to injury. Nancy Fraser debates her critics. Verso.
  • Fraser, Nancy (2009). El feminismo, el capitalismo y la astucia de la historia. New left review, 56, 87-104.
  • Freeman, Samuel (2006). The law of peoples, social cooperation, human rights, and distributive justice. Social Philosophy and Policy, 23(1), 29-68.
  • Gauthier, David (1986). Morals by agreement. Oxford University Press.
  • Giddens, Anthony (1979). Central problems in social theory. Action, structure and contradiction in social analysis. The Macmillan Press.
  • Habermas, Jürgen (1992). Teoría de la acción comunicativa II. Crítica de la razón funcionalista. Taurus.
  • Hancock, Ange-Marie (2007). When multiplication doesn’t equal quick addition: Examining intersectionality as a research paradigm. Perspectives on Politics, 5(1), 63-79.
  • Kymlicka, Will (1995). Filosofía política contemporánea. Una introducción. Ariel.
  • Marx, Karl (2014). Carta a Arnold Ruge. Marxists Internet Archive. https://www.marxists.org/espanol/m-e/cartas/m09-43.htm.
  • McCall, Leslie (2005). The complexity of intersectionality. Journal of Women in Culture and Society, 30(3), 1771-1800.
  • Miller, David (2001). Distributing Responsibilities. The Journal of Political Philosophy, 9(4), 453-471.
  • Miller, David (2008). National responsibility and global justice. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 11(4), 383-399.
  • Miller, Richard W. (2010). Globalizing justice. The ethics of poverty and power. Oxford University.
  • Nagel, Thomas (2008). El problema de la justicia global. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 9(1), 169-196.
  • Nozick, Robert (1999). Anarchy, state, and utopía. Blackwell.
  • Nussbaum, Martha C. (2013). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Paidós.
  • Pogge, Thomas (2005). La pobreza en el mundo y los derechos humanos. Paidós.
  • Rawls, John (2014). Teoría de la Justicia. Fondo de cultura económica.
  • Sangiovanni, Andrea (2007). Global justice, reciprocity, and the state. Philosophy & Public Affairs, 35(1), 3-39.
  • Shapiro, Ian (1999). Democratic justice. Yale University Press. Tan, Kok-Chor (2006). The boundary of justice and the justice of boundaries: Defending global egalitarianism. Canadian Journal of Philosophy, 19(2), 319-344.
  • Valentini, Laura (2011). Coercion and (global) justice. The American Political Science Review, 105(1), 205-220.
  • Velasco, Juan Carlos (2016). El azar de las fronteras. Políticas migratorias, ciudadanía y justicia. Fondo de Cultura Económica.
  • Walby, Sylvia (2009). Globalization & inequalities. Complexity and contested modernities. SAGE.
  • Walzer, Michael (1993). Las esferas de la justicia. Una defensa del pluralismo y la igualdad. Fondo de Cultura Económica.
  • Young, Iris Marion (2000). La justicia y la política de la diferencia. Cátedra.
  • Yuval-Davis, Nira (2006). Intersectionality and feminist politics. European Journal of Women’s Studies, 13(3), 2006, 193-209.
Fuente de los datos: Dialnet