El carácter fundamental del derecho a la pluralidad en los medios de comunicaciónparadigmas para la democratización de la libertad de información

  1. Testa Junior, Washington Luiz
Dirigida por:
  1. José López Hernández Director/a
  2. Fernando de Brito Alves Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Murcia

Fecha de defensa: 10 de diciembre de 2018

Tribunal:
  1. José López Yepes Presidente
  2. Aurelio de Prada García Secretario
  3. Fernando de Brito Alves Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

En la compleja sociedad o era de la información los valores inmateriales (datos, información, conocimiento en general) pasan a constituir la fuerza motriz de la formación y desarrollo sociales, por tanto, indispensables al individuo. En este escenario, los medios de comunicación de masas (radio, televisión y periódicos), cada vez más, han asumido función fundamental en la difusión de información, en los debates públicos de ideas, en la formación de opinión pública, lo que ha hecho considerarlos como elemento imprescindible en el intercambio de estos valores inmateriales. Nuestro estudio parte del presupuesto que estos medios de comunicación, aunque con esta función social importante, han utilizado su poder comunicativo más para atender a su propio interés ideológico y económico que para cumplir con sus deberes éticos y constitucionales de información, lo que nos ha llevado a investigar críticamente sobre estas desviaciones de función en el ejercicio de la actividad informativa. Esta tesis doctoral, pues, busca contribuir a la función más democrática y más adecuada de estos medios de comunicación, a través del estudio de tres conceptos políticos y jurídicos esenciales: opinión pública, libertad y democracia. El objetivo de la tesis es, por un lado, demostrar que la esencia valorativa de estos conceptos ha sido desviada en la actividad informativa de los medios de comunicación, por otro lado y a través de los mismos conceptos, demostrar la existencia de paradigmas correctivos a estas desviaciones. Para llevar a cabo la identificación de estos paradigmas correctivos, esta tesis doctoral ha delimitado como resultados algunos mecanismos tales como: una opinión pública que sea realmente formada a partir de la participación ciudadana con poder de toma de decisiones; la existencia de un sistema regulatorio eficaz a través de la plurirregulación; la constatación de que los medios de comunicación ejercen función pública informativa, por ello, están sometidos al cumplimiento de deberes que justifican su funcionamiento, así, su libertad antes de un derecho es un deber; una programación radiotelevisiva que valorice hechos o asuntos de interés general y relevante al individuo como forma de propiciar condición real de autodeterminación; la veracidad en la actividad informativa de hechos; la implantación o ampliación del derecho de antena colectiva. Metodológicamente, nos reportamos al referencial bibliográfico relacionado con estos conceptos (además de otros que de modo reflejo nos interesan), utilizando principalmente el método de raciocinio deductivo (pues el análisis partirá de los aspectos generales para después alcanzar precisa y científicamente la especificidad de los conceptos clave y cuestiones relacionadas, llegándose a las conclusiones. También, el método inductivo (empezando de las partes al todo conceptual, de lo particular a lo general, con el fin de obtener una amplitud en la investigación). Por fin, igualmente, el método hipotético-deductivo relacionado con la teoría de refutación (un enunciado será aceptado en cuanto subsistir a la refutación).