"Clitemnestra" mejor que "Clitemestra"

  1. Ruiz de Elvira, Antonio
Revista:
Myrtia: revista de filología clásica

ISSN: 0213-7674 1989-4619

Año de publicación: 2001

Número: 16

Páginas: 5-32

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Myrtia: revista de filología clásica

Resumen

In this paper the arguments are minutely examined which in the XIXth and XXth centuries have been alleged and maintained by a great number of scholars, some favouring the spelling 'Clytaemestra' without -n-, the others, on the contrary, the spelling 'Clytaemnestra' with -n-. The author proves that the latter spelling, vid. the one with -n-, is largely preferable.