Los riesgos de ser madre en el siglo XXI

  1. José Antonio Clavero Núñez 1
  1. 1 Real Academia Nacional de Medicina de España – Obstetricia
Revista:
Anales de la Real Academia Nacional de Medicina

ISSN: 0034-0634

Año de publicación: 2019

Número: 136

Páginas: 103-107

Tipo: Artículo

DOI: 10.32440/AR.2019.136.02.REV02 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anales de la Real Academia Nacional de Medicina

Resumen

Se analiza las consecuencias del parto en 23.965 mujeres que fueron asistidas en la Maternidad del Hospital General Universitario Gregorio Marañón, entre los años 2.013 y 2.017. Hubo dos muertes maternas accidentales, una por Gliomatosis Cerebral y la otra por Melanoma de grado IV. Por lo tanto la Tasa de Mortalidad Materna puede considerarse nula. Se presentó una Patología catalogada como muy graves en 1.518 (6,33%) casos. De estos 1.448 (6,04%) mostraban los requisitos con los que la OMS define a los Trastornos Potencialmente Mortales, y los otros 70 (0,29 %) cumplían los criterios que da el mismo organismo para las mujeres que estuvieron al borde de la muerte (las llamadas near-miss). Es importante saber que en prácticamente todos estos los casos, existía patología previa de la gestación, es decir, que eran embarazos de alto riesgo. Catalogamos como patología grave la operación cesárea, que se realizó en 4.215 (17,59%) mujeres, y los desgarros de periné de grado 3 y 4, que se presentaron en 265 (1,1%) y 14 (0,05%) casos respectivamente. Por último consideramos patología leve a la episiotomía y a los desgarros de grado 1 y 2, que en total sumaron 19.298 partos (80,47%). Y estos son los riesgos a los que se enfrenta una mujer que quiere ser madre en el siglo XXI.

Referencias bibliográficas

  • Organization. WH. World Health Organization. International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, Tenth Revision (ICD-10). 10 ed. Geneva: 1992.
  • Organization WH. Trends in maternal mortality:1990 to 2015: estimates by WHO,UNICEF,UNFPA,World Bank Group and the United Nations Population Division. 2015.
  • C. E-PS. Euro-Peristat Scientific C. The European Perinatal Health Report 2010. 2010 [Available from: http://www.europeristat.com/our-indicators/indicator-development.html.
  • JR dM. Mortalidad materna en España en el periodo 2010-2012: resultados de la encuesta de la Sociedad Española de Ginecología (SEGO). . Prog Obstet Ginecol [Internet]. 2015.
  • Organization. IWH. Trends in maternal mortality: 1990 to 2013. Estimates by WHO, UNICEF, UNFPA, The World Bank and the United Nations Population Division. 2014.
  • Roos N, von Xylander SR. Why do maternal and newborn deaths continue to occur? Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2016;36:30-44.
  • Say L, Chou D, Gemmill A, Tuncalp O, Moller AB, Daniels J, et al. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Glob Health. 2014;2(6):e323-33.
  • Say L, Pattinson RC, Gulmezoglu AM. WHO systematic review of maternal morbidity and mortality: the prevalence of severe acute maternal morbidity (near miss). Reprod Health.2004;1(1):3.
  • Mantel GD, Buchmann E, Rees H, Pattinson RC. Severe acute maternal morbidity: a pilotstudy of a definition for a near-miss. British Journal of Obstetrics and Gynaecology.1998;105(9):985-990.
  • Say L, Souza JP, Pattinson RC, Mortality WHOwgoM, Morbidity c. Maternal near miss towards a standard tool for monitoring quality of maternal health care. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2009;23(3):287-297.
  • Nashef SA. What is a near miss? Lancet. 2003;361(9352):180-181.