La aplicación de las disposiciones del segundo pilar del Convenio de Aarhus en España. Los avances y los viejos retos

  1. Plaza Martín, Carmen
Revista:
Revista Catalana de Dret Ambiental

ISSN: 2014-038X

Año de publicación: 2018

Volumen: 9

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.17345/2411 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista Catalana de Dret Ambiental

Resumen

El Convenio de Aarhus ha sido descrito como la iniciativa más ambiciosa hasta la fecha para impulsar la democracia ambiental universal. Transcurridos quince años de su ratificación por España, el objeto de este trabajo es poner en perspectiva los avances que ha supuesto en nuestro ordenamiento en materia de participación pública y, examinar algunos de los retos que sigue planteado a día de hoy su aplicación. A tal fin se examinará su ejecución normativa y algunas resoluciones judiciales especialmente relevantes en su aplicación, así como los informes de cumplimiento presentados hasta la fecha por el Estado español a las reuniones de las partes y las resoluciones adoptadas por el Comité de Cumplimiento del Convenio en relación con España. A la vista de este análisis, se puede observar que, si bien el ordenamiento español ha experimentado importantes mejoras en la regulación de la participación pública en materia de de medio ambiente, ello no garantiza per se el objetivo último de una mayor implicación y participación activa de la sociedad en la definición y gestión de los interés generales que afectan a nuestro modelo de desarrollo.

Referencias bibliográficas

  • ALENZA GARCÍA, J.F., “La participación en la planificación de residuos”,Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, núm. 36, enero-abril 2017, pp. 21-35.
  • ALONSO GARCÍA, E., “La participación de individuos en la toma de decisiones relativas al medio ambiente en España”, Revista española de derecho administrativo, núm.61, 1989, pp. 49-66.
  • ARAGUÀS GALCERÀ, I., “La participación ciudadana en la elaboración de disposiciones generales: estado de la cuestión y perspectivas de futuro tras la aprobación de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las administraciones públicas”, Revista Andaluza de Administración Pública, núm. 96, 2016, pp. 85-126.
  • ARAGUÀS GALCERÀ, I., “La nulidad de los reglamentos por defectos en la realización de los trámites participativos”,Actas del XII Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo, 2017, pp. 487-498.
  • BERMEJO LATRE, J. L., “La participación del público en la protección de la biodiversidad”,Monografías de la Revista Aragonesa de Administración Pública, núm. 16, 2016, pp. 151-176.
  • CUBERO MARCOS, J.L., ITURRIBARRIA RUIZ, M. y LASAGABASTER HERRARTE, I., Acceso a la información, participación y acceso a la justicia en materia de medio ambiente, Gobierno Vasco, 2009.
  • CUBERO MARCOS, J.L., ITURRIBARRIA RUIZ, M. y LASAGABASTER HERRARTE, I., “Proyectos y planes aprobados por Ley: contradicción a la luz de la evaluación ambiental, el derecho de participación y acceso a la justicia en materia ambiental”, RVAP, núm.99-100, 2014, pp. 1007-1039.
  • EMBID IRUJO, A., “Valoración global del nuevo ciclo de la planificación hidrológica, con atención especial al Plan Hidrológico de la parte española de la demarcación hidrográfica del Ebro”, Embid Irujo, A.(dir.),El segundo ciclo de planificación hidrológica en España (2010-2014), Thomson-Aranzadi,Madrid, 2015.
  • ESPLUGA, J., BALLESTER, A., HERNÁNDEZ-MORA, N.ySUBIRATS, J.,“Participación pública e inercia institucional en la gestión del agua en España”, núm.134,2011,Revista Española de Investigaciones Sociológicas, pp. 3-26.
  • FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, T.R., “Derecho, Medio Ambiente, y Desarrollo”, REDA,núm.24, 1980, pp.5-16.
  • GARCÍA-ÁLVAREZ GARCÍA, G., “Acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia en cuestiones ambientales: del Convenio de Aarhus a la Sentencia Boxus”, Revista Aragonesa de Administración Pública, XIV, 2013, pp. 433-472.
  • GARCÍA URETA, A., “Algunas cuestiones sobre la regulación del derecho de participación a la luz del Convenio de Aarhus de 1998”, Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, 7/2005, pp. 43-70.
  • GARCÍA URETA, A., “Convenio de Aarhus y convalidaciones legislativas: ¿Recurso directo contra leyes en vía contenciosa? Comentario a la sentencia del TJUE (Gran Sala) de 18 de octubre de 2011, Boxus v. Regione Wallone, asuntos acumulados C-128/09 a C-131/09, C134/09 y C-135/09”,Diario La Ley, núm.7763, Sección Doctrina, 27 de diciembre de 2011, año XXXII, ref. D-482.
  • GARCÍA URETA, A., “Comentarios sobrela Ley 21/2013 de Evaluación Ambiental”, RAP, núm. 194, 2014, 317-371.
  • GONZÁLEZ BONDÍA, A.,“La regulación comunitaria del acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente en sus Estados miembros”,
  • GARCÍA GARCÍA, M.J., “La participación ciudadana en la elaboración de disposiciones reglamentarias: participación funcional e iniciativa reglamentaria”, Revista catalana de dret públic, núm. 37, 2008, pp. 417-460.
  • JARIA I MANZANO, J., “La participación del público en la evaluación ambiental estratégica”, RevistaAranzadi de Derecho Ambiental, núm.11, 2007, pp. 213-222.
  • JARIA I MANZANO, J., “El fundamento constitucional de los derechos de participación en materia de medio ambiente y su desarrollo en la Ley 27/2006”, PigrauiSolé,A.(dir.),Acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia en materia de medio ambiente: diez años del convenio de Aarhus, Atelier, Barcelona, 2008,pp.119-148.
  • JORDANO FRAGA, J., “Derecho a la participación, participación administrativa y medio ambiente”, Revista Andaluza de Administración Pública,núm. 11, 1992, pp. 99-110.
  • LASAGABASTER HERRARTE,I., “Participación y protección del medio ambiente”, García Ureta, A.(coord.), Estudios de Derecho ambiental europeo, Lete, Bilbao, 2005, pp. 13-44.
  • LEMA BLANCO, I. y GARCÍA MIRA,R., “Participación Pública en la Gestión del Agua. Un análisis de los procesos participativos desarrollados sobre los planes hidrológicos de las cuencas gallegas”, Administración & Ciudadanía, vol. 8, núm.2, 2013, pp. 9-24.
  • LÓPEZ RAMÓN, F., “Introducción general:perplejidades en el años de Fukushima”, AA. VV., Observatorio de Políticas Ambientales 2012, Thomson-Aranzadi, Cizur Menor, 2012, pp. 43-46.
  • LOZANO CUTANDA, B., “Análisis general de la Ley 27/2006 de acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia en materia de medio ambiente”, Lozano Cutanda, B.(dir.), Examen delanueva Ley de acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia en materia de medioambiente, Estudios de Derecho Judicial, núm.137, 2007, pp. 169-206.
  • MARTÍNEZ OROZCO,M.,“El modelo español de participación pública en la evaluación de impacto ambiental: el largo camino hacia Aarhus”, Evaluación de impacto ambiental en España: nuevas perspectivas-Actas del IV Congreso Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental, IV CONEIA, Madrid, 2008.
  • NOGUEIRA LÓPEZ, A., “La participación en la evaluación de impacto ambiental. Dogma y realidad”, García Ureta, A.(coord.), La Directiva de la Unión Europea de evaluación de impacto ambiental de proyectos: balance de treinta años, Marcial Pons, Madrid, 2016, pp. 117-156.
  • NOGUEIRA LÓPEZ, A., “¿Participación efectiva o quimera procedimental?”, NOGUEIRA LÓPEZ, A.(dir.), Evaluación de impacto ambiental: evolución normativo-jurisprudencial, cuestiones procedimentales y aplicación sectorial, Atelier, Barcelona, pp.121-145.
  • PALLARÉS SERRANO, A., “Laparticipaciónpúblicaenmateriademedioambiente”,PigrauiSolé,A.(dir.),Accesoalainformación,participaciónpúblicayaccesoalajusticiaenmateriademedioambiente:diezañosdelconveniodeAarhus,Atelier,Barcelona,2008,pp.299-348.
  • PEÑALVER I CABRÉ, A., “Nuevos instrumentos para la aplicación de la legislación ambiental ante la inactividad administrativa: de las acciones ciudadanas (citizen suits) al Convenio de Aarhus”,Revistade Administración Pública, 172, 2007, pp. 474-475.
  • PEÑALVER I CABRÉ, A., La defensa de los intereses colectivos en el contencioso-administrativo, Thomson-Aranzadi,Cizur Menor, 2016.
  • PIGRAU SOLÉ, A. (dir.), Acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia en materia de medio ambiente: diez años del convenio de Aarhus, Atelier, Barcelona, 2008.
  • PIGRAU SOLÉ, A. y BORRÁS PENTINAT, S., “Diez años del Convenio de Aarhussobre el acceso a la información, la participación y el acceso a la justicia en materia demedio ambiente”, PigrauiSolé,A.(dir.),Acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia en materia de medio ambiente: diez años del convenio de Aarhus, Atelier, Barcelona, 2008,pp. 21-80.
  • PLAZA MARTÍN, C.,Derecho Ambiental de laUnión Europea, Tirant lo Blanch,Valencia, 2005.
  • RAZQUIN LIZARRAGA, J.A. y RUIZ DE APODACA ESPINOSA, A., Información, participación y justicia en materia de medio ambiente. Comentario sistemático a la Ley 27/2006, de 18 de julio, Thomson-Aranzadi,Cizur Menor,2007.
  • RAZQUIN LIZARRAGA, M.M., “La evaluación ambiental: Tipos, Ámbito de Aplicación e Interrelación”, Ruiz de Apodaca Espinosa, A.(dir.), Régimen Jurídico de la Evaluación Ambiental, Comentario a la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, Thomson Reuters, Cizur Menor, 2014, pp. 117-211.
  • RUIZ DE APODACA ESPINOSA, A., “La participación orgánica en materia ambiental: el Consejo Asesor de Medio Ambiente y los consejos asesores de las Comunidades Autónomas”, Revista Jurídica de Navarra, núm.42, 2006, pp. 93-118.
  • RUIZ DE APODACA ESPINOSA, A., “El acceso a la justicia ambiental a nivel comunitario y en España veinte años después del Convenio de Aarhus”, Revista Catalana de Dret Ambiental, Vol. IX, Núm. 1, Junio, 2018.
  • SANTAMARÍA ARINAS,R.J., “Leyes singulares, tutela judicial efectiva y recepción de la doctrina ‘Boxus’por el Tribunal Constitucional español”, RAP,núm.193, 2014, pp. 165-195.
  • VICENTE DÁVILA, F., “30 años de aplicación de la evaluación ambiental: la participación pública efectiva, una asignatura pendiente”, RevistaAranzadi de Derecho Ambiental, núm. 34, mayo-agosto 2016, pp. 217-231.
  • Pigrau i Solé,A.(dir.),Acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia en materia de medio ambiente: diez años del convenio de Aarhus, Atelier, Barcelona, 2008,pp. 97-107.
Fuente de los datos: Dialnet