Estructuras comparativas con posposición del adverbio muchogeografía e historia: A propósito de un aspecto de la sintaxis teresiana

Referencias bibliográficas

• ARBOR ALDEA, Mariña (2000). «O cancioneiro de Fernan Rodriguez de Calheiros: análise da tradición manuscrita». En Margarita Freixas y Silvia Iriso (eds.), Actas del VIII Congreso Internacional de la Asociación Hispánica de Literatura Medieval. Santander: Gobierno de Cantabria / Asociación Hispánica de Literatura Medieval, pp. 185-205.
• BARRIENTOS, Alberto (dir.) (2000). Teresa de Jesús, Obras completas. Madrid: Editorial de Espiritualidad.
• BUSTOS GISBERT, Eugenio y Ramón SANTIAGO LACUESTA (2002). «Para un nuevo planteamiento de la llamada norma madrileña (siglos XVI-XVII)». En María Teresa Echenique y Juan Pedro Sánchez Méndez (eds.), Actas del V Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Madrid: Gredos, vol. II, pp. 1.123-1.136.
• CAMUS BERGARECHE, Bruno (2009). «Los cuantificadores propios». En Concepción Company (ed.), Sintaxis histórica de la lengua española. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México / Fondo de Cultura Económica, vol. II: 2, pp. 881-960.
• CAMUS BERGARECHE, Bruno (2017). «Construcciones aditivas, negación y foco: en torno a los usos de nada más». En Ángel J. Gallego, Yolanda Rodríguez y Javier Fernández-Sánchez (eds.), Las relaciones sintácticas. Homenaje a José María Brucart y Maria Lluïsa Hernanz. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona, pp. 175-190.
• CATALÁN, Diego (1970). «La Crónica de 1344: estudio histórico». En Diego Catalán y María Soledad de Andrés (eds.), Crónica general de España de 1344. Madrid: Gredos, vol. 1, pp. xiii-lxviii.
• CORDE = Real Academia Española (2000-). Corpus Diacrónico del Español .
• CXel = Universidade de Santiago de Compostela / Instituto da Lengua Galega (2007-): Corpus Xelmírez. Corpus Lingüístico da Galicia medieval .
• COVARRUBIAS OROZCO, Sebastián de (2006 [1611]): Tesoro de la lengua castellana o española, ed. de Ignacio Arellano y Rafael Zafra. Madrid / Frankfurt am Main: Universidad de Navarra / Iberoamericana / Vervuert.
• DE SMET, Hendrik and Olga FISCHER (2017). «The role of analogy in language change: Supporting constructions». En Marianne Hundt (ed.), The changing English language: Psycholinguistic perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 240-268.
• EPALZA, Míkel de (ed.) (2001). Sifat al-Hach. De la descripción del modo de visitar el templo de Meca .
• FERNÁNDEZ LEBORANS, María Jesús y Cristina SÁNCHEZ LÓPEZ (2011): «Las interpretaciones de mucho (y cuantificadores afines)». En María Victoria Escandell, Manuel Leonetti y Cristina Sánchez López (eds.), 60 problemas de gramática dedicados a Ignacio Bosque. Madrid: Akal, pp. 77-82.
• FERNÁNDEZ-ORDÓÑEZ, Inés (2002). «Alfonso X». En Carlos Alvar y José Manuel Lucía Megías (eds.), Diccionario filológico de literatura medieval española. Madrid: Castalia, pp. 1-86.
• FERNÁNDEZ-ORDÓÑEZ, Inés (2004): «Alfonso X el Sabio en la historia del español». En Rafael Cano (ed.), Historia de la lengua española. Barcelona: Ariel, pp. 381-422.
• FERNÁNDEZ-ORDÓÑEZ, Inés (2011). La lengua de Castilla y la formación del español. Madrid: Real Academia Española.
• FERNÁNDEZ-ORDÓÑEZ, Inés (2016). «De más (demás), demasiado: la historia de dos cuantificadores contemplada desde la dialectología». En Antonio Narbona, Araceli López Serena y Santiago del Rey (eds.), El español a través del tiempo. Estudios ofrecidos a Rafael Cano Aguilar. Sevilla: Universidad de Sevilla, vol. 1, pp. 477-496.
• FRONTÓN SIMÓN, Miguel Ángel (1996). La Historia de la linda Melosina: edición y estudio de los textos españoles. Ana Vián Herrero (dir.) [tesis doctoral]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
• GARCÍA CORNEJO, Rosalía (2008). «El adverbio más y las palabras negativas en la historia del español». Revista de Historia de la Lengua Española, 3, pp. 29-77.
• MALKIEL, Yakov (1945). «Old Spanish nadi(e), otri(e)». Hispanic Review, 13:3, pp. 204-230.
• MALKIEL, Yakov (1948). Hispanic “algu(i)en” and related formations: A study of the stratification of the Romance lexicon in the Iberian Peninsula. Berkeley / Los Ángeles: University of California Press.
• MENÉNDEZ PIDAL, Ramón (1942). «La lengua de Cristóbal Colón». En La lengua de Cristóbal Colón, El estilo de Santa Teresa y otros estudios sobre el siglo XVI. Madrid: Espasa Calpe, pp. 9-49.
• MONDOLA, Roberto (2017). Dante vestido a la castellana: el «Infierno» de Pedro Fernández de Villegas. Madrid / Frankfurt am Main: Iberoamericana / Vervuert.
• NEBRIJA, Antonio de (2011 [1492]). Gramática sobre la lengua castellana. Carmen Lozano (ed.). Madrid / Barcelona: Real Academia Española / Galaxia Gutenberg.
• NGLE = Real Academia Española / ASALE (2009). Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa, vol. 2.
• OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro S. (2011). «Santa Teresa y la mano visible: sobre las variantes sintácticas del Camino de perfección». En Mónica Castillo Lluch y Lola Pons Rodríguez (eds.), Así se van las lenguas variando: nuevas tendencias en la investigación del cambio lingüístico en español. Berna: Peter Lang, pp. 241-304.
• OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro S. (2016a). «Antonio Muñoz y la sintaxis de la lengua literaria durante el primer español moderno (ca. 1675-1825)». En Martha Guzmán Riverón y Daniel M. Sáez Rivera (eds.), Márgenes y centros en el español del siglo XVIII. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 201-299.
• OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro S. (2016b). «El aprovechamiento del CORDE para el estudio sintáctico del primer español moderno (ca. 1675-1825)». En Johannes Kabatek (ed.), Lingüística de corpus y lingüística histórica iberorrománica. Berlin / Boston: De Gruyter, pp. 57-89.
• OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro S. (2016c). Los relacionantes locativos en la historia del español. Berlin / Boston: De Gruyter.
• OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro S. (2018). «De un occidentalismo cortesano y una transfusión fallida: historia de es(t)otro». Estudios de Lingüística del Español (ELiEs), 39, pp. 305-361.
• OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro S. (2019). «Variantes de lengua y variación morfosintáctica en la prosa de Quevedo: primeros apuntes». En Manuel Ángel Candelas y Flavia Gherardi (eds.), Amor constante: Quevedo más allá de la muerte. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona, pp. 193-224.
• OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro S. y Cristina SÁNCHEZ LÓPEZ (2009). «Cuantificadores II. Cuantificadores interrogativos y exclamativos». En Concepción Company (ed.), Sintaxis histórica de la lengua española. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de Madrid / Fondo de Cultura Económica, vol. II.2, pp. 961-1071.
• PAREDES GARCÍA, Florentino (2015). «Factores condicionantes de la variación en español medieval». En Juan Pedro Sánchez Méndez, Mariela de la Torre y Viorica Codita (eds.), Temas, problemas y métodos para la edición y el estudio de documentos hispánicos antiguos. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 227-260.
• PAREDES GARCÍA, Florentino e Isabel MOLINA MARTOS (2019). «La configuración de la norma madrileña desde la dialectología y la sociolingüística». En Viorica Codita, Eugenio Bustos Gisbert y Juan Pedro Sánchez Méndez (eds.), La configuración histórica de las normas del castellano. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 51-77.
• PAREDES GARCÍA, Florentino y Pedro SÁNCHEZ-PRIETO BORJA (2008). «A methodological approach to the history of the sociolinguistics of the Spanish language». International Journal of the Sociology of Language, 193-194, pp. 21-55.
• PATO, Enrique (2009). «Notas aclaratorias sobre la historia del indefinido alguien: una aplicación directa del uso de corpus diacrónicosZ. En Andrés Enrique (ed.), Diacronía de las lenguas iberorrománicas: nuevas aportaciones desde la lingüística de corpus. Madrid / Frankfurt am Main: Iberoamericana / Vervuert, pp. 401-416.
• PATO, Enrique y Xulio VIEJO FERNÁNDEZ (2017). «Mucho bien y mucho guapa: mu(n)cho como cuantificador ‘pleno’ de adjetivos y adverbios en castellano y en asturiano». Bulletin of Spanish Studies, 94, pp. 1-23.
• PICHEL GOTÉRREZ, Ricardo (2010). «La circulación de la materia de Troya en la Baja Edad Media y su reflejo en las letras gallegas: aproximación al testimonio de la Historia troiana (BMP 558)». En Francisco Bautista y Jimena Gamba (eds.), Estudios sobre la Edad Media, el Renacimiento y la temprana modernidad. San Millán de la Cogolla: SEMYR / Cilengua, pp. 331-345.
• RODRÍGUEZ MOLINA, Javier y Álvaro S. OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA (2017). «La imprescindible distinción entre texto y testimonio: el CORDE y los criterios de fiabilidad lingüística». Scriptum Digital, 6, pp. 5-68.
• SÁEZ DEL ÁLAMO, Luis y Cristina SÁNCHEZ LÓPEZ (eds.) (2013). Las construcciones comparativas. Madrid: Visor Libros.
• SÁNCHEZ GONZÁLEZ DE HERRERO, María Nieves y Enrique JIMÉNEZ RÍOS (2008). «El proceso de la traducción castellana de fray Vicente de Burgos del De proprietatibus rerum a partir del análisis léxico». En Javier San José, Francisco Javier Burguillo y Laura Mier (eds.), La fractura historiográfica: las investigaciones de Edad Media y Renacimiento desde el Tercer Milenio. Salamanca: SEMYR, pp. 409-425.
• SÁNCHEZ-PRIETO BORJA, Pedro y María Jesús TORRENS ÁLVAREZ (2008). «Las tradiciones de escritura del País Vasco comparadas con las regiones limítrofes». Oihenart, 23, pp. 481-502.
• SÁNCHEZ-PRIETO BORJA, Pedro y Delfina VÁZQUEZ BALONGA (2018). «Toledo frente a Madrid en la configuración del español moderno: el sistema pronominal átono». Revista de Filología Española, 98, pp. 185-215.
• TMILG = Xavier Varela Barreiro (dir.) (2007-): Tesouro Medieval Informatizado da Lingua Galega < https://ilg.usc.es/tmilg/index.php>.
• YNDURÁIN PARDO DE SANTAYANA, Carlos (2015). Los adjetivos dimensionales en español: análisis semántico y propuesta lexicográfica. Santiago U. Sánchez Jiménez (dir.) [tesis doctoral]. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid .