El papel de los juicios de percepción y de los conceptos empíricos en la síntesis categorial
-
1
Universidad de Málaga
info
ISSN: 1575-6866
Datum der Publikation: 2021
Nummer: 54
Seiten: 175-192
Art: Artikel
Andere Publikationen in: Logos: Anales del Seminario de Metafísica
Zusammenfassung
En este trabajo me propongo mostrar, en primer lugar, una interpretación de la distinción kantiana entre juicio de percepción y juicio de experiencia. Posteriormente reconstruiré el proceso de síntesis categorial e intentaré explicar qué papel juegan en dicha acción los conceptos empíricos. En definitiva, la tesis que se va a defender es que en el nivel de constitución de la experiencia tanto los conceptos empíricos como los juicios de percepción hacen posible la síntesis objetiva y, al mismo tiempo, ésta provee a los conceptos involucrados en dicha síntesis, tanto empíricos como puros, sentido y referencia.
Bibliographische Referenzen
- Allison, Henry E., Essays on Kant (Oxford: Oxford Univesity Press, 2012)
- Allison, Henry E., Kant’s transcendental deduction. An analytical-Historical Commentary (Oxford, Oxford University Press, 2015)
- Carson, Emily, “Hintikka in Kant’s mathematical method,” Revue Internationale de Philosophie, 68, no. 250 (2009): 435-448.
- Enskat, Rainer, Authentiches Wissen. Prolegomena zur Erkenntnistheorie in praktischer Hinsicht (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005)
- Enskat, Rainer., Urteil und Erfahrung. Erster Teil (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2015)
- Hintikka, J., “Kant on the mathematical method,” in Kant’s Philosophy of Mathematics: Modern Essays, ed. Posy, C. (Dordrecht: Kluwer Academic publishers, 1992), 21-42.
- Heidegger, Martin, La pregunta por la cosa, trans. José Mª García Gómez del Valle. (Barcelona: Editorial Palamedes, 2009), 177.
- Jiménez, Alba, “Die Projektion des Schematismus in der vorkritischen Schriften Kants: Das Problem der mathematischen Konstruktion,” Kant Studien 107, no. 3, (2016): 429-450.
- Kant, Immanuel, Crítica de la Razón Pura, trans. Mario Caimi (México: Fondo de cultura económica, 2011)
- Kant, Immanuel, Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia, trans. Mario Caimi (Madrid: Ediciones Istmo, 1999)
- Kant, Immanuel, “Jäsche Logik” in Kant’s gesammelte Schriften (Berlin: Königlich-Preusißischen Akademie der Wissenschaften, 1902),
- Koriako, Darius, Kants Philosophie der Mathematik: Grundlagen, Voraussetzung, Probleme (Hamburg: Meiner, 1999)
- Mellin, Georg Samuel Albert, Enzyklopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie. Tomo II, Jena-Leipzig 1797-1804 (Züchillau/Leipzig, 1797), 494-7.
- Longuenesse, Beatrice, Kant and the capacity to judge. Sensibility and discursivity in the transcendental analytic of the Critique of pure reason, trans. Charles T. Wolfe (New Jersey: Princepton University Press, 1998).
- Longuenesse, Beatrice, I, me, mine. Back to Kant, and Back Again (Oxford, Oxford University Press, 2017)
- López Fernández, A., Conciencia y juicio en Kant. Acerca de la estructura y las diversas formas judicativas de la conciencia prototeórica y teórica en Kant, y el problema de la legitimación del conocimiento sintético a priori en la Crítica de la razón Pura (Río Piedras: Universidad de Puerto Rico, 1998)
- Prien, Bernd, Kants Logik der Begriffe (Berlin/New York: Walter de Gruyter, 2006)
- Rosales, Alberto, Ser y subjetividad. Sobre el origen subjetivo de las categorías (Buenos Aires: Biblos, 2009)
- Vanzo, Alberto, Kant e la formazione dei concetti (Trento, Pubblicazioni di Verifiche, 48, 2012)
- Vigo, Alejandro G., “Determinación y reflexión” in Anuario Filosófico, 3, no 37 (2004): 49-95.
- Vigo, Alejandro G., “Reflexión y juicio” in Diánoia, 51, no 57 (2006): 27-64.
- Vigo, Alejandro G., “Conceptos trascendentales, reflexión y juicio. Sobre el § 12 de la Kritik der reinen Vernunft” in Diánoia, 53, no 61 (2008): 73-110.
- Vigo, Alejandro G., “Kategoriale Synthesis und Einheit des Bewußtseins,” in Kants Theorie der Erfahrung, ed. Rainer Enskat (Berlin/Boston:Walter de Gruyter, 2015), 169-200
- Wieland, Wolfgang, “Die Lust im Erkennen” in Kant in der Gegenwart, ed. Stolzenberg, Jürgen (Berlin/New York: Walter de Gruyter, 2007)
- Zöller, Günter, Theoretische Gegenstandbeziehung bei Kant (Berlin/New York: Walter de Gruyter, 1984)