El papel de los juicios de percepción y de los conceptos empíricos en la síntesis categorial

  1. Reyna Fortes, Rafael 1
  1. 1 Universidad de Málaga
    info

    Universidad de Málaga

    Málaga, España

    ROR https://ror.org/036b2ww28

Journal:
Logos: Anales del Seminario de Metafísica

ISSN: 1575-6866

Year of publication: 2021

Issue: 54

Pages: 175-192

Type: Article

DOI: 10.5209/ASEM.74712 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Logos: Anales del Seminario de Metafísica

Sustainable development goals

Abstract

In this work I aim to show, first of all, an interpretation of the Kantian distinction between judgments of perception and judgment of experience. Secondly, I will reconstruct the process of categorical synthesis and thereby I will also try to shed some light on the role played by empirical concepts in this sort of action. The thesis I will be sustaining is that both empirical concepts and judgments of perception make this objective synthesis possible and that, at the same time, this synthesis provides meaning and reference to the concepts, both empirical and pure, involved in this action.

Bibliographic References

  • Allison, Henry E., Essays on Kant (Oxford: Oxford Univesity Press, 2012)
  • Allison, Henry E., Kant’s transcendental deduction. An analytical-Historical Commentary (Oxford, Oxford University Press, 2015)
  • Carson, Emily, “Hintikka in Kant’s mathematical method,” Revue Internationale de Philosophie, 68, no. 250 (2009): 435-448.
  • Enskat, Rainer, Authentiches Wissen. Prolegomena zur Erkenntnistheorie in praktischer Hinsicht (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005)
  • Enskat, Rainer., Urteil und Erfahrung. Erster Teil (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2015)
  • Hintikka, J., “Kant on the mathematical method,” in Kant’s Philosophy of Mathematics: Modern Essays, ed. Posy, C. (Dordrecht: Kluwer Academic publishers, 1992), 21-42.
  • Heidegger, Martin, La pregunta por la cosa, trans. José Mª García Gómez del Valle. (Barcelona: Editorial Palamedes, 2009), 177.
  • Jiménez, Alba, “Die Projektion des Schematismus in der vorkritischen Schriften Kants: Das Problem der mathematischen Konstruktion,” Kant Studien 107, no. 3, (2016): 429-450.
  • Kant, Immanuel, Crítica de la Razón Pura, trans. Mario Caimi (México: Fondo de cultura económica, 2011)
  • Kant, Immanuel, Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia, trans. Mario Caimi (Madrid: Ediciones Istmo, 1999)
  • Kant, Immanuel, “Jäsche Logik” in Kant’s gesammelte Schriften (Berlin: Königlich-Preusißischen Akademie der Wissenschaften, 1902),
  • Koriako, Darius, Kants Philosophie der Mathematik: Grundlagen, Voraussetzung, Probleme (Hamburg: Meiner, 1999)
  • Mellin, Georg Samuel Albert, Enzyklopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie. Tomo II, Jena-Leipzig 1797-1804 (Züchillau/Leipzig, 1797), 494-7.
  • Longuenesse, Beatrice, Kant and the capacity to judge. Sensibility and discursivity in the transcendental analytic of the Critique of pure reason, trans. Charles T. Wolfe (New Jersey: Princepton University Press, 1998).
  • Longuenesse, Beatrice, I, me, mine. Back to Kant, and Back Again (Oxford, Oxford University Press, 2017)
  • López Fernández, A., Conciencia y juicio en Kant. Acerca de la estructura y las diversas formas judicativas de la conciencia prototeórica y teórica en Kant, y el problema de la legitimación del conocimiento sintético a priori en la Crítica de la razón Pura (Río Piedras: Universidad de Puerto Rico, 1998)
  • Prien, Bernd, Kants Logik der Begriffe (Berlin/New York: Walter de Gruyter, 2006)
  • Rosales, Alberto, Ser y subjetividad. Sobre el origen subjetivo de las categorías (Buenos Aires: Biblos, 2009)
  • Vanzo, Alberto, Kant e la formazione dei concetti (Trento, Pubblicazioni di Verifiche, 48, 2012)
  • Vigo, Alejandro G., “Determinación y reflexión” in Anuario Filosófico, 3, no 37 (2004): 49-95.
  • Vigo, Alejandro G., “Reflexión y juicio” in Diánoia, 51, no 57 (2006): 27-64.
  • Vigo, Alejandro G., “Conceptos trascendentales, reflexión y juicio. Sobre el § 12 de la Kritik der reinen Vernunft” in Diánoia, 53, no 61 (2008): 73-110.
  • Vigo, Alejandro G., “Kategoriale Synthesis und Einheit des Bewußtseins,” in Kants Theorie der Erfahrung, ed. Rainer Enskat (Berlin/Boston:Walter de Gruyter, 2015), 169-200
  • Wieland, Wolfgang, “Die Lust im Erkennen” in Kant in der Gegenwart, ed. Stolzenberg, Jürgen (Berlin/New York: Walter de Gruyter, 2007)
  • Zöller, Günter, Theoretische Gegenstandbeziehung bei Kant (Berlin/New York: Walter de Gruyter, 1984)