La trabajadora social del Sistema Público de Servicios Socialesselfies para el conocimiento y la enunciación

  1. Maribel Martín-Estalayo 1
  2. Mercedes Muriel-Saiz 1
  3. Teresa García-Giráldez 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Journal:
Cuadernos de relaciones laborales

ISSN: 1131-8635,  1988-2572

Year of publication: 2021

Volume: 39

Issue: 2

Pages: 309-327

Type: Article

DOI: 10.5209/CRLA.69724 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Cuadernos de relaciones laborales

Abstract

The following article has as main objective to know and to enunciate aspects and times of the daily life of the Social Work and its professionals from twenty speeches of social workers of the Public System of Social Services of the geographic area of Madrid. As a selfie, a sequence of images about who they are and what they do, how they recognize themselves and how they want to be recognized are presented and analyzed, that is, questions about the professional configuration in a determinated institutional context. One of the ideas that runs through the text is that the current representations of Social Work, in the university and in the profession, reflect unequal and subordinate power relations, as historically have accompanied the professions performed by women. Neither the Social Services have ever become subjective rights, nor were the academic contents of the university transformed in depth after the Bologna Declaration. Between the aspirations of the duty to be and the realities of being, there is still a lack of a true exercise of self-knowledge and care that would allow us to gain a margin of freedom and undertake concrete political action that is coherent with the demands and needs of the people users.

Bibliographic References

  • Aguilar, M. (2013). Los servicios sociales en la tormenta. Documentación social, 166, 145-167.
  • Aldridge, M. (1990). Social work and the news media: A hopeless case? British Journal of Social Work 20, 611-625.
  • Aliena, R. (2005). Descenso a Periferia. Asistencia y condición humana en el territorio social. Valencia, España: Nau Llibres.
  • Azpeitia Armán, C. (2019). La elección de estudios universitarios: una mirada desde la sociología y el género. El caso del trabajo social. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.
  • Baltar, A. (2012). Difusión y promoción de los servicios sociales públicos: los servicios sociales de atención primaria: diagnóstico y percepciones desde los actores institucionales (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, España.
  • Berger, P. L. & Luckman, T. (2005). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Broullón-Lozano, M. A. (2015). “Por una semiótica del selfie en la cultura visual digital”. Fotocinema. Revista científica de cine y fotografía, 11, 215-234.
  • Cañedo, M. (2011). “¿Y esto a quien se lo cuento, al ayuntamiento?”: trabajadores sociales entre la vocación y la burocracia. Un análisis antropológico del modelo de intervención de los Servicios Sociales a partir de la etnografía de una red asistencial madrileña. Cuadernos de Trabajo Social, 24, 135-153.
  • Casaús Arzú, M. (2020). De subalternos y subalternidades: cuando las identidades subalternas dicen ¡basta ya! Revista Cuadernos de Trabajo Social, 33 (1), 173-177.
  • Cruz, M. (comp.) (1996). Tiempo de subjetividad. Barcelona: Paidós.
  • Etzioni, Amitai (Ed.). (1969). The Semi-Professions and their Organization: Teachers, Nurses, Social Workers. New York: The Free Press.
  • Giner, S. (1969). Sociología y Trabajo Social. Memoria del I Congreso Nacional de Asistentes Sociales (Barcelona, mayo 1968) (págs. 23-34). Madrid: FEDAAS.
  • Hobbs, E. y Evans, N. (2017). Social work perceptions and identity: How social workers perceive public and professional attitudes towards their vocation and discipline. Aotearoa New Zealand Social Work 29 (4), 19-31.
  • Ley 11/1984, de 6 de junio, de Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid. Boletín Oficial del Estado, Madrid, España, 24 de junio de 1984.
  • Liguori, G.(2016). Clases subalternas marginales y fundamentales en Gramsci, Recuperado de: https://marxismocritico.com/2016/03/08/clases-subalternas/
  • Lorente-Molina, B. (2002). Trabajo social y ciencias sociales: poder, funcionalización y subalternidad de saberes. En Revista Trabajo Social (Universidad Nacional de Colombia), 4, 41-59.
  • Montesino Parra, N., y Righard, E. (2013). Concepciones del conocimiento en la formacion de trabajadores sociales en Suecia. Cuadernos de Trabajo Social, 26 (1), 105-114.
  • Nebreda Roca, M. (2018). El género del trabajo social: una reconstrucción genealógica desde la perspectiva de género. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.
  • Nogués Sáez, L. y Cabrera Cabrera, P. (2017). El Escorpión y la rana. La sutil gestación de un nuevo modelo hegemónico para los Servicios Sociales. Cuadernos de Trabajo Social 30(2), 237-241).
  • Parajuá, D. (2015). Estar con la gente y estar en la institución. La construcción de los usuarios de los Servicios Sociales en el marco de las políticas sociales neoliberales (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, España.
  • Pelegrí, Xavier (1995). El treball social com a professió. Revista de Treball Social, 137, 16-33.
  • Pérez Cosín, JV. (2003). El Trabajo Social, sus imágenes y su público. La construcción de una identidad colectiva (Tesis doctoral). Universitat de València, España.
  • Reid, MJ.; y Misener, E. (2001). Social work in the press: a cross national study. International Journal of Social Welfare, 10 (3), 194-201.
  • Serrano, A. y Arriba, A. (1998). ¿Pobres o excluidos? El Ingreso Madrileño de Integración en perspectiva comparada. Madrid: Argentaria. Ministerio de Asuntos Sociales.
  • Stanfield, D., y Beddoe, L. (2013). Social work and the media: A collaborative challenge. Aotearoa New Zealand Social Work, 25(4), 41-51.
  • Staniforth, B., Deane, K.L., y Beddoe, L. (2016). Comparing public perceptions of social work and social worker’s expectations of the public view. Aotearoa New Zealand Social Work, 1, 13-24.
  • Todorov, T. (1995). La vida en común: Ensayo de antropología general. Madrid: Taurus.
  • Tower, K. (2000). In our own image: Shaping attitudes about Social Work through television production. Journal of Social Work Education, 36(3), 575-585.
  • Trevithick, P. (2018). The ‘Self’ and ‘Use of Self’ in Social Work: A Contribution to the Development of a Coherent Theoretical Framework. British Journal of Social Work, 48, 1836-1854.
Data source: Dialnet