La postsecularización. Un nuevo paradigma en sociología de la religión.

  1. Ruiz Andrés, Rafael 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Zeitschrift:
Política y sociedad

ISSN: 1130-8001,  1988-3129

Datum der Publikation: 2022

Titel der Ausgabe: Monográfico: Las violencias de género en España y América Latina. Problematizaciones actuales; e81065

Ausgabe: 59

Nummer: 1

Art: Artikel

DOI: 10.5209/POSO.72876 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Política y sociedad

Zusammenfassung

After the increasing criticism on the theory of secularisation during the last decades, post-secularisation has been consolidated as a new paradigm in the sociology of religion. However, an approach to sociological production on the subject reveals two basic lines of interpretation, one that emerges from social theory and another that makes use of post-secularisation as a descriptive category. This article focuses on the integration of both perspectives and their interaction within the post-secularisation paradigm. The relevance of this joint approach is based on both the reflections taken from the main works on post-secularisation and data from sociological analysis, including the author's research on the Spanish case of secularisation and data from the broader European context. The critical approach to secularisation and the challenge of plurality are the two main axes of study. Both categories will allow us to explore the interaction between "post-secular consciousness" and historical sociology, on the one hand, and between the normative recognition of plurality and the challenges of its sociological analysis, on the other. This tension between theory and sociological reality, which the theory of secularisation missed at a certain point in its development, is what enables the post-secularisation paradigm to limit the excesses of its predecessor in interpreting religious transformations in modernity.

Bibliographische Referenzen

  • Aguirre, J. y R. Tillman (2016): “¿La religión en la esfera pública o la religión para la esfera pública? Un diálogo entre Deleuze–Guattari y Habermas sobre vampirismo, religión y democracia”, Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas, 18(1), pp. 1-19.
  • Arat, A. (2018): “Postsecularism. In defence of a fashionable theory”, en A. Arat y L. Dogget, eds., Foundations and Futures in the Sociology of Religion, London, Routledge, pp. 27-38.
  • Astor, A. y D. Maryl (2020): “Culturalized Religion: A Synthetic Review and Agenda for Research”, Journal for the Scientific Study of Religion, 59(2), pp. 209-226.
  • Aupers, S. y D. Houtman (2006): “Oriental Religion in the Secular West Globalization, New Age, and the Re-enchantment of the World”, Journal of National Development, 16(1&2), pp. 67-86.
  • Baubérot, J. (2005): Historia de la laicidad francesa, México, El Colegio Mexiquense.
  • Beaumont, J., K. Eder y E. Mendieta (2020): “Reflexive secularization? concepts, processes, and antagonisms of postsecularity”, European Journal of Social Theory, 23(3), pp. 291-309, http://dx.doi.org/10.1177/1368431018813769.
  • Beck, U. (2009): El Dios personal. La individualización de la religión y el "espíritu del cosmopolitismo", Barcelona, Paidós.
  • Berger, P. L., ed., (1999): The Desecularization of the World. Resurgent Religion and World Politics, Washington, Wm. B. Eerdmans Publishing Co.
  • Berger, P. (2016): Los numerosos altares de la modernidad. En busca de un paradigma para la religión en una época pluralista, Salamanca, Sígueme.
  • Beriain, J. (2000). La lucha de los dioses en la modernidad. Del monoteísmo religioso al politeísmo cultural, Barcelona, Anthropos.
  • Beriain, J. (2012): “Tiempos de postsecularidad: desafíos de pluralismo para la teoría”, en I. Sánchez de la Yncera y M. Rodríguez Fouz, eds., Dialécticas de la postsecularidad. Pluralismo y corrientes de secularización, Barcelona, Anthropos, pp. 31-92.
  • Beriain, J. y I. Sánchez de la Yncera (2012): “Metamorfosis de las creencias y edad postsecular”, en E. Bericat, Sociologías en tiempos de transformación social, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas, pp. 113-138.
  • Braidotti, R. (2014): “Conclusion: The Residual Spirituality in Critical Theory: A Case for Affirmative Postsecular Politics”, en R. Braidotti, B. Blaagaard, T. de Graauw y E. Midden, eds., Transformations of Religion and the Public Sphere. Postsecular Publics, Hampshire (England), Palgrave Macmillan, pp. 249-272.
  • Brown, C. G. (2009): The Death of Christian Britain. Understanding Secularization 1800-2000, Oxford, Routledge.
  • Casanova, J. (1994): Public Religions in the Modern World, Chicago, The University of Chicago Press.
  • Casanova, J. (2007a): “Dimensiones del pluralismo religioso. La inmigración y el nuevo pluralismo religioso. Una comparación Unión Europea/Estados Unidos”, Revista Cidob d'Afers Internacionals, 77, PP. 13-39.
  • Casanova, J. (2007b): “Reconsiderar la Secularización: Una perspectiva comparada mundial”, Revista Académica de Relaciones Internacionales, 7, pp. 1-20.
  • Casanova, J. (2012): Genealogías de la secularización, Barcelona, Anthropos.
  • Casanova, J. (2017): “Dinámicas religiosas y seculares en nuestra era global: más allá de la secularización”, en S. Lerner Febres y M. Giusti, ed., Postsecularización. Nuevos escenarios del encuentro entre culturas, Lima, Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú, pp. 25-34.
  • Casula, M. (2015): “Between Secularization and Desecularization. What Future does Religion have in a Globalized World?”, Religioni e Società, XXX(82), pp. 49-61.
  • Davie, G. (2000): Religion in Modern Europe. A Memory Mutates, New York, Oxford University Press.
  • Davie, G. (2006): “Religion in Europe in the 21st Century: The Factors to Take into Account”, European Journal of Sociology, 47, pp. 271-296, http://dx.doi.org/10.1017/S0003975606000099.
  • Davie, G., R. Catto y L. Woodhead (2016): “Secularism and Secularization”, en L. Woodhead, C. Partridge, y H. Kawanami, eds., Religions in the Modern World: Traditions and Transformations, London and New York, Routledge, pp. 551-570.
  • Díaz-Salazar, R. (2006): El factor católico en la política española. Del nacionalcatolicismo al laicismo, Madrid, PPC.
  • Díaz-Salazar, R. (2007): Democracia laica y religión pública, Madrid, Taurus.
  • Dillon, M. (2018): Postsecular Catholicism. Relevance and Renewal, New York, Oxford University Press.
  • Douglas Crow, K. (2010): “The Use and Abuse of ‘Paradigm’ – From Kuhn to Küng”, IAIS-Malaysia.
  • Eagleton, T. (2014): Culture and the Death of God, London, Yale University Press.
  • Eisenstadt, S. N. (2003): “The Reconstruction of Religious Arenas in the Framework of ‘Multiple Modernities’”, en S. N. Eisenstadt, Comparative Civilizations and Multiple Modernities, Leiden, Brill, pp. 953-979.
  • Estruch, J. (1994): “El mito de la secularización”, en R. Díaz-Salazar, S. Giner y F. Velasco, eds., Formas modernas de religión, Madrid, Alianza Editorial, pp. 266-280.
  • Forlenza, R. (2019): “‘Abendland in Christian hands’ Religion and populism in contemporary European politics”, en G. Fitzi, J. Mackert and B. S. Turner Populism and the Crisis of Democracy. Volume 3. Migration, Gender and Religion, New York, Routledge, pp. 133-149.
  • Fundación Encuentro (2007): Informe España 2007: una interpretación de su realidad social, 14, Madrid, Fundación Encuentro.
  • Garzón, Iván (2014): “Postsecularidad: ¿un nuevo paradigma de las ciencias sociales?”, Revista de Estudios Sociales, 50, pp. 1-15, http://dx.doi.org/10.7440/res50.2014.11.
  • Gauchet, M. (2005): El desencantamiento del mundo. Una historia política de la religión, Madrid, Trotta.
  • Giusti, M. (2017): “Postsecularización y tolerancia”, en S. Lerner Febres y M. Giusti, ed., Postsecularización. Nuevos escenarios del encuentro entre culturas, Lima, Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú, pp. 73-88.
  • Gorski, P. S. (2003): “Historicizing the Secularization Debate: An Agenda for Research”, en M. Dillon, Handbook of the Sociology of Religion, Nueva York, Cambridge University Press, pp. 110-122.
  • Gómez, C. M. (2015): “La transformación postsecular de la relación entre religión y racionalidad”, Ideas y Valores, 64(157), pp. 71-90.
  • Habermas. J. (2002): El futuro de la naturaleza humana ¿Hacia una eugenesia liberal?, Barcelona, Paidós.
  • Habermas, J. (2006): Entre naturalismo y religión, Barcelona, Paidós Ibérica.
  • Habermas, J. (2008a): “Apostillas sobre una sociedad postsecular”, Revista Colombiana de Sociología, 31, pp. 169-183.
  • Habermas, J. (2008b): “El resurgimiento de la religión, ¿un reto para la autocomprensión de la modernidad?”, Diánoia, LIII(60), pp. 3-20.
  • Habermas, J. (2009): ¡Ay, Europa! Pequeños escritos políticos IX, Madrid, Trotta.
  • Habermas, J. y J. Ratzinger (2008): Entre razón y religión. Dialéctica de la secularización, México, Fondo de Cultura Económica.
  • Herrero-Hernández, F. J. (2016): “Trascendencia y postsecularidad. La cuestión de Dios en la cultura contemporánea”, Aporía. Revista Internacional de Investigaciones Filosóficas, 124, pp. 4-22.
  • Hervieu-Léger, D. (1999): Le Pèlerin et le Converti. La religion en mouvement, Paris, Flammarion.
  • Hervieu-Léger, D. (2005): La religión hilo de memoria, Barcelona, Herder.
  • González-Anleo, J. (2008): “El postcatólico español y el pluralismo religioso [I]”, Iglesia Viva, 233, pp. 103-112.
  • Luckmann, T. (1973): La religión invisible: el problema de la religión en la sociedad moderna, Salamanca, Sígueme.
  • Mapril, J., R. Blanes, E. Giumbelli y E. K. Wilson (2017): “Introduction: Secularities, Religiosities, and Subjectivities”, en J. Mapril, R. Blanes, E. Giumbelli y E. K. Wilson, eds., Secularisms in a Postsecular Age? Religiosities and Subjectivities in a Comparative Perspective, Cham (Switzerland), Palgrave Macmillan.
  • Mardones, J.M. (2005): ¿Hacia dónde va la religión? Postmodernidad y Postsecularización, México, Cuadernos de fe y cultura.
  • McLeod, H. (2007): The Religious Crisis of the 1960s, Oxford, Oxford University Press.
  • Nussbaum, M. C. (2013): La nueva intolerancia religiosa. Cómo superar la política del miedo en una época de inseguridad, Barcelona, Paidós.
  • Ortega-Esquembre, C. y M. García-Granero (2019): “La tesis de la postsecularización a la luz de la trayectoria intelectual de Jürgen Habermas”, Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 46, pp. 71-97.
  • Parmaksiz, U. (2018): “Making sense of the postsecular”, European Journal of Social Theory, 21(1), pp. 98–116.
  • Pérez-Agote, A. (2012): Cambio religioso en España: los avatares de la secularización, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Pew Research Center (2018a): Being Christian in Western Europe. Disponible en: www.pewresearch.org [Consulta: 2 de diciembre de 2020].
  • Pew Research Center (2018b): The Religious Typology. A new way to categorize Americans by religion. Disponible en: https://www.pewforum.org/2018/08/29/the-religious-typology/ [Consulta: 15 de noviembre de 2020].
  • Pollack, D. (2016): “¿Hacia un nuevo paradigma en la sociología de la religión?”, en P. Berger, Los numerosos altares de la modernidad. En busca de un paradigma para la religión en una época pluralista, Salamanca, Sígueme, pp. 203-218.
  • Puyol, Á. (2014): “Habermas y la religión: lost in tanslation”, en D. Gamper, La fe en la ciudad secular, Madrid, Trotta, pp. 175-194.
  • Rawls, J. (2002): La justicia como equidad. Una reformulación, Barcelona, Paidós.
  • Requejo, F. (2014): Democracy, law and religious pluralism in Europe: secularism and post-secularism, New York, Routledge.
  • Roy, O. (2019): L'Europe, est-elle chrétienne?, Paris, Seuil.
  • Ruiz Andrés, R. (2022): La secularización en España. Rupturas y cambio religiosos desde la sociología histórica, Madrid, Cátedra.
  • Sotelo, I. (1994): “La persistencia de la religión en el mundo moderno”, en R. Díaz-Salazar, S. Giner y F. Velasco, eds., Formas modernas de religión, Madrid, Alianza Editorial, pp. 38-53.
  • Simmel, G. (2012): La religión, Buenos Aires, Gedisa.
  • Taylor, C. (1994): La ética de la autenticidad, Barcelona, Paidós.
  • Taylor, C. (2006): Imaginarios sociales modernos, Barcelona, Paidós.
  • Taylor, C. (2015): La Era Secular, Tomo II, Barcelona, Gedisa.
  • Tschannen, O. (2004): “La revaloración de la teoría de la secularización mediante la perspectiva comparada Europa Latina-América Latina”, en J.-P. Bastian, coord., La modernidad religiosa: Europa latina y América latina en perspectiva comparada, México, Fondo de Cultura Económico, pp. 353-366.
  • Turner, B. S. (2010): “Religion in a Post-secular Society”, en B. S. Turner, The New Blackwell Companion to The Sociology of Religion, Chichester (United Kingdom), Wiley-Blackwell, pp. 649-667.
  • Ungureanu, C. C. (2013): “Razón pública, religión y traducción: prospectivas y límites del postsecularismo de Habermas”, Revista Española de Ciencia Política, 32, pp. 183-201.
  • Vries, H. de (2006): “Introduction: Before, Around, and Beyond the Theologico-Political”, en H. de Vries y L. E. Sullivan, eds., Political Theologies. Public Religions in a Post-Secular World, New York, Forham University Press, pp. 1-88.
  • Wuthnow, R. (1999): After heaven: spirituality in America since the 1950s, Princeton, Princeton University Press.
  • Zazo, E. (2018): “Dos conceptos de la modernidad: religión y secularización”, Bajo Palabra. II Época, 19, pp. 149-170, http://dx.doi.org/10.15366/bp2018.19.007.
Fuente de los datos: Dialnet