La (des) profesionalización del trabajo socialPosmodernidad y mercado

  1. Nogués Sáez, Luis 1
  2. Martín Estalayo, Maribel 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Miscelánea Comillas: Revista de Ciencias Humanas y Sociales

ISSN: 0210-9522,  2341-085X

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Manuel Gil Parejo: el compromiso por el trabajo social

Volumen: 80

Número: 156

Páginas: 111-126

Tipo: Artículo

DOI: 10.14422/MIS.V80.I156.Y2022.007 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Miscelánea Comillas: Revista de Ciencias Humanas y Sociales

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

One of the intellectual concerns of our colleague Manuel Gil Parejo was to analyze the process of institutionalization of social work throughout the history of our country. From his last publication in this journal, a strong idea emerges and forms out starting point: Social work is intimately linked to its context and it is not possible to speak of a single professional model. Therefore, the aim of our contribution is to join the discussion regarding the tension between the elements of institutional recognition of social work in a postmodern and commodified context and the identifiable strategies-positions-models of social intervention.

Referencias bibliográficas

  • Aguayo, C. (2006). Las Profesiones Modernas. Dilemas del Conocimiento y del Poder. Santiago de Chile: Ed. Universidad Tecnológica Metropolitana.
  • Aquín, N. et al. (2012). El problema de la autonomía en el trabajo social. Revista de Trabajo Social Plaza Pública, (8), 304-320.
  • Bouretz, P. et al. (2006). Hacer historia de lo político. Entrevista con Pierre Rosanvallon. Memoria & Sociedad, 10(20), 77-86.
  • Di Carlo, E. (2008). El método de trabajo social profesional. Buenos Aires: Grupo EiMETS.
  • Echegaray, A. (2017). El proceso de (des) profesionalización del trabajo social en España (1980-2015): déficits, riesgos y potencialidades. [Tesis Doctoral]. Universidad de Educación a Distancia.
  • Etzioni, A. (1969). Semi-professions and their organization: teachers, nurses, social workers. New York: Free Press.
  • Flexner, A. (1915). Is Social Work a Profession? Nueva York: Cornell University Library.
  • Fabricant, M. (1985). The Industrialization of Social Work Practice. Social Work, 30(5), 389-395. https://doi.org/10.1093/sw/30.5.389
  • Giddens, A. (1995). Modernidad e identidad del yo. Barcelona: Península.
  • Gil Parejo, M. (2010). La institucionalización del trabajo social en España 1958-2000. [Tesis Doctoral]. Universidad Autónoma de Madrid.
  • Gil Parejo, M. (2014). Contribuciones a la institucionalización del trabajo social en España: de los primeros ensayos a las primeras tesis doctorales. Miscelánea Comillas, (72), 140-141.
  • Greenwood, E. (1957). Attributes of Profession. Social Work, 2(3), 45-55.
  • Hernández Echegaray, A. (2017). El proceso de (des)profesionalización del trabajo social en España (1980-2015): Déficits, riesgos y potencialidades. [Tesis Doctoral]. Universidad Nacional a Distancia.
  • Hernández Echegaray, A. (2018). Los riesgos en la profesionalización del trabajo social en España. Cuadernos de Trabajo Social, 31(1), 139-152. https://doi.org/10.5209/CUTS.54344
  • Karsz, S. (2018). ¡El trabajo social es cada vez menos lo que nunca ha sido! En Sobremonte de Mendicuti, E., y Rodríguez Berrio, A. (Ed.). El trabajo social en un mundo en transformación. ¿Distintas realidades o nuevos relatos para la intervención social? (pp. 41-69). Valencia: Tirant Humanidades.
  • Martín-Moreno, J. y De Miguel, A. (1982). Sociología de las profesiones en España. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Negro, M. (2022, 8 de enero). Los Servicios sociales de Madrid comienzan el año en desbandada. El País. Recuperado de: https://elpais.com/espana/madrid/2022-01-08/los-servicios-sociales-de-madrid-comienzan-el-ano-en-desbandada.html
  • Barcelona, P. (1992). Posmodernidad y Comunidad. El regreso de la vinculación social. Madrid: Trotta.
  • Popple, P. R. (1985). The Social Work Profession: A Reconceptualization. Social Service Review, 59(4), 560-577. https://doi.org/10.1086/644331
  • Richmond M. (1962). Caso social Individual. Buenos Aires: Humanitas.
  • Ripalda, J. M. (1996). De Angelis. Filosofía, mercado y posmodernidad. Madrid: Trotta.
  • Sennet, R. (2000). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Barcelona: Anagrama.
  • Sennet, R. (2006). La cultura del nuevo capitalismo. Barcelona: Anagrama.
  • Zamanillo, T. (2008). Trabajo social con grupos y pedagogía ciudadana. Madrid: Síntesis.
  • Zizek, S. (2014). Pedir lo imposible. Madrid: Akal.
  • Zizek, S. (2017). Porque no saben lo que hacen. El sinthome ideológico. Madrid: Akal.
Fuente de los datos: Dialnet