El neokantismo en el joven Heidegger
ISSN: 0034-8244, 1988-284X
Year of publication: 2010
Issue: 35
Pages: 21-43
Type: Article
More publications in: Revista de filosofía
Abstract
In this article we intend to analyze Heidegger�s early courses and writings, trying to explain the reasons of his progressive departure from the neokantian field towards the acquisition of the phenomenological method. We will dedicate special attention to the comparison with the work of Emil Lask, a fundamental thinker for the genesis of Heidegger�s philosophy. The ending point of our path will be the outline of Heidegger�s reasons to consider that a hermeneutic approach to phenomenology is necessary.
Bibliographic References
- CROWELL, S. G. (1981): Truth and reflection: the development of transcendental logic in Lask, Husserl and Heidegger, Yale University, University Microfilms International, Ph. D.
- CROWELL, S. G. (2001): Husserl, Heidegger, and the Space of Meaning, Illinois, Northwestern University Press.
- GURVITCH, G. (1930): Les Tendances actuelles de la Philosophie allemande. E. Husserl, M. Scheler, E. Lask, M. Heidegger, Paris, Vrin.
- HEIDEGGER, M. (1978)1: “Neuere Forschungen über Logik”, en Gesamtausgabe Bd.1, Frankfurt a.M., V. Klostermann, pp. 17-43.
- HEIDEGGER, M. (1978)2: “Die Kategorien- und Bedeutungslehre des Duns Scotus”, en Gesamtausgabe Bd.1, Frankfurt a.M., V. Klostermann, pp. 189-411.
- HEIDEGGER, M. (1982): “Ontologie. Hermeneutik der Faktizität”, en Gesamtausgabe Bd. 63, Frankfurt a.M., V. Klostermann. [Ontología. Hermenéutica de la facticidad, Madrid, Alianza, 1999]
- HEIDEGGER, M. (1993): “Grundprobleme der Phänomenologie”, en Gesamtausgabe Bd. 58, Frankfurt a.M., V. Klostermann.
- HEIDEGGER, M. (1994): “Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles. Einführung in die phänomenologische Forschung”, en Gesamtausgabe Bd. 61, Frankfurt a.M., V. Klostermann.
- HEIDEGGER, M. (1999): “Die Logik der Philosophie und das Weltanschauungsproblem”, en Gesamtausgabe Bd. 56/57, Frankfurt a.M., V. Klostermann. [La idea de la filosofía y el problema de la concepción del mundo, Barcelona, Herder, 2005].
- HEIDEGGER, M. (1999): “Phänomenologie und transzendentale Wertphilosophie”, en Gesamtausgabe Bd. 56/57, Frankfurt a.M., V. Klostermann.
- HEIDEGGER, M. (2001): Sein und Zeit, Tübingen, Niemeyer. [El ser y el tiempo, Madrid, FCE, 2001].
- HEIDEGGER, M., Rickert, H. (2002): Briefe 1912 bis 1933 und andere Dokumente, Frankfurt a.M., V. Klostermann.
- HUSSERL, E. (1976): Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologische Philosophie Bd. 1, Den Haag, Nijhoff.
- KISIEL, T. (1995): “Why students of Heidegger will have to read Emil Lask”, Man and World, nº28, pp. 197-240.
- LASK, E. (1923): “Gibt es einen »Primat der praktischen Vernunft« in der Logik?”, en Gesammelte Schriften Bd. 1, Tübingen, Mohr, pp. 349-356.
- LASK, E. (1924): “Die Logik der Philosophie und die Kategorienlehre”, en Gesammelte Schriften Bd. 2, Tübingen, Mohr.
- SCHWEIZ, M. (1984): “Emil Lasks Kategorienlehre vor dem Hintergrund der Kopernikanischen Wende Kants”, Kant-Studien, 75 nº2, pp. 213-227.
- WINDELBAND, W. (1907): Präludien, Tübingen, Mohr. [Preludios, Buenos Aires, S. Rueda, 1949?].