La constitución subjetivo-objetiva de la estructura de la objetividadUna lectura de la síntesis de reconocimiento en el concepto

  1. López López, Alberto 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

ISSN: 0031-4749,  2386-5822

Año de publicación: 2022

Volumen: 78

Número: 299

Páginas: 1029-1048

Tipo: Artículo

DOI: 10.14422/PEN.V78.I299.Y2022.008 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

Resumen

El presente trabajo tiene como objetivo general mostrar, a través de una determinada lectura, que el fundamento de la estructura de la objetividad tematizada en la Deducción Trascendental (y, más concretamente, en la síntesis de reconocimiento en el concepto) es la síntesis figurativa (synthesis speciosa) de la imaginación productiva. Para el cumplimiento de este objetivo se propone una lectura de este tercer aspecto de la síntesis que toma como hilo conductor la constitución subjetivo-objetiva de la estructura mencionada y muestra, con ello, que la argumentación kantiana en este pasaje procede basculando del «polo» subjetivo al «polo» objetivo de la misma. Nuestra hipótesis de trabajo es, en coherencia con ello, que para ganar una comprensión del fundamento que persigue la Deducción Trascendental y, por tanto, de la estructura de la objetividad que el mismo abre, es imprescindible atender al carácter subjetivo-objetivo de dicha estructura.

Referencias bibliográficas

  • Deleuze, G. (2012). Diferencia y Repetición. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Deleuze, G. (2008). Kant y el tiempo,. Buenos Aires: Cactus.
  • Deleuze, G. (2011). La filosofía crítica de Kant. Madrid: Cátedra.
  • Descartes (2011). Meditaciones Metafísicas. Madrid: Alianza.
  • Leibniz (2013). Monadología. Madrid: Gredos.
  • Leibniz (2013). Discurso de Metafísica. Madrid: Gredos.
  • Heidegger, M. (2013). Kant y el problema de la metafísica. México: FCE.
  • Heidegger, M. (2015). Lógica. La pregunta por la verdad. Madrid: Alianza.
  • Heidegger, M. (2009). La pregunta por la cosa. Barcelona: Palamedes.
  • Heidegger, M. (2015). De la esencia del fundamento, en Hitos. Madrid: Alianza.
  • Kant, I. (1900-). Kants gesammelte Schriften, edición de la Preuβische Akademie der Wissenschaften, Berlín, 29 vols.
  • Kant, I. (2013). Kritik der reinen Vernunft (1ª ed., 1781), división I, «Werke», vol. IV, 1903/11. Traducción castellana: Crítica de la Razón Pura. Madrid: Taurus.
  • Kant, I. (2013). Kritik der reinen Vernunft (2ª ed., 1787), división I, «Werke», vol. IV, 1904/11. Traducción castellana: Crítica de la Razón Pura. Madrid: Taurus.
  • Kant, I. (2011). Kritik der Urtheilskraft, división I, «Werke», vol. V, 1908/13. Traducción castellana: Crítica del Juicio. Madrid: Técnos.
  • Kant, I. (2000). Jäsche Logik, división I, «Werke», vol. IX, 1923. Traducción castellana: Lógica. Madrid: Akal.
  • Lebrun, G. (2008). Kant y el final de la metafísica. Ensayo sobre la Crítica del Juicio. Madrid: Escolar y Mayo.
  • Martinez Marzoa, F. (1989). Releer a Kant. Barcelona: Anthropos.
  • Martinez Marzoa, F (1987). Desconocida raíz común. Estudio sobre la teoría kantiana de lo bello. Barcelona: Visor, 1987.
  • Martinez Marzoa, F (1985). El sentido y lo no-pensado. Apuntes para el tema «Heidegger y los griegos». Murcia: Publicaciones de la Universidad de Murcia.
  • Martinez Marzoa, F (2018). De Kant a Hölderlin. Madrid: La Oficina.
  • Navarro Cordón, J. M. (1971). «El concepto de «trascendental» en Kant», Madrid, Anales del seminario de Metafísica, pp. 7-26.
  • Navarro Cordón, J. M. (2002). «Facticidad y trascendentalidad», en Rodríguez, R., (ed.). Métodos del pensamiento ontológico. Madrid: Síntesis, pp. 21-87.
  • Navarro Cordón, J. M. (2012). «Verdad y síntesis a priori», en S. Durá N. Sanfélix V. (eds). Elogios de la filosofía. Ensayos en honor de Mercedes Torrevejano. Valencia: Pre-textos, pp. 97-120.
  • Rodríguez, R. (2015). Fenómeno e Interpretación. Ensayos de fenomenología hermenéutica. Madrid: Técnos.
  • Rosales, A. (2009). Ser y Subjetividad en Kant. Sobre el origen subjetivo de las categorías. Buenos Aires: Biblos Filosofía.
  • Villaverde, G. (2014). Estructura y Deixis. La teoría kantiana de la objetividad en el horizonte de la época moderna. Madrid: Tesis doctoral por la Universidad Complutense de Madrid.
  • Weil, E. (2008). Problemas Kantianos. Madrid: Escolar y Mayo.
Fuente de los datos: Dialnet