La mora del acreedorconsecuencias y cese

  1. Francisco Millán Salas 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Aldizkaria:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Argitalpen urtea: 2022

Urtea: 98

Zenbakia: 792

Orrialdeak: 2352-2393

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Beste argitalpen batzuk: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Laburpena

Nuestro Derecho reconoce la institución de la mora del acreedor, aunque el Código Civil no contenga una regulación general sobre la misma, refiriéndose a ella en varios artículos, al igual que ocurre en el Código de Comercio o en leyes especiales. Han sido la doctrina y la jurisprudencia las que han determinado su régimen jurídico, sobre todo en cuanto al concepto, los presupuestos, las consecuencias y el cese. La mora del acreedor la podemos definir como el retraso en el cumplimiento de la obligación debido al rechazo, sin razón alguna, por parte del acreedor del ofrecimiento de pago que le hace el deudor, cuando la cooperación del acreedor es necesaria para el cumplimiento de la obligación, con independencia de la conducta culposa o no del acreedor. Las consecuencias de la mora del acreedor son: el mantenimiento de la obligación, impedir o excluir la mora del deudor, liberar al deudor de las consecuencias del incumplimiento, desplazar el riesgo al acreedor por la pérdida de la cosa no imputable al deudor, abonar el acreedor al deudor los gastos por la conservación y custodia de la cosa, entregar el deudor al acreedor los frutos e intereses, y liberar al deudor de la obligación mediante la consignación de la cosa debida. Las causas por las que cesa la mora del acreedor son: por la pérdida de la cosa por dolo o culpa del acreedor o por caso fortuito, por prescripción, por compensación, por confusión, por consignación, cuando el acreedor acepta la prestación, cuando el acreedor y deudor acuerden un momento posterior para el cumplimiento, o mediante nueva oferta del deudor seguida de la aceptación del acreedor.

Erreferentzia bibliografikoak

  • ALBALADEJO GARCÍA, M. (2008). Derecho Civil, T. II, vol. 1.º, Derecho de Obligaciones, Barcelona.
  • BELTRÁN DE HEREDIA Y CASTAÑO, J. (1956). El cumplimiento de las obligaciones, Madrid.
  • BERCOVITZ Y RODRÍGUEZ CANO, R. y VALLADARES RASCÓN, E. (1980). Comentario al artículo 1452, en Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, dirigidos por M. Albaladejo García y S. Díaz Alabart, T. XVI, Vol. 1.º, 279-289.
  • CABALLERO LOZANO, J.M.ª (1992). La mora del acreedor, Barcelona.
  • CABANILLAS SÁNCHEZ, A. (1987). La mora del acreedor, Anuario de Derecho Civil, 1341-1422.
  • CABANILLAS SÁNCHEZ, A. (1988). Las cargas del acreedor en el Derecho Civil y en el Mercantil, Madrid.
  • CANO MARTÍNEZ DE VELASCO, J.I. (1978) La mora, Madrid.
  • CANO MARTÍNEZ DE VELASCO, J.I. (1990) La retención de cosa ajena, Barcelona.
  • CANO MATA, A. (1969). La consignación, Anuario de Derecho Civil, 753-775.
  • CASTÁN TOBEÑAS, J. (1978). Derecho Civil Español, Común y Foral, T. III.
  • CATTANEO, G. (1973). La mora del creditore, en Commentario del Codice Civile, dirigido por A. Scialoja y G. Branca, Bolonia-Roma.
  • CRISTOBAL MONTES, A. (1986). El pago o cumplimiento de las obligaciones, Madrid.
  • DE DIEGO LORA, C. (1952). La consignación judicial, Barcelona.
  • DÍEZ PICAZO, L. (1996). Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial, vol. II, Madrid.
  • DÍEZ-PICAZO, L. y GULLÓN, A. (1995). Sistema de Derecho Civil, vol. II, Madrid.
  • DÍEZ-PICAZO, L. y GULLÓN, A. (2001). Sistema de Derecho Civil, vol. II, Madrid.
  • ENNECCERUS, L. (1954). Tratado de Derecho Civil, T. II, vol, 1.º, 2.ª ed., traducida por Pérez González y Alguer, Barcelona.
  • EYRE VALERA, F. (1946). Notas referentes al pago de las obligaciones por consignación judicial, Revista Jurídica de Cataluña, julio-agosto, 21-65.
  • FALZEA, A. (1947). L’offerta reale e la liberazione coattiva del debitore, Milán.
  • GARCÍA CANTERO. G. (1991). Comentario al artículo 1452, en Comentarios al Código Civil y Compilaciones forales, dirigidos por M. Albaladejo García y S. Díaz Alabart, T. XIX, Madrid, 77-92.
  • GARCÍA CANTERO. G. (1991). Comentario al artículo 1505, en Comentarios al Código Civil y Compilaciones forales, dirigidos por M. Albaladejo García y S. Díaz Alabart, T. XIX, Madrid, 471-478.
  • GARCÍA GOYENA, F.L. (1974). Concordancias, motivos y comentarios del Código Civil español, Zaragoza.
  • GARCÍA PASTOR, M. (1999). La mora en las obligaciones recíprocas: una nueva propuesta, Revista de Derecho Privado, 579-595.
  • GONZÁLEZ PORRAS, J.M. (1991). Comentario al artículo 1185, en Comentarios al Código Civil y Compilaciones forales, dirigidos por M. Albaladejo García y S. Díaz Alabart, T. XVI-1.º, Madrid, 353-363.
  • GUILARTE GUTIÉRREZ, V. (1999). El vigente régimen de la resolución del inquilinato por incumplimiento de la obligación de pago de la renta. Aranzadi Civil, núm. 3, 2271-2288.
  • LACRUZ BERDEJO, J.L. y otros (2011). Elementos de Derecho Civil, II, vol. 1.º, Derecho de obligaciones, Barcelona.
  • LAMARCA MARQUÉS, A. (2001). El hecho del acreedor y la imposibilidad de la prestación, Bolonia.
  • LARENZ, K. (1984). Lehrbuch des Schuldrechts, T. I, Munich.
  • LINARES NOCI, R. (1989). Algunas consideraciones sobre el ofrecimiento de pago, Revista General de Legislación y Jurisprudencia, 413-447.
  • LASARTE ÁLVAREZ, C. (2012). Curso de Derecho Civil Patrimonial, Madrid.
  • LÓPEZ Y LÓPEZ, A.M. (1994). Mora debitoris, devaluación monetaria y resarcimiento del daño en las obligaciones pecuniarias: consideraciones de principio, Anuario de Derecho Civil, 5-29.
  • LORA-TAMAYO VILLACIEROS, M. (2016). Ofrecimiento de pago y consignación. Notariado, núm. 66.
  • LUCAS FERNÁNDEZ, F. (1986). Comentario al artículo 1589, en Comentarios al Código Civil y Compilaciones forales, dirigidos por M. Albaladejo García y S. Díaz Alabart, T. XX-3.º, Madrid, 263-269.
  • LUCAS FERNÁNDEZ, F. (1986). Comentario al artículo 1590, en Comentarios al Código Civil y Compilaciones forales, dirigidos por M. Albaladejo García y S. Díaz Alabart, T. XX-3.º, Madrid, 269-273.
  • MORENO QUESADA, B. (1976). Problemática de las obligaciones de hacer, Revista de Derecho Privado, 467-502.
  • MOREU BALLONGA, J.L. (2006). El artículo 1452, párrafo 3.º, del Código Civil y la mora del acreedor, en Estudios de Derecho de Obligaciones. Homenaje al Profesor Mariano Alonso Pérez, 489-538.
  • NART. I. (1951). Pago por consignación, Revista de Derecho Privado, 207-214.
  • NATOLI. U. y BIGLIAZZI-GERI, L. (1975). Mora accipiendi e mora debendi, Milán.
  • NUÑEZ BOLUDA, M.ª D. (1982). Notas para un estudio sobre la consignación, Revista General de legislación y Jurisprudencia, 179-192.
  • PASCUAL ESTEVILL, L. (1986). El pago, Barcelona.
  • PÉREZ GONZÁLEZ, B. y ALGUER, J. (1954). Notas al Derecho de obligaciones de Enneccerus y Lehmann, vol. 1.º, Barcelona.
  • SABATER BAYLE, E. (1989). Contribución al estudio de la mora del acreedor, Actualidad Civil, 1997-2025.
  • SCUTO, M. (1905). La mora creditore, Catania
  • TONDO, M (1970). Obbligazione in generale, adempimento e mora del creditore, artículos 1173-1217, en Commentario teorico-practico al Códice Civile, Roma.
  • VAQUER ALOY, A. (1997). El ofrecimiento de pago en el Código Civil, Madrid.
  • VAQUER ALOY, A. (2019), El ofrecimiento del pago, Argentina.
Datuen iturria: Dialnet