El concepto de placer en plutarco

  1. MARTOS MONTIEL JUAN FRANCISCO
unter der Leitung von:
  1. Aurelio Pérez Jiménez Doktorvater/Doktormutter

Universität der Verteidigung: Universidad de Málaga

Jahr der Verteidigung: 1993

Gericht:
  1. Carlos García Gual Präsident
  2. José Antonio Martín García Sekretär/in
  3. José García López Vocal
  4. Renato Laurenti Vocal
  5. José Luis Calvo Martínez Vocal

Art: Dissertation

Teseo: 38420 DIALNET

Zusammenfassung

TRAS HACER UN BREVE REPASO A LAS TEORIAS SOBRE EL PLACER EN EL PENSAMIENTO GRIEGO ANTIGUO HASTA LOS ESTOICOS. ESTUDIAMOS EN PROFUNDIDAD EL TEMA EN LA OBRA DE PLUTARCO, ANALIZANDO LAS CLASIFICACIONES Y TIPOS DE PLACER QUE DISTINGUE (CORPORALES, ESTETICOS, ANIMICOS). LA INFLUENCIA O RECHAZO DE LAS DISTINTAS TEORIAS ANTERIORES, Y LA VALORACION DEL PLACER QUE PRESENTA EN SU OBRA. CONCLUIMOS QUE PLUTARCO NO RECHAZA EL PLACER, SINO SU ABUSO, Y ES TAN SILO APARENTE LA CONTRADICCION ENTRE UNA VALORACION POSITIVA Y OTRA NEGATIVA DEL PLACER. PLUTARCO TOMA BASTANTES IDEAS DE PLATON Y DEL ARISTOTELISMO MEDIO, Y SE OPONE CON FUERZA TANTO A LA DOCTRINA ETICA ESTOICA COMO A LA EPICUREA.