Crítica y feminismo académico en la controversia sobre prostitución

  1. Vanesa Saiz Echezarreta
  2. Hector Fouce
Revista:
IC Revista Científica de Información y Comunicación

ISSN: 1696-2508

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Feminismo y estudios de género

Número: 19

Páginas: 321-342

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openIdus editor

Otras publicaciones en: IC Revista Científica de Información y Comunicación

Resumen

La crítica es uno de los modos de participación de los actores en los problemas públicos, supone la práctica de argumentaciones orientadas a establecer criterios de justicia, mediante equivalencias y procesos de generalización y resingularización. En el marco de la controversia sobre prostitución en España, se analiza el modo en que diversos actores universitarios (#universidadsincensura y #universidadsinprostitución) se articulan y proponen dispositivos para llevar a cabo la crítica e intervenir en el espacio público dotando de legitimidad a las perspectivas enfrentadas sobre este problema.

Referencias bibliográficas

  • Agamben, Giorgo. (2015). ¿Qué es un dispositivo? Barcelona: Anagrama
  • Bajtin, Mijail. (1989). Teoría y estética de la novela. Madrid: Taurus.
  • Boltanski, Luc. (1990). El amor y la justicia como competencias. Tres ensayos sobre la sociología de la acción. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Boltanski, Luc; Chiapello, Ève. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
  • Boltanski, Luc; Thévenot, Laurent. (2006). On justification: economies of worth. New Yersey: Princeton University Press.
  • Cefaï, Daniel. (2002). Qu’est-ce qu’une arène publique? Quelques pistes pour une approche pragmatiste. En Cefaï, Daniel. y Joseph, Isaac. (coords.). L’heritage du pragmatisme. Conflits d’urbanité et épreuves de civisme (pp. 51-81) La Tour d’Aigues: Éditions de l’Aube,.
  • Cefaï, Daniel. (2016). Publics, problèmes publics, arènes publiques…Que nous apprend le pragmatisme?. Questions de communication, 2 (30), 25-64. https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.10704
  • Clua, Anna. (2015). La batalla simbólica de las prostitutas. El papel de la comunicación, Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo, , 139–150. http://www.usc.es/revistas/index.php/ricd/article/view/2352.
  • Comella, Lisa (2015). Revisiting the Feminist Sex Wars. [Battling Pornography: The American Feminist Anti-Pornography Movement, 1976–1986, Carolyn Bronstein; Anti-Porn: The Resurgence of Anti-Pornography Feminism, Julia Long; Spread: The Best of the Magazine That Illuminated the Sex Industry and Started a Media Revolution, Rachel Aimee, Eliyanna Kaiser, and Audacia Ray]. Feminist Studies, 4(2),437-462. https://doi.org/10.15767/feministstudies.41.2.437
  • Dewey, John (2004). La opinión pública y sus problemas. Madrid: Ediciones Morata.
  • Gerassi, Lara (2015). A Heated Debate: Theoretical Perspectives of Sexual Exploitation and Sex Work. Journal of sociology and social welfare, 42 (4), 79-100. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4730391/
  • Guerrero-Bernal, Juan Carlos; Márquez-Murrieta, Alicia; Nardacchione, Gabriel; Pereyra, Sebastián (2018). Problemas públicos: controversias y aportes contemporáneos: México: Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora.
  • Guerrero Bernal, Juan Carlos y Ramírez Arcos, Hugo Eduardo (2011). La justicia, la crítica y la justificación. Un análisis desde la perspectiva de la sociología pragmática. Revista Colombiana de Sociología, (1), 44-73. https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27982
  • Heim, Daniela (2012). Más allá del disenso: los derechos humanos de las mujeres en los contextos de prostitución. Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos,26,297-327. http://dx.doi.org/10.1400/216303
  • Hepp, Andreas (2020). Deep mediatization. London; New York: Routledge.
  • Juliano, Dolores (2005). El trabajo sexual en la mira: polémicas y estereotipos. Cadernos Pagu - Mercado do sexo, 25. https://doi.org/10.1590/S0104-83332005000200004.
  • Krause, Sharon (2008). Civil Passions: Moral Sentiment and Democratic Deliberation. Princeton: Princeton University Press.
  • Lamas, Marta (2016). Feminismo y prostitución: la persistencia de una amarga disputa. Debate Feminista, 51,18-35. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.04.001
  • Macón, Cecilia. (2020). Rebeliones feministas contra la configuración afectiva patriarcal. Un relato posible para la agencia, Heterotopías, 3(5), 1–19. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterotopias/article/view/29038
  • Mühlhoff, Rainer (2019). Affective Resonance. En Anne Fleig; Christian von Scheve (Eds.). Affective Societies – Key Concepts (pp. 189-199) New York: Routledge,
  • Nardacchione, Gabriel (2021). El giro pragmático en la sociología. De las sociologías americanas a la perspectiva político-moral de Boltanski. Revista Española de Sociología, 30 (1), a14. https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.14
  • Nardacchione, Gabriel; Hemilse Acevedo, Mariela (2013). Las sociologías pragmático-pragmatistas puestas a prueba en América Latina, Revista Argentina de Sociología, 9-10(17-18) 87-118. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26938133006
  • Paasonen, Susanna (2020). Resonant networks: On affect and social media. New York: Routledge.
  • Sabsay, Leticia (2009). El sujeto de la performatividad: narrativas, cuerpos y políticas en los límites del género. Tesis doctoral. Valencia: Servicio de Publicaciones Universidad de Valencia.
  • Saiz-Echezarreta, Vanesa; Gomez-Lorenzini, Maria-Paulina (2022). “Los acuerdos afectivos y el desarrollo de las controversias públicas. La rabia feminista”. Revista deSignis, v. 36, 79-88. https://www.designisfels.net/wp-content/uploads/2021/05/designis-i36-1.pdf
  • Saiz-Echezarreta, Vanesa y Galletero-Campos, Belen (2021). La universidad como espacio público: la emergencia de actores y escenarios académicos en la controversia sobre prostitución. Profesional De La información, 30(5). https://doi.org/10.3145/epi.2021.sep.06
  • Slaby, Jan; Mühlhoff, Rainer; Wüschner, Philipp. (2017). Affective Arrangements. Emotion Review, 11 (1), 3-12. https://doi.org/10.1177/1754073917722214
  • Thévenot, Laurent (2016). La acción en plural. Buenos Aires : Siglo XXI.
Fuente de los datos: Dialnet