Do the business and finance spanish journals cover high-impact topics? a co-keyword analysis

  1. Pilar Abad 1
  2. Jorge Cruz 1
  3. M. Dolores Robles 2
  1. 1 aUniversidad Rey Juan Carlos de Madrid
  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Anales del Instituto de Actuarios Españoles

ISSN: 0534-3232

Año de publicación: 2022

Número: 28

Páginas: 101-126

Tipo: Artículo

DOI: 10.26360/2022_4 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Anales del Instituto de Actuarios Españoles

Resumen

Este trabajo investiga en qué medida los temas tratados en las revistas españolas del ámbito de la Empresa y las Finanzas publicadas entre 2010 y 2020 se corresponden con los temas de mayor impacto internacional. Para ello, se analiza el grado de similitud entre los temas publicados en las revistas de mayor impacto internacional según los índices JCR y SJR y los temas publicados en un conjunto de revistas españolas. Los temas se identifican mediante las palabras clave proporcionadas por los autores y el grado de similitud entre los temas de investigación se determina mediante un análisis de co-ocurrencia de palabras. Los resultados muestran que, aunque las revistas españolas analizan un conjunto más amplio de temas, los temas tratados en ellas están entre los temas con más repercusión según el JCR y el SJR, y que existe una relación directa la repercusión de los temas y su grado de influencia o impacto.

Referencias bibliográficas

  • Argilés, J. M.; Garcia-Blandon, J. (2011). Accounting research: A critical view of the present situation and prospects. Revista de Contabilidad, 14(2), 9-34. https://doi.org/10.1016/S1138-4891(11)70026-7
  • Arquero, J. L.; Jiménez-Cardoso, S. M.; Laffarga-Briones, J. (2017). Research Patterns of successful accounting academics in Spain. Spanish Journal of Finance and Accounting, 46(3), 327-368. https://doi.org/10.1080/02102412.2017.1287462
  • Chaparro-Martínez, E.; Álvarez-Muñoz, P.; D’Armas-Regnault, M. (2017). Gestión de la información: Uso de las bases de datos Scopus y Web of Science con fines académicos. Universidad Ciencia y Tecnología, 20(81). http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-48212016000400003
  • Cheng, Q.; Wang, J.; Lu, W.; Huang, Y.; Bu, Y. (2020). Keyword-citationkeyword network: a new perspective of discipline knowledge structure analysis. Scientometrics, 124(3), 1923-1943. http://doi.org/10.1007/s11192-020-03576-5
  • Cordón-García, J. A.; Martín-Rodero, H.; Alonso-Arévalo, J. (2009). Gestores de referencias de última generación: análisis comparativo de RefWorks, EndNote Web y Zotero. El profesional de la información, 18(4), 445-454. https://doi.org/10.3145/epi.2009.jul.14
  • Donthu, N.; Reinartz, W.; Kumar, S.; Pattnaik, D. (2021). A retrospective review of the first 35 years of the International Journal of Research in Marketing. International Journal of Research in Marketing, 38(1), 232-266. http://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2020.10.006
  • Ennas, G.; Biggio, B.; Di Guardo, M. C. (2015). Data-driven journal metaranking in business and management. Scientometrics, 105(3), 1911-1929. http://doi.org/10.1007/s11192-015-1751-y
  • Farinha, L.; Sebastião, J. R.; Sampaio, C.; Régio, M. (2020). Flipping the Best Journals in Accounting, Business, and Finance: What Fruits Do We Collect? In Handbook of Research on Accounting and Financial Studies, 1-21. IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-2136-6.ch001
  • Gallegos, M. C.; Peralta, C. A.; Guerrero, W. M. (2017). Utility of Bibliographic Managers in Organization of Information for Research Purposes. Formación universitaria, 10(5), 77-87. https://scielo.conicyt.cl/pdf/formuniv/v10n5/art09.pdf
  • He, F.; Fu, T.; Lucey, B. (2021). Geographic diversity in academic finance editorial boards-A discussion. Finance Research Letters, 43, 102006.
  • Hill, M. O. (1973). Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, 54, 427–432.
  • Hu, J.; Zhang, Y. (2015). Research patterns and trends of Recommendation System in China using co-word analysis. Information processing & management, 51(4), 329-339. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2015.02.002
  • Larivière, V.; Archambault, É.; Gingras, Y.; Vignola-Gagné, É. (2006). The place of serials in referencing practices: Comparing natural sciences and engineering with social sciences and humanities. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(8), 997-1004. https://doi.org/10.1002/asi.20349
  • Li, M. (2018). Classifying and ranking topic terms based on a novel approach: Role differentiation of author keywords. Scientometrics, 116(1), 77–100. http://10.1007/s11192-018-2741-7
  • Li, Q.; Zhang, H.; Hong, X. (2020). Knowledge structure of technology licensing based on co-keywords network: A review and future directions. International Review of Economics & Finance, 66, 154-165. http://10.1016/j.iref.2019.11.007
  • Magurran, A.E. (2004). Measuring biological diversity. Blackwell, Malden http://www.bionica.info/Biblioteca/Magurran2004MeasuringBiological.pdf
  • Mongeon, P.; Paul-Hus, A. (2016). The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics, 106(1), 213-228. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5
  • Rodríguez-Yunta, L.; Giménez Toledo, E. (2013). Fusión, coedición o reestructuración de revistas científicas en humanidades y ciencias sociales. El profesional de la información, 22(1), 36-45. https://doi.org/10.3145/epi.2013.ene.05
  • Stirling, A. (2007). A general framework for analysing diversity in science, technology and society. Journal of the Royal Society Interface, 4(15), 707-719. https://doi.org/10.1098/rsif.2007.0213
  • Tuomisto, H. (2017). Defining, Measuring, and Partitioning Species Diversity, Reference Module in Life Sciences. Elsevier.
  • Vera-Baceta, M. A.; Thelwall, M.; Kousha, K. (2019). Web of Science and Scopus language coverage. Scientometrics, 121, 1803–1813. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03264-z
  • Xiong, T.; Zhou, L.; Zhao, Y.; Zhang, X. (2022). Mining semantic information of co-word network to improve link prediction performance. Scientometrics, 1-24. https://doi.org/10.1007/s11192-021-04247-9
  • Xu, J.; Bu, Y.; Ding, Y.; Yang, S.; Zhang, H.; Yu, C.; Sun, L. (2018). Understanding the formation of interdisciplinary research from the perspective of keyword evolution: A case study on joint attention. Scientometrics, 117(2), 973–995. http://doi.org/10.1007/s11192-018-2897-1
  • Zhang, J.; Yu, Q.; Zheng, F.; Long, C.; Lu, Z.; Duan, Z. (2016). Comparing keywords plus of WOS and author keywords: A case study of patient adherence research. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(4), 967–972. https://doi.org/10.1002/asi.23437
Fuente de los datos: Dialnet