Competencia, rendimientos crecientes y exceso de capacidadla industria siderúrgica mundial (2000-2014)

  1. Rodríguez Liboreiro, Pablo
Revista:
Cuadernos de economía ( Santafé de Bogotá )

ISSN: 0121-4772

Año de publicación: 2019

Volumen: 38

Número: 76

Páginas: 137-172

Tipo: Artículo

DOI: 10.15446/CUAD.ECON.V38N76.61257 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de economía ( Santafé de Bogotá )

Resumen

Tras quince años de expansión espoleada por una demanda vigorosa, la industria siderúrgica se enfrenta a un problema de exceso de capacidad que afecta a todos los grandes países productores del mundo. Ello se explica a partir de la fuerte competencia que ha caracterizado el desarrollo reciente del sector y que ha obligado a las empresas concurrentes a formar grandes reservas de capacidad para captar mercado frente a sus rivales y a explotar los rendimientos crecientes a escala para rebajar sus costes de producción. Así, la creciente exigencia en términos de escala mínima ha obligado a las empresas a acometer grandes expansiones de su capacidad para cumplir con los requisitos que marca la competencia a escala mundial. La contradicción entre un patrón de expansión como éste, determinado por criterios de eficiencia, respecto de la pauta de la demanda de acero, típicamente cíclica, explica la formación de un gran exceso de capacidad en todo el mundo.

Referencias bibliográficas

  • Agrawal, B. B., & Mathur, A. S. (2010). New ironmaking processes. Ranchi: Steel Authority of India.
  • Cepal. (2009). La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: UNO Publishing.
  • Cooney, S. (2003). Current issues in the steel industry. Nueva York:Novinka.
  • De Massi, P. (1997). IMF estimates of potential output: Theory and practice. IMF Working Paper, 97(177).
  • Fairbrother, P., Stroud, D., & Coffey, A. (2004). The internationalisation of the world steel industry. (Working Paper 53). School of Social Sciences Cardiff, Reino Unido, Cardiff University.
  • González, M. J. (2004). Hierro y acero ante la mundialización: una perspectiva histórica. Madrid: Grupo Arcelor.
  • Guisado, M. (2002). Internacionalización de la empresa: estrategias de entrada en los mercados extranjeros. Madrid: Pirámide.
  • Harrod, R. (1952). Economic essays. Nueva York: Harcourt.
  • Herrigel, G. (2015). Manufacturing possibilities: Creative action and industrial recomposition in the United States, Germany and Japan. Nueva York: Oxford University Press.
  • Hosford, W.F. (2012). Iron and steel. Nueva York: Cambridge University Press.
  • Inman, R. (1995). Shape characteristics of costs curves involving multiple shifts in automotive assembly plants. Engineering Economist, 41(1), 53-67.
  • Kawabata, N. (2012). A comparative analysis of integrated iron and steel companies in East Asia. The Keizai Gaku, Annual Report of the Economic Society, 73(2), 23-44.
  • Kopfle, J., & Hunter, R. (2008). Direct reduction’s role in the world steel industry. Ironmaking & Steelmaking, 35(4), 254-231.
  • Madar, D. (2009). Big steel. Toronto: UBC Press.
  • Miller, R. (2000). Ten cheaper spades: Production theory and cost curves in the short run. Journal of Economic Education, 31(2), 119-130.
  • Nill, J. (2003). Technological competition, time, and windows of opportunity; the case of iron and steel production technologies. IÖW Discussion Papers, 58(3).
  • OECD (2014). Developments in steelmaking capacity of non-OECD economies 2013. París: OECD Publishing.
  • OECD (2015). Excess capacity in the global steel industry and the implications of new investment projects. (OECD Science, Technology and Industry Policy Papers 18).
  • Palazuelos, E. (dir.) (2015). Economía política mundial. Madrid: Akal.
  • Price, A., Brightbill, T., Weld, C., & Capetolo, T. (2010). The reform myth: How China is using State power to create the world’s dominant steel industry. Washington: Wiley Rein LLP.
  • Raju, B. (2012). Government policy and foreign direct investment in Indian steel industry. Indian Journal of Economics & Business, 11(1), 173-183.
  • Renda, A. (coord.) (2013). Assessments of cumulative cost impact for the steel industry. Bruselas: Centre for European Policy Studies.
  • Sagers, M. (1996). The iron and steel industry in Russia and the CIS in the mid-1990s. Post-Soviet Geography and Economics, 37(4), 195-263.
  • Sato, H. (2009). The iron and steel industry in Asia: Development and restructuring. (IDE Discussion Papers 210).
  • Schnader, M. (1984). Capacity utilization. En F. Fabozzi (coord.), Handbook of economic and financial measures. Illinois: Dow-Jones Irwin.
  • Shaikh, A. (1978). Political economy and capitalism: Notes on Dobb’s theory of crisis. Cambridge Journal of Economics, 2, 233-251.
  • Shaikh, A. (1980). Marxian competition versus perfect competition. Cambridge Journal of Economics, 4(1), 75-83.
  • Shaikh, A. (1987). The falling rate of profit and the economic crisis in the US. En R. Cherry (coord.), The imperiled economy: Macroeconomics from a left perspective. Nueva York: Union for Radical Political Economy
  • Shaikh, A. (2009). Economic policy in a growth context: A classical synthesis of Keynes and Harrod. Metroeconomica, 60(3), 455-954.
  • Shaikh, A. (2016). Capitalism: competition, conflict, crises. Nueva York: Oxford University Press.
  • Shapiro, M. (1989). Assessing the capacity and utilization. Brookings Papers on Economic Activity, 1, 181-241.
  • Taube, M. (2015). Assessment of the normative and policy framework governing the Chinese economy and its impact on international competition. Bruselas: Think! Desk China Research & Consulting.
  • Truett, L., & Truett, D. (1997). The Korean metals industry and economic development. Journal of Asian Economics, 8(2), 333-347.
Fuente de los datos: Dialnet