NotabiliaEl comentario perdido de Juan Duns Escoto a Metafísica XII

  1. Francisco León Florido
Revista:
Helmantica: Revista de filología clásica y hebrea

ISSN: 0018-0114

Año de publicación: 2020

Tomo: 71

Número: 205

Páginas: 77-109

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Helmantica: Revista de filología clásica y hebrea

Resumen

Juan Duns Escoto es autor de una serie de comentarios a las obras de Aristóteles. De ellos, la crítica ha determinado que una buena parte son falsas atribuciones, y deben ser adjudicados a otros autores (Juan Dymsdale, Gonzalo Hispano, Antonio Andrés). El hallazgo de los Notabilia super Metaphysicam ha venido a completar el corpus de los tratados filosóficos de Escoto, y constituye el único lugar en que encontramos su auténtico comentario del libro XII de la Metafísica de Aristóteles.

Referencias bibliográficas

  • Andrews, R.: “The ‘notabilia scoti in libros topicorum’: An Assessment of Authenticity”, Franciscan Studies, vol. 56, Essays in Honor of Dr. Girard Etzkorn (1998), pp. 65-75.
  • Berube, C.: “Antoine André: Témoin et Interprète de Scot”, Antonianum 54 (1979), pp. 386-446.
  • Boehner, Ph.: “The hypothetical first redaction of Ockham’s ‘expositio aurea’”, Franciscan Studies, vol. 14, n. 4 (1954), pp. 374-386.
  • Borgo, M.: “Latin medieval translations of Aristotle’s Metaphysics”, Gabriele Galluzzo, Fabrizio Amerini (eds.), A Companion to the Latin Medieval Commentaries on Aristotle’s Metaphysics, Leiden-Boston, Brill, 2014, pp. 19-57.
  • Cambell, J.: “La Section scotiste”, II Collegio San Bonaventura di Quaracchi, Grottaferrata, 1977, pp. 253-286.
  • Christensen, M. S.: “John Dinsdale on Intellectual Self-knowledge: An edition of the prooemium and questions I.1 and III.15 of John Dinsdale’s Quaestiones in De anima”, Cahiers de l’Institut du Moyen-Âge grec et latin, vol. 86, 2017, pp. 79-131.
  • Courtenay, W. J.: “Early Scotists at Paris: A Reconsideration”, Franciscan Studies, Vol. 69 (2011), pp. 209-220.
  • Cross, R.: “Duns Scotus: Some Recent Research”, Journal of the History of Philosophy, vol. 49, n. 3, julio 2011, pp. 271-295.
  • Antonie Vos, “Two critical text revolutions”, The Philosophy of John Duns Scotus, Edinburgh,E. University Press, 2006, pp. 103-147.
  • Dumont, D.: “The Question on Individuation in Scotus’ Quaestiones super Metaphysicam “, Via Scoti. Atti del Congresso Scotistico Internazionale, Roma 9-11 marzo 1993, Roma, ed. L.Sileo, 1995, I, pp. 193-227.
  • Ermatinger, C.: “John of Tytynsale (d. ca. 1289) as the Pseudo-Scotus of the Questions on Metaphysics X and XII”, Manuscripta 23 (1979), 7-8.
  • Gensler, M.: “Antonius Andreae Scotism’s best supporting auctor”, Anuari de la Societat Catalana de Filosofia, 1996, pp. 57-79.
  • Glorieux, P. : La Faculté des Arts et ses maîtres au XIIIe siècle, París, Vrin, 1971, pp. 38-46.
  • Longpré, E.: “Les Conclusions métaphysiques de Gonzalve de Balboa”, La France franciscaine, 5 (1922).
  • Maier, A.: “Handschriftliches zu Wilhelm Ockham und Walter Burley”, Archivum Franciscanum Historicum, 48 (1955), pp. 211-216, 225-251, 470-474.
  • Pasnau R.(ed.): Oxford Studies in Medieval Philosophy Volume 7, Briefly noted, pp. 257-8.
  • Pini, G.: “Duns Scotus’ Commentary on the ‘Topics’: New Light on his philosophical Teaching”, Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Age, vol. 66 (1999), pp. 225-243.
  • Pini, G. “Duns Scotus’s Metaphysics: The Critical Edition of his ‘Quaestiones super libros Metaphysicorum Aristotelis’”, Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales, vol. 65, n. 2, 1998, pp. 353-368.
  • Pini, G. “Notabilia Scoti super Metaphysicam: una testimonianza ritrovata dell’insegnamento di Scoto sulla Metafisica,” Archivum Franciscanum Historicum, 89 (1996), pp. 137-180.
  • Pini, G. “Scotistic Aristotelianism: Antonius Andreas’ Expositio and Quaestiones on the Metaphysics”, Via Scoti: Methodologica ad mentem Ioannis Duns Scoti. Atti del Congresso scotistico internazionale Roma, Pontificio ateneo Antonianum, 9-11 marzo 1993, Roma, ed. Antonianum, 1995, pp. 375-399.
  • Pini, G. “Scotus’ Questions on the Metaphysics: A Vindication of Pure Intellect”, Fabrizio Amerini – Gabriele Galluzzo (eds.), op. cit., pp. 359-384.
  • Pini, G. “Sulla fortuna delle Quaestiones super Metaphysicam di Duns Scoto: le Quaestiones super Metaphysicam di Antonio Andrea”, Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, 6 (1995), pp 281-361.
  • Pini, G. “Una lettura scotista della Metafisica di Aristotele: L’Expositio in libros Metaphysicorum di Antonio Andrea”, Roma, Antonianum, 54 (1991), pp. 529-586.
  • Sbaralea, J. H.: “Opus fortasse alicuius ex Scoti discipulis”, Supplementum et castigatio ad Scriptores trium Ordinum S. Francisci II 67, 1923, reimp. Nabu Press, 2012.
  • Seeberg, R.: Die Theologie des Johannes Duns Scotus, (Studien Zur Geschichte Der Theologie Und Der Kirche, Band 5), Gebundene Ausgabe, reimp. Amsterdam, Scientia Verlag, 1971, p. 61.
  • Suto, T.: “Johannes de Dinsdale, Quaestiones super Decimum Librum Ethicorum. An Edition”, Cahiers de l’Institut du Moyen-Âge grec et latin, vol. 88, 2019, pp. 56-134.
  • Thro, L., Ermatinger, C.: “Questions on Aristotle, Metaphysics X and XII, by Master John Dymsdale”, Manuscripta 36 (1992), pp. 71-124; 37 (1993), pp. 107-67.