La adhesión a la Unión Europea y la obligación permanente de cumplimiento de los valores democráticos

  1. González Marín, Ana María
Revista:
Foro. Revista de ciencias jurídicas y sociales

ISSN: 1698-5583

Año de publicación: 2021

Volumen: 24

Número: 2

Páginas: 171-210

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/FORO.84320 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Foro. Revista de ciencias jurídicas y sociales

Resumen

El presente artículo propone trasladar el estudio de los incumplimientos de los valores recogidos en el art. 2 del Tratado de la Unión Europea (TUE) por parte de los Estados de Europa Central y del Este (PECO) al origen de la obligación, esto es, a los compromisos adquiridos durante el proceso de adhesión de estos Estados. Así, mientras en las ampliaciones anteriores se dio por hecho el cumplimiento de los criterios políticos y la armonización de sus legislaciones con el acquis communitaire, en el caso de los PECO su adhesión se trató como una cuestión política inevitable y su adaptación a los criterios políticos se ejecutó de manera programática, sin atender específicamente a sus implicaciones formales a largo plazo, en concreto a aquellas que afectan al art. 2 TUE. Aunque los valores de este artículo dan forma a la identidad europea y están presentes en varias disposiciones de Derecho originario que integran los citados criterios políticos, estos no solo no han sido definidos de manera concreta en el ordenamiento comunitario, sino que ha sido su incumplimiento el que ha recibido mayor atención jurisprudencial y doctrinal. Esta falta de desarrollo conlleva la dificultad de establecer mecanismos concretos que garanticen su exigibilidad, lo que contrasta con la importancia que tienen en la política de ampliación, basada fundamentalmente en el cumplimiento de los valores y disposiciones recogidas en los arts. 2, 6.1 y 49 TUE. Esta ausencia de control, subsanada con acciones fundamentalmente políticas por parte de la Unión Europea, ha repercutido en la exigencia de un modelo concreto de respeto a los valores del art. 2 TUE por parte de estos Estados que han visto la posibilidad de insertar nuevos modelos de interacción con las instituciones comunitarias. Por ello, el presente trabajo aboga por establecer el inicio de la obligación para con el cumplimiento de estos valores en el proceso de adhesión, para establecer si los mencionados valores, que configuran la identidad de la organización, se tratan efectivamente de requisitos de adhesión exigibles de manera permanente o son simplemente obstáculos para la entrada.

Referencias bibliográficas

  • Ágh, A., «Decline of Democracy in the ECE and the Core-Periphery Divide: Rule of Law Conflicts of Poland and Hungary with the EU», Journal of Comparative Politics, vol. 11, núm. 2 (2018), pp. 30-48.
  • Alcoceba Gallego, M. A ., «El Tratado de Lisboa: ¿menos Europa, más Estado? El Tratado de Lisboa: la salida de la crisis constitucional», Jornadas de la Asociación Española de Profesores de Derecho internacional-AEPDIRI (2008), pp. 87-98.
  • Aragón Medina, J., «La economía política de la ampliación europea: una perspectiva desde España», Gaceta Sindical: Reflexión y Debate, núm. 4 (2004), pp. 125-152.
  • Avery, G., «The Enlargement Negotiations. The future of Europe: Integration and Enlargement», en F. C ameron (ed.), The Future of Europe: Enlargement and Integration, London, Routledge, 2004, pp. 35-62.
  • Bar Cendón, A., «La Unión Europea como unión de valores y derechos: teoría y realidad», Teoría y Realidad Constitucional, vol. 1, núm. 33 (2014), pp. 99-140.
  • Barbé, E., «Hacia una política exterior y de seguridad común», Anuario Internacional CIDOB (1991), pp. 197-202.
  • Baum, M. J., A wider Europe: The Process and Politics of European Union Enlargement, Lanham, Rowman & Littlefield, 2000.
  • Börzel, T., y Risse, T., «One size fits all! EU policies for the promotion of human rights, democracy and the rule of law», Center for Development, Democracy, and the Rule of Law, vol. 4 (2004), pp. 509-523.
  • Bozóki, A., y Hegedűs, D., «An externally constrained hybrid regime: Hungary in the European Union», Democratization, vol. 25, núm. 7 (2018), pp. 1173-1189.
  • Brotóns Remiro, A., «Pretéritos futuros y futuro pretérito de la Unión Europea», Revista de Derecho Comunitario Europeo, vol. 12, núm. 29 (2008), pp. 21-47.
  • Brugmans, H., «Élargissement: quelques critères», en W. Wessels y Ch. E ngel (eds.), The European Union in the 1990s: ever closer and larger, Bonn, Europa Union, 1993, pp. 245-249.
  • Bruszt, L., y Langbein, J., «Varieties of dis-embedded liberalism. EU integration strategies in the Eastern Peripheries of Europe», Journal of European Public Policy, vol. 24, núm. 2 (2017), pp. 297-315.
  • Carrasco Morales, E., «La ampliación a los países del Este: un nuevo desafío para la Unión Europea», Noticias de la Unión Europea, núm. 207 (2002), pp. 25-35.
  • Closa Montero, C., «E pur si muove: teorías sobre la integración europea», Revista de Estudios Políticos, núm. 85 (1994), pp. 339-364.
  • Comisión Europea, Comisión Europea para la democracia por el Derecho (Comisión de Venecia). Criterios de verificación del Estado de Derecho, 2016.
  • Corcuera Atienza, F. J. (coord.), La protección de los derechos fundamentales en la Unión Europea, Madrid, Dykinson, 2002.
  • Consejo de la Unión Europea, Conclusiones de la Presidencia, Consejo Europeo de Bruselas 15 y 16 de junio de 2006, 10633/1/06 REV 1.
  • Council of the European Communities, «Meeting of the Ministers of Foreign Affairs of the European Community and the Visegrad Countries-Joint Statement », Press release, Luxembourg, 9033/92, 1992.
  • Craig, P., «EU Membership: Formal and Substantive Dimensions», Cambridge Yearbook of European Legal Studies, vol. 22 (2020), pp. 1-31.
  • Dawson, C., «La tradición de la cultura occidental: sus siete fases», Arbor, t. 20, núm. 72 (1951), pp. 1-327.
  • De la Villa Gil, L., «La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea», Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración, núm. 32 (2006), pp. 573-602.
  • Díez-Hochleitner Rodríguez, J., «El derecho a la última palabra: ¿Tribunales constitucionales o Tribunal de Justicia de la Unión?», en Tribunal Constitucional y diálogo entre tribunales. XVIII Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, vol. 1, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales-Tribunal Constitucional, 2013, pp. 57-130.
  • Fink-Hafner, D., «Europeanization and party system mechanics: comparing Croatia, Serbia and Montenegro», Journal of Southern Europe and the Balkans, vol. 10, núm. 2 (2008), pp. 135-138.
  • González Marín, A. M., «El sistema institucional», en C. Fernández de Casadevante et al., Nociones básicas de Derecho de la Unión Europea, Madrid, Ramón Areces, 2020, pp. 155-191.
  • Janse, R., «Is the European Commission a credible guardian of the values? A revisionist account of the Copenhagen political criteria during the Big Bang enlargement », International Journal of Constitutional Law, vol. 17, núm. 1 (2019), pp. 43-65.
  • Jordán Galduf, J. M., «La ampliación de la Unión Europea hacia el Este: repercusiones para España», Boletín económico de ICE, núm. 2733 (2002), pp. 27-33.
  • Kochenov, D., «Why the Promotion of the Acquis Is Not the Same as the Promotion of Democracy and What Can Be Done in Order to Also Promote Democracy Instead of Just Promoting the Acquis-Some Lessons from the Fifth Enlargement», Hanse L. Rev., vol. 2, núm. 2 (2006), pp. 171-195.
  • Kochenov, D «The ENP conditionality: pre-accession mistakes repeated», Pioneer Europe? Testing EU Foreign Policy in the Neighbouthood, Baden-Baden, Nomos, 2008, pp. 105-120.
  • Linz, H. H ., «Totalitarian and Authoritarian Regimes», Política y Gobierno, vol. 10, núm. 1 (2003), pp. 248-252.
  • Malamud, A., «Conceptos, teorías y debates sobre la integración regional», Norteamérica, vol. 6, núm. 2 (2011), pp. 219-249.
  • Matia Portilla, F. J. (dir.), La protección de los derechos fundamentales en la Unión Europea, Madrid, Civitas, 2002.
  • Montesinos Padilla, C., y Jiménez Alemán, Á., «El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la Carta de Derechos Fundamentales: ¿una nueva era constitucional para la Unión Europea?», en G. M. Teruel, A. Pérez y E. C. Raffiotta (dirs.), Constitución e integración europea: ciudadanía, derechos fundamentales y garantías jurisdiccionales, Madrid, Dykinson, 2017, pp. 175-198.
  • Muir, E., «The Added Value of the EU Charter of Fundamental Rights: at the Intersection of Legal Systems», NYU Jean Monnet Working Paper, 2021, pp. 15-20.
  • Muir, E., «The Horizontal Effects of Charter Rights Given Expression to in EU Legislation, from Mangold to Bauer», Review of European Administrative Law, vol. 12 (2019), pp. 185-215.
  • Mungiu-Pippidi, A., «The transformative power of Europe revisited», Journal of Democracy, vol. 25, núm. 1 (2014), pp. 20-32.
  • O’Brennan, J., The eastern enlargement of the European Union, London, Routledge, 2006.
  • Oreja Aguirre, M., «La Unión Europea como comunidad de valores», Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, núm. 96 (2019), pp. 27-39.
  • Parlamento Europeo, «Resolución del Parlamento Europeo de 12 de septiembre de 2018, sobre una propuesta en la que solicita al Consejo que, de conformidad con el art. 7, apartado 1, del Tratado de la Unión Europea, constate la existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de Hungría de los valores en los que se fundamenta la Unión» [2017/2131(INL)], 2018.
  • Perea Unceta, J. A., «Los derechos de las minorías nacionales en las entidades secesionadas no reconocidas: jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y atribución de la responsabilidad», en A. G. López Martín (coord.), Las minorías en el contexto actual, Madrid, Dykinson, 2020.
  • Pérez de Nanclares., M. J., «La Unión Europea como comunidad de valores: a vueltas con la crisis de la democracia y del Estado de Derecho», Teoría y Realidad Constitucional, núm. 43 (2019), pp. 121-159.
  • Picod, F., «L’examen des actes étatiques au regard de la Charte des Droits Fondamentaux de l’Union Européenne», Revista de Derecho Comunitario Europeo, año 24, núm. 66 (2020), pp. 427-446.
  • Salinas de Frías, A., y Martínez Pérez, E. J. (dirs.), La Unión Europea y la protección de los derechos fundamentales, Valencia, Tirant lo Blanch, 2018.
  • Schimmelfennig, F., y Sedelmeier, U., «Governance by conditionality: EU rule transfer to the candidate countries of Central and Eastern Europe», Journal of European Public Policy, vol. 11, núm. 4 (2004), pp. 661-679.
  • Schimmelfennig, F., «Candidate countries and conditionality», en P. Graziano y M. P. Vink, Europeanization, London, Palgrave Macmillan, 2008, pp. 88-101.
  • Schneider, C., «Enlargement Processes and Distributional Conflicts: The politics of Discriminatory Membership in the European Union», Public Choice, vol. 132, núm. 1/2 (2007) pp. 85-102.
  • Severín, A., «La Unión Europea entre ampliación y profundización», Mediterráneo Económico, núm. 12 (2007), pp. 233-243.
  • Steunenberg, B., y Dimitrova, A. L., «Compliance in the EU enlargement process: The limits of conditionality», European Integration online Papers (EIoP), vol. 11, núm. 5 (2007), pp. 1-18.
  • Toshkov, D., «The impact of the Eastern enlargement on the decision-making capacity of the European Union», Journal of European Public Policy, vol. 24, núm. 2 (2017), pp. 177-196.
  • Ugartemendia Eceizabarrena, J. I., «Tutela judicial efectiva y Estado de Derecho en la UE y su incidencia en la administración de justicia de los Estados miembros », Teoría y Realidad Constitucional, núm. 46 (2020), pp. 309-341.
  • Uría Gavilán, E., La adhesión de la Unión Europea al Convenio Europeo de Derechos Humanos, Barcelona, Bosch, 2018.
  • Von Bogdandy, A., «European Law Beyond “Ever Closer Union” Repositioning the Concept, its Thrust and the ECJ’s Comparative Methodology», European Law Journal, vol. 22, núm. 4 (2016), pp. 519-538.
  • Von Bogdandy, A., «Principles and challenges of a European Doctrine of systemic deficiencies », Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law, Research Paper, vol. 14 (2019), pp. 705-740.
  • Von Bogdandy, A., y Spieker, L. D ., «Countering the Judicial Silencing of Critics: Article 2 TEU Values, Reverse Solange, and the Responsibilities of National Judges», European Constitutional Law Review, vol. 15, núm. 3 (2019),pp. 391-426.
  • Wallace, W., Introduction: the dynamics of European integration, London, Pinter, 1990.
Fuente de los datos: Dialnet