Consideraciones sobre la relación mente-cuerpo en el proceso del parto

  1. Ballesteros, Virginia 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Eikasía: revista de filosofía

ISSN: 1885-5679

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: mayo-junio ¿Cuestión de género? Filosofía, mujeres, feminismos

Número: 114

Páginas: 57-73

Tipo: Artículo

DOI: 10.57027/EIKASIA.114.580 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Eikasía: revista de filosofía

Resumen

Analizo algunos aspectos clave del modelo médico del parto, centrándome especialmente en los presupuestos que parece albergar sobre la relación mente-cuerpo. En primer lugar, examino las visiones del modelo médico como un modelo dualista ontológico. En contra de las críticas habituales a este dualismo, que sostienen que ha llevado a tratar el cuerpo de parto como una máquina, defiendo que el problema no reside en el propio dualismo, sino en que se obvia la interacción mente-cuerpo: son las propias personas de parto quienes se tratan como máquinas. En segundo lugar, analizo la centralidad de la noción de riesgo en el modelo médico del parto y defiendo que en ella trasluce nuevamente una escisión entre lo mental y lo corporal. Defiendo, además, una concepción construccionista del riesgo, pues este no resulta independiente de los discursos y prácticas médicas, sino que estos factores tienen un impacto causal en él. En tercer y último lugar, abordo brevemente el descrédito de los testimonios de las personas de parto, remitiéndolo nuevamente a esa escisión entre cuerpo y mente.

Referencias bibliográficas

  • Ayers, S.; R. Bond; S. Bertullies, y K. Wijma (2016), «The Aetiology of Post-Traumatic Stress Following Childbirth: A Meta-Analysis and Theoretical Framework», en Psychological Medicine, 46 (6), 1121-1134. , [30/10/2022].
  • Ballesteros, Virginia (2022), «A Stigmatizing Dilemma in the Labour Room: Irrationality or Selfishness?», en Journal of Evaluation in Clinical Practice, 28 (5), 875-882. , [30/10/2022].
  • Ballesteros, Virginia, y Moreno-Romero, Pablo (En prensa), «Dar a luz: de la vulnerabilidad al empoderamiento», en En-claves del Pensamiento, 33.
  • Bergum, Vangie (1986), The Phenomenology of Woman to Mother: the Transformative Experience of Childbirth. Edmonton, University of Alberta. [03/11/2022].
  • Bohren, Meghan A.; Justus Hofmeyr, G.; Sakala, Carol; Fukuzawa, Rieko K., y Cuthbert, Anna (2017), «Apoyo continuo para las mujeres durante el parto», en Cochrane Pregnancy and Childbirth Group. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2017 (7). [03/11/2022].
  • Chabbert, Margaux; Panagiotou, Danaé , y Wendland, Jaqueline (2021), «Predictive Factors of Women’s Subjective Perception of Childbirth Experience: A Systematic Review of the Literature», en Journal of Reproductive and Infant Psychology, 39 (1), 43-66. [03/11/2022].
  • Cohen Shabot, Sara. (2021), «“You Are Not Qualified—Leave It to Us”: Obstetric Violence as Testimonial Injustice», en Human Studies, 44 (4), 635-653. [03/10/2022].
  • Collins, Sally; Arulkumaran, Sabaratnam; Hayes, Kevin; Jackson, Simon, e Impey, Lawrence (eds.) (2013), Oxford Handbook of Obstetrics and Gynaecology, third edition. Oxford (United Kingdom), Oxford University Press. Oxford Medical Publications.
  • Cruz, Eduardo R. (2021), «Giving Birth, Transhumanism and Human Nature», en Revista de Filosofia Aurora, 33 (59). [03/10/2022].
  • Cunningham, F. Gary; Leveno, Kenneth J.; Bloom, Steven L.; Spong, Catherine Y., y Dashe, Jodi S. (2014), Williams Obstetrics, 24 ed. New York (EEUU), Mcgraw-Hill.
  • Dahan, Orli (2020), «Birthing Consciousness as a Case of Adaptive Altered State of Consciousness Associated With Transient Hypofrontality», en Perspectives on Psychological Science, 15 (3), 794-808. [03/10/2022].
  • Davis-Floyd, Robbie (2022), Birth as an American Rite of Passage. London, Routledge.
  • Davis-Floyd, Robbie (1993), «The Technocratic Model Of Birth», en Susan Tower Hollis, Linda Pershing y M. Jane Young (eds.), Feminist Theory in the Study of Folklore. Illinois, University of Illinois Press, 297-326.
  • Davis-Floyd, Robbie (1990), «The Role of Obstetrical Rituals in the Resolution of Cultural Anomaly», en Social Science & Medicine, 31 (2), 175-189. [03/10/2022].
  • Duncan, Grant. (2000), «Mind-Body Dualism and the Biopsychosocial Model of Pain: What Did Descartes Really Say?», en The Journal of Medicine and Philosophy, 25 (4), 485-513. [11/12/2022].
  • Hacking, Ian. (1996), «The looping effects of human kinds», en Dan Sperber, David Premack, y Ann James Premack (eds.), Causal Cognition: A Multidisciplinary Debate. Oxford, Oxford University Press, 351-394.
  • Hansson, Sven Ove (2010), «Risk: objective or subjective, facts or values», en Journal of Risk Research, 13 (2), 231-238.
  • Haslanger, Sally Anne (2012), «Ontology and Social Construction», en Resisting Reality: Social Construction and Social Critique. New York, Oxford University Press, 83-112.
  • Hodnett, Ellen D.; Stremler, Robyn; Weston, Julie A., y McKeever, Patricia (2009), «Re-conceptualizing the hospital labor room: the PLACE (pregnant and laboring in an ambient clinical environment) pilot trial», en Birth, 36 (2), 159-166.
  • McKelvin, Giliane; Thomson, Gillian, y Downe, Soo (2021), «The Childbirth Experience: A Systematic Review of Predictors and Outcomes», en Women and Birth, 34 (5), 407-416. [11/12/2022].
  • Olde, Eelco; Hart, Onno van der; Kleber, Rolf, y Son, Maarten van (2006), «Posttraumatic Stress Following Childbirth: A Review», en Clinical Psychology Review, 26 (1), 1-16. [02/12/2022].
  • Olza, Ibone; Uvnas-Moberg, Kerstin; Ekström-Bergström, Anette; Leahy-Warren, Patricia; Karlsdottir, Sigfridur Inga; Nieuwenhuijze, Marianne; Villarmea, Stella; et al. (2020), «Birth as a Neuro-Psycho-Social Event: An Integrative Model of Maternal Experiences and Their Relation to Neurohormonal Events during Childbirth», en PLoS ONE, 15 (7), e0230992. .
  • Owens, Kellie (2017), «Too much of a good thing? American childbirth, intentional ignorance, and the boundaries of responsible knowledge», en Science, Technology & Human Values, 42 (5), 848-871.
  • Reed, Richard K. (2005), Birthing fathers: The transformation of men in American rites of birth. New Jersey, Rutgers University Press.
  • Rothman, Barbara Katz (2007), «Laboring Now: Current Cultural Constructions of Pregnany, Birth and Mothering», en Wendy Simonds, Barbara Katz Rothman, y Bari Meltzer Norman (eds.), Laboring on: Birth in Transition in the United States. New York, NY, Routledge, 29-93.
  • Switankowsky, Irene (2000), «Dualism and Its Importance for Medicine», en Theoretical Medicine, n.º 21, 567-80.
  • Teijlingen, Edwin van (2005), «A critical analysis of the medical model as used in the study of pregnancy and childbirth», en Sociological Research Online, 10 (2), 63-77.
  • Whitburn, Laura Y.; Jones, Lester E.; Davey, Mary-Ann, y Small, Rhonda (2014), «Women׳s Experiences of Labour Pain and the Role of the Mind: An Exploratory Study», en Midwifery, 30 (9): 1029-1035. , [20/11/2022].
  • Winter, Clare; y Cameron, Joan (2006), «The ‘stages’ model of labour: deconstructing the myth», en British Journal of Midwifery, 14 (8), 454-56.
  • Yildiz, Pelin Dikmen; Ayers, Susan, y Phillips, Louise (2017), «The Prevalence of Posttraumatic Stress Disorder in Pregnancy and after Birth: A Systematic Review and Meta-Analysis», en Journal of Affective Disorders, 208, enero, 634-45. [20/11/2022].
Fuente de los datos: Dialnet