Historia del libro, historia del textouna interacción posible

  1. Maddalena Spallone 1
  2. Montserrat Jiménez San Cristóbal trad.
  1. 1 Roma Tre University
    info

    Roma Tre University

    Roma, Italia

    ROR https://ror.org/05vf0dg29

Revista:
Estudios clásicos

ISSN: 0014-1453

Año de publicación: 2013

Número: 143

Páginas: 7-37

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Estudios clásicos

Resumen

Este estudio pone de manifiesto la necesidad de combinar la ecdótica tradicional con nuevas técnicas de investigación centradas en el análisis de los materiales del texto, con el fin de obtener resultados efectivos en el proceso de reconstrucción de la historia del libro y de la transmisión textual de los clásicos. Tras repasar las propuestas de trabajo en este sentido y teniendo como punto de partida el decálogo de Pasquali y el posterior precepto de Cavallo, la autora presenta ejemplos concretos de testimonios en que distintos rasgos de organización textual (modelos, disposición, función, revisión e intervención textuales) pueden indicar modos, fases de su historia y de su propia escritura, llegando incluso en determinados casos a la restitución de lecturas correctas que no habían sido acogidas hasta el momento.

Referencias bibliográficas

  • Alberti, G.B. (1979) Problemi di critica testuale, Florencia.
  • Boyle, L.E. (1976) «Optimist and Recensionist: ‘Common Errors’ or ‘Common Variations’?», en J.J. O’Meara & B. Naumann (eds.), Latin Script and Letters A.D. 400-900: Festschrift presented to Ludwig Bieler, Leiden, 264-274.
  • Boyle, L.E. (1988) «Epistulae venerunt parum dulces: the Place of Codicology in the Editing of Medieval Latin Texts», en R. Landon (ed.) Editing and Editors: a Retrospect. Papers given at the twenty-first annual Conference on Editorial Problems. University of Toronto, 1-2 November 1985, Nueva York, 29-46.
  • Carlini, A. (1981) «Sui concetti di tradizione e recensione», A&R, n.s. 26, 36-40.
  • Caroti, S.& Zamponi, S. (1974) Lo scrittoio di Bartolomeo Fonzio umanista fiorentino, Milán.
  • Cavallo, G. (1975) «La trasmissione dei testi nell’area beneventano-cassinese», en La cultura antica nell’Occidente Latino dal vii all’xi secolo (Spoleto, 18-24 aprile 1974). Settimane di studio del Centro italiano di studi sull’alto medioevo, XXII, Spoleto, 357-414.
  • Cavallo, G. (1984) «Un’aggiunta al Decalogo di Giorgio Pasquali», RFIC 112, 374-377.
  • Cavallo, G. (1986) «Conservazione e perdita dei testi greci: fattori materiali, sociali, culturali», en Giardina 1986, 164-172.
  • Cavallo, G. (ed.) (1987) Le strade del testo, Bari.
  • De Nonno, M. (1988) «Tradizione e diffusione di Mario Vittorino grammatico, con edizione degli Excerpta de ortographia e Addendum Vittoriano», RFIC 116, 5-59, 379-380.
  • Fohlen, J. (1971), «Trois manuscrits démembrés des Epistulae ad Lucilium de Sénèque», RHT 1, 73-92, 208-209.
  • Fohlen, J. (1973) «Manuscrits démembrés des Epistulae ad Lucilium de Sénèque», RHT 3, 241-252.
  • Giardina, A. (ed.) (1986) Società romana e impero tardoantico, IV, Tradizione dei classici, trasformazioni della cultura, Roma-Bari.
  • Hamesse, J. (ed.) (1992) Les problèmes posés par l’édition critique des textes anciens et médiévaux, Lovaina la Nueva, Institut d’Etudes Médiévales de l’Université Catholique de Louvain, 73-95.
  • Havet, L. (1911) Manuel de critique verbale appliquée aux textes latins, París [reimp. 1967].
  • Hense, O. (1898) L. Annaei Senecae ad Lucilium Epistularum Moralium quae supersunt, II, Leipzig.
  • Holtz, L. (1984) «Les manuscrits latins à gloses et à commentaires de l’antiquité à l’époque carolingienne», en C. Questa & R. Raffaelli (eds.) 139-167.
  • Irigoin, J. (1977) «Quelques réflexions sur le concept d’archétype», RHT 7, 235-245.
  • Irigoin, J. (1981) «La critique des textes doit être historique», en E. Flores (ed.) La critica testuale greco-latina, oggi. Metodi e problemi. Atti del convegno internazionale (Napoli, 29-31 ottobre 1979), Roma, 27-43.
  • Irigoin, J. (1986) «Accidents matériels et critique des textes», RHT 16, 1-36.
  • Munk-Olsen, B. (1982) L’étude des auteurs classiques latins au XIe e XIIe siècles, I, Catalogue des manuscrits classiques copiés du IXe au XIIe siècle. Apicius-Juvénal, París.
  • Munk-Olsen, B. (1985) L’étude des auteurs classiques latins au XIe e XIIe siècles, II, Catalogue des manuscrits classiques latins copiés du IXe au XIIe siècle. Livius-Vitruvius. Florilèges - Essais de plume, París.
  • Munk-Olsen, B. (1987) L’étude des auteurs classiques latins au XIe e XIIe siècles, III.1, Les classiques dans les bibliothèques médiévales, París.
  • Munk-Olsen, B. (1989) L’étude des auteurs classiques latins au XIe e XIIe siècles,III.2, Addenda et corrigenda - Tables, París.
  • Munk-Olsen, B. (1991) «Chronique des manuscrits classiques latins (IXe -XIIe siècles)», RHT 21, 37-76.
  • Narducci, E. (1893) Catalogus manuscriptorum praeter graecos et orientales in Bibliotheca Angelica, I, Romae.
  • Newton, F. (1973) «Beneventan Scribes and Subscriptions with a List of Those Known at the Present Time», The Bookmark 43, 1-35.
  • Pasquali, G. (1952) Storia della tradizione e critica del testo, Florencia, [última reimp. 1988].
  • Pecere, O. (1984) «Esemplari con subscriptiones e tradizione dei testi latini. L’Apuleio Laur. 68.2», en C. Questa & R. Raffaelli (eds.) Il libro e il testo. Atti del convegno internationale (Urbino, 20-23 settembre 1982), Urbino, 111-137.
  • Pecere, O. (1986) «La tradizione dei testi latini tra IV e V secolo attraverso i libri sottoscritti» en Giardina 1986, 19-81.
  • Pecere, O. (1990a) «Il ruolo del monachesimo benedettino nella trasmissione dei classici: Montecassino», en Tercer Seminario sobre El monacato. El monasterio como centro de producción cultural (Aguilar de Campoo-Palencia, agosto 1989), Aguilar de Campoo-Palencia, 1990 [= «Codex Aquilarensis». Cuadernos de Investigación del Monasterio de Santa María la Real 3, 1990], 41-59.
  • Pecere, O. (1990b) «I meccanismi della tradizione testuale», en G. Cavallo, A. Giardina & P. Fedeli (eds.) Lo spazio letterario di Roma antica, III, La ricezione del testo, Roma, 297-386.
  • Pecere, O. (ed.) (1992) Itinerari dei testi antichi, Roma.
  • Pellegrin, E. (1982), Les manuscrits classiques latins de la Bibliothèque Vaticane, II, 2, París.
  • Questa, C. (1984) «Il metro e il libro. Per una semiologia della pagina scritta di Plauto, Terenzio, Prudenzio, Orazio», en C. Questa & R. Raffaelli (eds.) Il libro e il testo. Atti del convegno internationale (Urbino, 20-23 settembre 1982), Urbino, 337-396.
  • Raffaelli, R. (1984) «La pagina e il testo. Sulle funzioni della doppia rigatura verticale nei codici latini antiquiores», en C. Questa & R. Raffaelli (eds.) 1-24.
  • Reeve, M.D. (1985) «Archetypes», Sileno 11, 193-201 [= Studi in onore di A. Barigazzi, II, Roma, 1986].
  • Reeve, M.D. (1986) «Stemmatic method: ‘qualcosa che non funziona’?», en P. Ganz (ed.) The Role of the Book in Medieval Culture. Proceedings of the Oxford International Symposium (26 September- 1 October 1982), Turnhout, 57-69.
  • Reeve, M.D. (1989) «Eliminatio codicum descriptorum: a Metodological Problem», en J.N. Grant (ed.) Editing Greek and Latin Texts. Papers given at the twenty-third annual Conference on Editorial Problems. University of Toronto, 6-7 November 1987, Nueva York, 1-35.
  • Reynolds, L.D. (1965) The Medieval Tradition of Seneca’s Letters, Oxford.
  • Reynolds, L.D. (ed.) (1983) Texts and Transmission. A Survey of the Latin Classics, Oxford.
  • Riese, A. (1894) Anthologia Latina I, 1, Leipzig.
  • Rouse, R.H. & Rouse, M.A. (1976) «The Florilegium Angelicum: its Origin, Content, and Influence», en J.J.G. Alexander & M.T. Gibson (eds.) Medieval Learning and Literature. Essays presented to R.W. Hunt, Oxford, 66-114.
  • Rouse, R.H. (1979) «Florilegia and Latin Classical Authors in Twelfth- and Thirteenth- Century Orléans», Viator 10, 131-160.
  • Schmidt, P.L. (1988) «Lachmann’s Method: on the History of a Misunderstanding», en A.C. Dionisotti, A. Grafton & J. Kraye (eds.) The Uses of Greek and Latin. Historical Essays, Londres, 227-236.
  • Spallone, M. (1985) «Tradizioni insulari e letteratura scolastica: il ms. Angelicanus 1515 e gli Aenigmata di Simposio», SCO 35, 185-228.
  • Spallone, M. (1990) «I percorsi medievali del testo: Accessus, Commentari, Florilegi», en G. Cavallo, A. Giardina & P. Fedeli (eds.) Lo spazio letterario di Roma antica, III, La ricezione del testo, Roma, 387-471.
  • Timpanaro, S. (1965) «Ancora su stemmi bipartiti e contaminazione», Maia 17, 1965, 392-399.
  • Timpanaro, S. (1985a) La genesi del metodo del Lachmann, Padua.
  • Timpanaro, S. (1985b) «Recentiores e deteriores, codices descripti e codices inutiles», Filologia e critica 10, 164-192.
  • Traina, A. (1987) Lo stile «drammatico» del filosofo Seneca, Bolonia.
  • Villa, C. (1969) «La tradizione delle Ad Lucilium e la cultura di Brescia dall’età carolingia ad Albertano», IMU 12, 9-51.
Fuente de los datos: Dialnet