La exención de responsabilidad penal en los casos de anomalía o alteración psíquica

Resumen

La presente tesis doctoral muestra la investigación desarrollada con respecto a la situación en la que se encuentran aquellas personas que han cometido un hecho delictivo aquejadas de una anomalía o alteración psíquica y, por tal motivo, han visto reducida o anulada su declaración de responsabilidad penal por los órganos judiciales. El estudio analiza las enfermedades mentales que más relevancia tienen para el Derecho Penal en este sentido, basándose en la realidad científica médica, pero utilizando un lenguaje comprensible y carente de muchos tecnicismos para los lectores que pertenezcan a otras ciencias como las sociales. Dicho trabajo también desarrolla un análisis jurídico penal pormenorizado de la culpabilidad, elemento de la teoría jurídica del delito que en estos supuestos se ve modificado, y, en concreto, de su componente de inimputabilidad, que constituye la piedra angular de estos supuestos, así como de los aspectos más relevantes en el campo penal sobre esta realidad. También se procede al estudio del tratamiento jurisprudencial que en la actualidad y en los últimos años se ha dado en nuestro país a estas enfermedades mentales cuando las mismas influyen en la imputabilidad de un autor delictivo, no sólo realizando un vaciado jurisprudencial sino mostrando lo que nosotros consideramos son los principales errores que nuestros Tribunales han cometido a la hora de determinar las consecuencias jurídicas del delito para estos casos. En otro capítulo del trabajo se estudia la realidad objeto de análisis desde un punto de vista criminológico y penitenciario, proponiendo las mejoras necesarias para el cumplimiento de las penas y medidas de seguridad que se dictan en estos supuestos, especialmente aquellas que son privativas de libertad, de modo que pueda lograrse la finalidad preventiva que con el Derecho Penal se persigue. También se analiza estadísticamente la relación entre enfermedad mental y delito y entre este y la peligrosidad, así como la violencia. Del mismo modo también se analizan, con el fin de dar una visión más completa de la problemática planteada, los aspectos contextuales o sociales de los enfermos que delinquen, el tratamiento psiquiátrico y psicológico que reciben en España estos sujetos tanto con carácter predelictual como posdelictual, los aspectos asistenciales a nivel social que en la actualidad se despliegan para estas personas, la necesidad de tener en cuenta las aportaciones más recientes de las Neurociencias para abordar jurídicamente estos casos de la manera más realista y justa posible, así como las medidas político-criminales aplicables, especialmente con la necesidad de mejora del tratamiento de estos enfermos cuando se encuentran privados de libertad en centros penitenciarios ordinarios o en hospitales psiquiátricos penitenciarios, así como la realización de una crítica de diversos profesionales que intervienen en los procesos de determinación de responsabilidad penal de estos enfermos y que no cumplen los requisitos necesarios para que su aportación al caso sea efectiva o la necesidad de contar con ellos en más ocasiones para que los mismos aporten una cosmovisión de toda la situación a juzgar de manera objetiva. En resumen, esta es sin duda una tesis extensa, pero debido a que aborda el estudio de la exención o atenuación de responsabilidad penal en los casos de anomalía o alteración psíquica desde un punto de vista multidisciplinar que hasta ahora no se había llevado a cabo en un solo trabajo, analizando la problemática desde un punto de vista médico, penal, político-criminal, penitenciario, jurisprudencial y criminológico. Mostrando no solo los resultados encontrados al respecto de este tema en todas estas áreas sino también manifestando nuestra toma de postura al respecto y proponiendo mejoras en cada uno de los puntos expuestos y criticados para que las aportaciones del trabajo sean reales y efectivas si se procede a su implantación por parte de los poderes públicos.