Un furibundo ataque de Rodrigo Sánchez de Arévalo contra la elección de Félix V (1439) durante el Concilio de Basileaedición crítica y traducción española del Libellus inuectiuus

Resumen

Este artículo presenta la primera edición crítica y traducción al español del Libellus inuectivus de Rodrigo Sánchez de Arévalo, en el que ataca con vehemencia a un monje alemán que abogaba por la elección de Amadeo VIII de Saboya como nuevo pontífice con el nombre de Félix V. La obra muestra una intensidad sin precedentes, muy distinta a los demás escritos del autor. Se presentan dos argumentos principales: en primer lugar, que las aspiraciones de la asamblea de Basilea carecen de buenas intenciones con respecto a la Iglesia, y en segundo, que una persona laica carente de conocimientos teológicos no es apta para gobernarla. Además, la importancia del Libellus radica en el reconocimiento explícito de Arévalo sobre su participación en el concilio, un hecho omitido en gran medida en la totalidad de su obra. Además, se pone en evidencia que es la primera vez que Sánchez de Arévalo utiliza las obras latinas de Petrarca como fuente.