La Justicia Terapéutica entre las adaptaciones y los ajustes de los procedimientos en los que participan personas con discapacidad

  1. Bueno Ochoa, Luis 1
  1. 1 Facultad de Derecho-ICADE Universidad Pontificia Comillas de Madrid
Revista:
Revista Iberoamericana de Justicia Terapéutica

ISSN: 2718-6822

Año de publicación: 2023

Número: 7

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Iberoamericana de Justicia Terapéutica

Resumen

Se presenta en este trabajo un estudio de las adaptaciones y los ajustes de procedimiento, con la pretensión de que pueda verse consolidada la colaboración entre los enfoques de Justicia Terapéutica (TJ) y el Derecho de la Discapacidad. Se parte de la regulación a nivel internacional y se llega hasta la Ley 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica (BOE núm. 132, de 3 de junio). El recorrido seguido desemboca en la regulación específica de las adaptaciones y los ajustes de procedimiento en el ámbito procesal civil, ya sea en vía contenciosa (art. 7 bis LEC), ya en la jurisdicción voluntaria (art. 7 bis LJV), así como en el ámbito notarial (art. 25 de la Ley del Notariado). Son tres los grupos de adaptaciones y ajustes de procedimiento objeto de nuestra aproximación: la aplicación del programa de lectura fácil, la figura del facilitador y el sistema de Comunicación Aumentativa y Alternativa (CAA).

Referencias bibliográficas

  • Abel, X. & Ureña, B. (2020). Diez prácticas judiciales de justicia terapéutica en los procesos de familia. Revista Iberoamericana de Justicia Terapéutica, (1), IJ-CMXXIV-62 https://ar.ij editores.com/pop.php?o ption=articulo&H ash=625bc95d3a2ed9 71db3eb57d521f455c
  • ASPACE (Confederación Española de Asociaciones de Atención a las Personas con Parálisis Cerebral). (2022). El reconocimiento jurídico de la Comunicación Aumentativa y Alternativa. Un avance esencial a la inclusión social de las personas con parálisis cerebral. Posicionamiento de Confederación ASPACE de fecha 05-04-2022. https://aspace.org/publicaciones
  • Blanco, A. (2022). Las personas con discapacidad en el proceso penal. https://aspace.org/noticia/ 126 6/aspace-form a-al-cgpj-en-comunicacion-aumentativa-y-alternativa-y-visibiliza-las-barreras-de-acceso-a-la-justi cia-de-las-pe rson as-con-paralisis- cerebral
  • Carrodeguas, E. F. (2020-21). Supernormales. Freak Show Pervertido. Centro Dramático Nacional.
  • Castells, M. (1997). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Alianza Editorial.
  • Checa, J. & Hartwig, S. (Eds.). (2018). ¿Discapacidad? Literatura, teatro y cine hispánicos vistos desde los disability studies. Peter Lang.
  • Cubero, F.-D. (2020). Personas con discapacidad y proceso penal. I. Álvarez de Neyra (Coord.), Los llamados colectivos vulnerables en el proceso penal: De la teoría a la práctica (pp.11-29). Reus.
  • Daicoff, S. S. (2004). Lawyer, Know Yourself: A Psichological Analysis of Personality. Strenghts and Weakness. American Bar Association.
  • Daicoff, S. S. (2011). Comprehensive Law Practice: Law as a Healing Profession. Carolina Academic Press.
  • Endara, J. (2021). La facilitación del acceso a la justicia. Una aproximación cualitativa a las barreras que enfrentan, las labores que realiza y los efectos que genera en el proceso judicial. Plena Inclusión.
  • García de Enterría, E. (2006). Justicia y seguridad jurídica en un mundo de leyes desbocadas. Civitas.
  • León, M. I. (2021). Nueva visión: salud mental y capacidad jurídica. E. Arias, F. Fariña y J. Junco (Eds.), VI Congreso Iberoamericano de Justicia Terapéutica. Libro de Resúmenes (p. 55). Universidad de Vigo.
  • Morales, C. (2018). Lectura fácil. Anagrama.
  • Osuna, L. (2020). El juez terapéutico. F. Fariña, M.S. Oyhamburu y D.B. Wexler (Coords.), Justicia terapéutica en Iberoamérica (pp. 99-113). Wolters Kluwer.
  • Pagés, R. M. (2022). Las personas con discapacidad mental: La restricción de su capacidad y la internación involuntaria en Argentina. Revista Iberoamericana de Justicia Terapéutica, 4, IJ-II-DCCXVIII-190. https://ar.ijeditores.com/pop.p hp?option=articulo&Hash =df990cd4178cdd7cec 495e65 d81a7964
  • Pillado, E. (2020). La humanización de la justicia penal en España. Revista Iberoamericana de Justicia Terapéutica, 2, IJ-I-VII-476. https://ar.ijeditore s.com/pop.php? option=articulo&Has h=83b2cfe504c4fd fa003b195755a2f77e
  • Salas, O. (2021). Barreras que enfrentan a las personas con discapacidad para ejercer su derecho de acceso a la justicia E. Arias, F. Fariña y J. Junco (Eds.), VI Congreso Iberoamericano de Justicia Terapéutica. Libro de Resúmenes (pp.88-90). Universidad de Vigo.
  • Varona, G. (2019). Justicia Restaurativa y Justicia Terapéutica: hacia una praxis reflexiva de transgresiones disciplinares. E. Pillado (Dir.) y T. Farto (Coord.), Hacia un proceso penal más reparador y socializador: avances desde la justicia terapéutica (pp. 25-55). Dykinson.
  • Webb, S. (2008). Collaborative Law: A Practicioner’s Perspective on its History and Current Practice. Journal of the American Academy of Matrimonial Law, 21, 155-170.
  • Wexler, D. B. (2013). The Development of Therapeutic Jurisprudence: From Theory to Practice. Revista Jurídica Universidad de Puerto Rico, vol. 68, Arizona Legal Studies Discussion Paper, 13-51, 691-705. https://ssrn.com/a bstract=2344940
  • Wexler, D. B y Winick, B. K. (Eds.) (1996). Law in a Therapeutic Key: Developments in Therapeutic Jurisprudence. Carolina Academic Press.
  • Wexler, D. B., Oyhamburu, M.S. y Fariña, F., (Dirs.) (2020). Justicia Terapéutica: un nuevo paradigma legal. Wolters Kluwer.
  • Wright, J. K. (2010). Lawyers as Peacemakers: Practicing Holistic, Problem-Solving Law. American Bar Association.
  • Wright, J. K. (2017). Lawyers as Changemakers: The Global Integrative Law Movement. American Bar Association.
Fuente de los datos: Dialnet